Qualche settimana fa, la Corea del Nord ha sparato un missile in grado di colpire Guam. Kim Jong Un ha affermato di essere pronto e disposto a colpire l'isola con una testata nucleare. Dopo numerose minacce bellicose tra la Corea del Nord e gli Stati Uniti, il noto leader del compagno ha annunciato di aver riconsiderato e, dopo tutto, non avrebbe bombardato a morte Guam. Tuttavia, i test missilistici sono continuati senza sosta e le tensioni continuano a salire.
Un freudiano potrebbe concludere che Kim Jong Un ha problemi con il papà, viste le sue ossessive provocazioni contro gli Stati Uniti più grandi e potenti. E il feticcio dei missili di Kim potrebbe essere spiegato, in termini freudiani, come un caso di sviluppo arrestato nella fase fallica. Questa non è scienza, ma è uno spunto di riflessione.
Un altro interessante tentativo di comprendere e spiegare il comportamento di Kim viene dall'Unità per lo studio della personalità in politica (USPP). Questo progetto, sotto la direzione di Aubrey Immelman, Ph.D., è uno sforzo congiunto della St. John's University e del College of St. Benedict. USPP coinvolge gli studenti di psicologia nella ricerca, nella raccolta di dati e nella valutazione di leader mondiali selezionati con l'obiettivo di sviluppare un profilo della personalità e dello stile di leadership di ogni politico. Come l'analisi freudiana di cui sopra, i profili USPP non sono scientificamente validi neanche – spiegherò perché dopo – ma sono interessanti e utili.
Kim, secondo il profilo di USPP di lui, manifesta i seguenti tratti di personalità, dai quali si possono dedurre i probabili comportamenti:
Primario
Secondario
Presente ma non significativo
Si noti che le categorie (ambizioso / egoistico, estroverso / gregario, scoraggiante / dissenziente, ecc.) Possono rappresentare, entro i limiti normali, comportamenti benefici. I tratti primari e secondari di Kim di comportamenti narcisistici, istrionici e antisociali superano i normali standard di comportamento. Si noti che non è valutato come anormalmente sadico perché la sua crudeltà è tattica e strategica. Sembra che l'USPP non abbia trovato prove significative del fatto che Kim si cimenta nella crudeltà semplicemente per il brivido.
Il sito web dell'USPP afferma che "l'analisi politica pubblicata dal direttore o dai ricercatori associati a [USPP] è l'opinione personale di quegli individui, basata sull'analisi empirica della personalità in politica e l'influenza dei tratti della personalità sulla leadership di alto livello." L'USPP non può testare e valutare i singoli politici che definisce, quindi i ricercatori devono utilizzare dati qualitativi – notizie, testimonianze, discorsi dei leader politici e commenti scritti, ecc. – per sviluppare profili. La loro ricerca, sebbene rigorosa e ben progettata, produce conclusioni che equivalgono a congetture personali. La congettura informata è un'arte, non una scienza.
Ecco alcuni altri motivi per cui i profili di USPP non possono essere considerati scientificamente validi: i dati qualitativi raccolti dai ricercatori USPP (così come tutti questi dati omessi o trascurati) influenzeranno la qualità del profilo risultante. I dati vengono anche raccolti e analizzati dagli studenti (con la supervisione del dott. Immelman e forse da altri professionisti qualificati), ma ciò solleva comunque la possibilità di errori o pregiudizi nel profilo finito. Infine, USPP utilizza il Millon Inventory of Diagnostic Criteria (MIDC) per classificare e valutare i tratti della personalità dei leader, sulla base dei dati qualitativi raccolti. Mentre penso che si tratti di un uso innovativo del MIDC a fini di ricerca, Millon Inventory non è stato progettato o progettato per questo tipo di applicazione.
Le critiche di cui sopra non significano necessariamente che i profili di USPP siano imprecisi, significa semplicemente che non possiamo dire con precisione alcuna quanto siano accurati.
"Oh bruceremo tutti insieme quando bruceremo. / Non ci sarà bisogno di stare in piedi e aspettare il tuo turno. / Quando è il momento per la ricaduta / E San Pietro ci chiama tutti fuori, / Ci limiteremo a cancellare i nostri ordini del giorno e aggiornarci. "-Tom Lehrer