La destra evangelica ha appoggiato il candidato del GOP Donald Trump nell'estate del 2016. Pundits e amici hanno parlato dai punti di discussione di FOX News: assicurare una giustizia della Corte Suprema molto conservatrice era così importante, che avrebbero tenuto il naso e tirato leva per un candidato repubblicano imperfetto. Quanto era difettoso? Bene, Trump non era davvero un uomo repubblicano, o un cristiano, o educato, rispettoso, per gli altri uomini, per le donne o per le minoranze. Ma lui era il loro candidato, e avrebbe ottenuto il loro voto. Anche quando è apparso il video di Access Hollywood, l'indignazione e il dolore a mano sono stati relativamente di breve durata. Quando Donald Trump dichiarò di essere così famoso che avrebbe potuto "afferrare" le donne "per il p", "i buoni cristiani e le donne, e la futura moglie del presidente, lo liquidarono con discutibili razionalizzazioni:" I ragazzi saranno ragazzi "," Sono solo chiacchiere da spogliatoio, "" Tutti gli uomini dicono questo genere di cose "," Andiamo, Kyle, ammettilo, hai detto anche cose del genere. "Questi mantra patriarcali furono ripetuti inesorabilmente, in una conversazione, su Facebook, nelle sezioni di commenti in tutta la nazione, e la loro ripetizione ha cercato di normalizzarsi, di rendere "okay", le parole disgustose, sessiste e predatorie che il loro candidato aveva dichiarato chiaramente nella registrazione, ma erano, in qualche modo, "prese fuori dal contesto" sanguinando i cuori ovunque.
Flash-forward a novembre 2017, e la corsa al Senato degli Stati Uniti in dolce casa Alabama. Il candidato del GOP Roy Moore – giudice rimosso due volte per aver sfidato gli ordini federali riguardanti la rimozione delle tavolette di pietra dei dieci comandamenti dalla sua aula di tribunale (perché la separazione tra Chiesa e Stato è una cosa reale) – mostra i raduni vestiti da cowboy e tira fuori un pistola. Questo gioca come divertente, giù casa e congruente con valori e aspettative regionali. Quando Roy Moore pronuncia dichiarazioni omofobiche ("il comportamento omosessuale dovrebbe essere illegale"), o dice che la cultura musulmana è incompatibile con la Costituzione o la cultura americana (in realtà, la Costituzione dice che non ci possono essere test religiosi), anche questo può giocare bene a molto il suo collegio elettorale. "Othering" funziona alla grande con persone non esposte a molta diversità. Ma quando le accuse (ce ne sono nove in totale) sono emerse sulla ben nota abitudine di Roy di aggirare un certo centro commerciale a Gadsden e molestare sessualmente le ragazze delle scuole superiori di età compresa tra i 14 ei 17 anni, la gente ha fatto molta fatica a screditare e normalizzare questo. La gente del posto vi dirà che il motivo di Roy Moore di ragazze infastidite al centro commerciale era infame, ed è altamente probabile che emergeranno ulteriori accuse nelle settimane che precedono le elezioni. Il GOP a livello nazionale è stato veloce a chiedergli di farsi da parte e "uscire" dalla gara. Ma può ancora vincere il seggio al Senato. Perché?
Non sottovalutare mai la capacità umana di razionalizzare , di inventare modi per giustificare qualsiasi cosa, se si è motivati ad eliminare invece di impegnarsi in informazioni preoccupanti, sospetti o fatti inquietanti. Gli esseri umani desiderano sorvolare contraddizioni e conflitti, tra i loro sensi di morale ed etica, le loro idee su "ciò che è giusto" e comportamenti in se stessi e altri che sono in contrasto con le loro opinioni fortemente sostenute. La stragrande maggioranza degli alabamani tende ad essere conservatrice e vota repubblicana. La nozione di un democratico come Doug Jones che diventa senatore non si adatta bene a molte persone in AL; è una prospettiva sconveniente in apparenza.
Le accuse contro Moore sono anche sconvenienti, ma le saluta da parte come "completamente false e fuorvianti", inquadrandole come un attacco al suo cristianesimo e una campagna diffamatoria montata sia da democratici che da repubblicani. Chi ha difeso Moore? Sua moglie, che ora è coinvolta in uno scandalo tutto suo. Chi altro lo ha difeso? Una schiera di persone ha affermato che il suo presunto comportamento non era né immorale né illegale, nonostante il fatto che i 14 anni di età inferiore al consenso in Alabama, che ha 16 anni. Il presidente repubblicano della contea di Bibb, Jerry Pow, ha detto che voterà per Roy Moore e ven se Moore commettesse un crimine sessuale contro una ragazza . "Voterò per il giudice Moore perché non vorrei votare per Doug. Non sto dicendo che sostengo quello che ha fatto. "Huh.
L'auditor dello stato Jim Zeigler ha detto che "non c'è niente di immorale o illegale" sull'incontro descritto, paragonando l'assalto ai matrimoni biblici: "Zaccaria era estremamente vecchio per sposare Elisabetta e sono diventati i genitori di Giovanni il Battista … Prendi anche Giuseppe e Maria. Mary era un'adolescente e Joseph era un falegname adulto. Divennero genitori di Gesù. "Al di là del teologicamente sbagliato (i Vangeli si riferiscono a Gesù come nato da una vergine), questo argomento è moralmente riprovevole e giuridicamente indifendibile. Alcuni leader evangelici hanno criticato i commenti di Zeigler. Ed Stetzer, presidente di chiesa, missione ed evangelismo al Wheaton College, ha definito il paragone con Maria e Giuseppe "al tempo stesso ridicoli e blasfemi".
Ma i commentatori di FB continuano a gettare sospetti sui "bei ricordi" degli accusatori e sui tempi delle loro rivelazioni. Questo evidenzia solo il motivo per cui le donne vittime di molestie e aggressioni non si fanno avanti per dire la verità al potere: saranno nuovamente aggredite . Mercoledì pomeriggio, una pressa di stampa da parte dei compari di Moore ha contestato la veridicità delle affermazioni del quinto accusatore, suggerendo che aveva motivo di assassinare il personaggio di Moore. Le altre accuse non sono state menzionate e nessuna domanda è stata presa dai giornalisti. Il contorsionismo morale e filosofico che gli evangelici ora utilizzano per risolvere la dolorosa dissonanza è davvero sorprendente. La gente che si avvolgeva nei discorsi dei "valori familiari" e della "rettitudine morale" predicando l'importanza della chiesa e di Dio sembra felice di trascurare prove di trasgressioni morali, etiche e legali da parte di candidati politici al servizio di un'ideologia più ampia. Proprio come il GOP dà la priorità alla festa sul paese trascurando l'incompetenza, violazioni etiche e conflitti di interesse e false testimonianze alle audizioni del Congresso da parte di funzionari dell'attuale amministrazione, i costituenti locali sono più che disposti a guardare dall'altra parte mentre le accuse contro Moore. Votate per il non-liberale Doug Jones? Inconcepibile! Tranne che, se le persone desiderano essere congruenti, se desiderano possedere un'autorità morale, e se i principi etici e i codici morali hanno davvero un impatto nella loro vita quotidiana, allora probabilmente non dovrebbero trascurare il crescente numero di accuse e posizioni problematiche di Moore. Hanno altre opzioni: stare a casa o votare per Mr. Jones. Nessuno dice che abbia tormentato, molestato o aggredito ragazze e donne. Non odia gay, lesbiche e musulmani. E non è così progressista da vomitare nella cabina del voto. Quindi, tieni il naso, Alabamans, perché un voto per Doug Jones potrebbe essere buono per la tua dissonanza, la tua coscienza e forse la tua stessa anima.
Kyle D. Killian, PhD è autore di Coppie interrazziali, Intimacy & Therapy: Crossing Racial Borders della Columbia University Press.
