Chi è "Il peggior serial killer del mondo"?

Nelle notizie di oggi, un titolo indicava che un medico brasiliano e i suoi presunti complici potevano prendere il titolo di "peggior serial killer del mondo" dal medico britannico Harold Shipman. Fu condannato per 15, ma sospettato per oltre 260 morti.

A quanto pare, il numero delle vittime, a quanto pare, non è una condanna, ma un sospetto.

La dott.ssa Virginia Soares de Souza è stata accusata dell'omicidio di sette pazienti affidati a lei. Ha negato qualsiasi illecito. Presumibilmente, ha ridotto l'ossigeno ai loro sistemi di supporto vitale e ha iniettato Pavulon, un farmaco rilassante per il muscolo. Altri tre membri del personale ospedaliero sono anche sotto inchiesta nell'ambito di una cospirazione per omicidio implicata in circa 300 casi.

Non è chiaro come sarà questo caso, ma mi ricorda una cospirazione medica in Austria durante gli anni '80 che durò sei anni. La maggior parte delle vittime erano anziane e molte erano malate terminali. Quando i funzionari hanno indagato, il numero delle vittime noto era di 49 anni.

L'aiutante dell'infermiera Waltraud Wagner, 23 anni, aveva una paziente di 77 anni che un giorno ha chiesto aiuto per porre fine alla sua sofferenza. Molte infermiere in strutture di assistenza sanitaria dovrebbero affrontare tali richieste. Wagner esitò, esageratamente, a sovradosare la donna malata con la morfina. Quando se l'è cavata, ha reclutato dei complici per impegnarsi in questo "omicidio".

Anche se l'idea iniziale era di fare qualcosa di utile, ammisero anche ammisamente i pazienti che si innervosivano. Alcuni non erano nemmeno gravemente malati.

Secondo i rapporti del trial, Wagner mostrò agli altri come somministrare iniezioni letali con insulina e tranquillanti, e aggiunse anche un meccanismo della sua stessa creazione: la "cura dell'acqua". Questo metodo consisteva nel trattenere il naso di un paziente mentre lo costringeva a bere acqua , che poi riempì i polmoni e provocò una morte agonizzante. Eppure era praticamente inafferrabile come un omicidio, perché molti pazienti anziani avevano già dei liquidi nei polmoni.

All'inizio le infermiere uccise sporadicamente, ma nel 1987 si erano intensificate e si sparse la voce su un assassino sul Padiglione 5 – il "Padiglione della Morte". Presumibilmente, Wagner avrebbe potuto uccidere fino a 75 anni – la sua stima riportata prima di ritrattarne alcune parti la sua confessione. Ha poi ammesso di averne uccise nove, anche se uno dei suoi complici ha suggerito un numero di vittime più vicino a 200 (mai verificato).

Sono stati catturati quando sono stati trascurati. Un giorno, in una caffetteria, hanno rivissuto uno dei loro ultimi casi. Un dottore li sentì e andò alla polizia, che lanciò un'indagine. Tutte e quattro le donne furono arrestate il 7 aprile 1989.

Insistevano per avere motivi altruistici, ma la giuria non era d'accordo. Wagner è stato condannato per 15 omicidi, 17 tentati omicidi e due capi d'assalto. Ha ricevuto la vita in prigione. Un altro ha ricevuto la vita per cinque omicidi, mentre gli altri due hanno tirato quindici anni per omicidio colposo e tentato omicidio. (Entro il 2008, tutti erano stati rilasciati.)

In Women Who Kill , la ricercatrice Carol Anne Davis afferma che molte donne assassine pianificano i loro crimini e si sentono autorizzate quando riescono a farla franca. Coinvolgere un partner disposto a percorrere la distanza può fornire un catalizzatore per ripetere l'omicidio. Le donne dominanti intente alla violenza, dice, tendono ad essere narcisiste, segrete e altamente manipolative. Spesso vittimizzati in qualche modo durante la loro vita, lo fanno girare vittimizzando gli altri. Una volta catturati, tentano di manipolare il sistema, assicurando ancora la loro invincibilità.

Coloro che scrivono di questo caso affermano spesso che il numero delle vittime potrebbe essere nelle centinaia. Dicono lo stesso di Shipman, HH Holmes e di molti altri assassini, ma basandosi solo sulla speculazione, possiamo veramente decidere chi è il "peggiore"?

Forse la vera domanda è questa: c'è una ragione per cui abbiamo bisogno di un campione in carica in questa categoria?

Quando i media offrono questo marchio, può diventare una sfida provocatoria per altri criminali piuttosto che un avvertimento importante per la società. Ispira anche speculazioni su crimini non provati che, nel tempo, possono trasformarsi in verità accettate.