Ultimi in commedia ateo: "Critical and Thinking"

Le assurdità meritano di essere derise. Le sciocchezze dovrebbero essere ridicolizzate. Le false affermazioni dovrebbero essere ridimensionate. E le convinzioni sconvolgenti invocano la critica comica.

Ed è per questo che i comici atei hanno chiaramente il loro lavoro tagliato fuori per loro.

C'è una lunga e impressionante storia di comici che si occupano di religione, da Mark Twain a Lenny Bruce, da George Carlin a Sarah Silverman.

L'ultimo cabarettista comico per unirsi alla giovialità: Ian Harris.

Il nuovo speciale televisivo di Ian, "Critical and Thinking" è stato appena rilasciato; è disponibile su iTunes, Amazon Instant, Google Play e On Demand. È intelligente, sarcastico e davvero divertente. Con morso, ringhio e un sacco di verità, Ian assume personaggi come Big Foot, fantasmi, astrologia, Oprah, Dio e tante altre cose.

Dato che entrambi viviamo a Los Angeles, sono entrambi fan del leggendario gruppo punk di Santa Cruz Vicious Midgets, e sono entrambi calvi, sono stato felice di intervistare Ian sul suo ultimo spettacolo.

PZ: Come è nata la voglia o l'idea di fare "Critical and Thinking"?

IH: Ero tornato alla commedia dopo un periodo di licenziamento di alcuni anni. Ho avuto una figlia e non volevo più essere in viaggio. Quando ho iniziato a farlo, mi sono avvicinato dal punto di vista che volevo solo parlare di ciò di cui mi piace parlare. Non avevo più bisogno di guadagnarmi da vivere, quindi non c'era bisogno di avere un pubblico o preoccuparsi di ciò che pensavano gli altri. Sono stato scettico e ateo per tutta la vita, quindi questo è ciò che personalmente trovo divertente. Dopo circa un anno ho avuto l'idea di fare una raccolta fondi per il CFI per far partecipare persone che la pensano allo stesso modo in uno spettacolo su misura per loro. Ho scelto la data della "Apocalisse Maya" perché pensavo che sarebbe stato un punto di vendita divertente e interessante. Ha funzionato e ha finito per trasformarsi in un full TV taping, originariamente chiamato "Live from the Apocalypse". Ci vuole così tanto tempo per finire uno spettacolo e on-line che non voglio legare lo show ad una data e cambiare il nome in Critical & Thinking perché ho adorato il gioco di parole. Il tema dello spettacolo è il pensiero critico, io sono critico nei confronti degli argomenti e spero che alla fine pensiamo tutti.

PZ: Pensi che sia giusto schernire la religione nello stesso modo in cui si prende in giro la credenza in Big Foot o nei fantasmi – questi sono davvero lo stesso tipo di fenomeni?

IH: Prima di tutto, tutto se il gioco è giusto. Niente è sacro, specialmente il "sacro". E dal momento che il tema è il pensiero critico e cerco di fare tutte le mie battute su cose che crediamo senza prove, o almeno di fronte a dati scientifici sono esattamente la stessa cosa. In realtà, probabilmente c'è più "evidenza" di bigfoot o di fantasmi di quanta ne esiste di Dio. Almeno abbiamo una brutta pellicola da 8 mm di bigfoot e alcune impronte di piedi discutibili. Che prove abbiamo di qualche dio? Una statua che piange lacrime e una sensazione calda e indistinta dentro?

PZ: sei tu laico? E cosa significa per te?

IH: assolutamente. Comprendo laico come non avere credenze religiose o spirituali. Vado anche oltre. Non ho paura di essere chiamato ateo, che è la parola più fraintesa. Anche i dizionari sembrano essere scritti a volte da persone che non capiscono la parola. A-Theism significa semplicemente non accettare alcuna affermazione di alcun dio o non avere un dio. Lo considero asessuale. Gli organismi asessuali non sono contrari al sesso o pazzi per sesso, semplicemente non hanno sesso maschile / femminile o organi sessuali. Quando è usato negli umani metaforicamente ha un significato simile, qualcuno non è interessato o non ha sesso. Non ho nessun dio. Non ho incoraggiato la credenza negli dei, negli unicorni, nelle fate, ecc. L'unica ragione per cui esiste come una parola è perché la maggior parte delle persone ha credenza negli dei, quindi è usata come definizione per comprendere una posizione sul questione dell'esistenza degli dei, in contrasto con la norma. Come tutti gli atei, se presentati con dati concreti, prove empiriche di un dio, cambierei le mie convinzioni. Detto questo, anch'io sono fondamentalmente un anti-teista, il che significa che credo in realtà ad un'alta probabilità che non ci siano dei.

PZ: Mi sembra che ci siano molti comici laici che prendono in giro la religione, ma è sempre il contrario? Ci sono commedianti religiosi che deridono le persone secolari? Ci sono persino dei commedianti religiosi là fuori, del tutto?

IH: La maggior parte dei comici è in discussione per natura. Ci sono una manciata di comici che prendono in giro la religione che non sono atei, solo non fan della religione o istituzioni religiose specifiche. Ci sono anche una maggiore percentuale di atei pro capite nella commedia a causa della natura di ciò che facciamo. Detto questo, ci sono alcuni comici che fanno un inverso di quello che faccio e basano il loro intero atto intorno alla loro religione e cercano di prendere in giro l'ateismo o la società laica, ma a mio parere non è divertente. Ora, naturalmente, lo dirò, non sono d'accordo con le loro premesse. Naturalmente le persone devotamente religiose probabilmente penseranno che ho torto, ma penso che sia vero per altri motivi. La commedia è generalmente basata sul dolore e sulla sofferenza, spesso sulla rabbia o sulla sensazione di essere all'esterno. I Comici tendono ad abbattere la vita e guardare le cose che tutti vediamo o facciamo in un modo unico. I comici sono ribelli per natura. È nostro compito evidenziare incoerenze, azioni sbagliate, ecc. E far riflettere e ridere di loro. Le esperienze sono generalmente universali e la migliore commedia è onesta e basata sulla realtà. Quindi per me è difficile venire alla commedia dal punto di vista della folla popolare, che ha poche o nessuna avversità (specialmente riguardo al cristianesimo in America). Di cosa ti lamenti o scherzi? Inoltre il loro punto di vista intellettuale non ha alcun supporto, quindi è intrinsecamente disonesto. Per non dire che il comico è disonesto. Sono sicuro che credono di essere onesti, ma non hanno una gamba probatoria su cui stare. Dunque guardiamo questo: tu sei l'oppressore, l'80-90% della popolazione, il denaro, il potere; i bei ragazzi con la bella casa, il bello e la dolce macchina … la "folla popolare" E le tue opinioni non sono basate in effetti. Di cosa parlerai? Come hai picchiato il ragazzino nerd perché non si adatta e non ammetterà che hai poteri magici? È la stessa ragione per cui i conservatori non sono divertenti. Posizione sociale superiore con ideologia inferiore raccontata da una posizione di potere, per me è solo una formula che non è divertente.

PZ: Molte persone pensano che gli atei siano arrabbiati. Pensieri?

IH: Vedi sopra, ah ah. No, davvero, penso che ci siano entrambi validi e non validi motivi per questo. Innanzitutto, molti atei sono arrabbiati. Siamo uno degli ultimi gruppi per i quali è socialmente e legalmente accettabile la discriminazione. Ci sono ancora stati in cui gli atei non possono rimanere in carica. Sostituire "ateo" con qualsiasi altro gruppo o minoranza e ciò diventa chiaro. Poi guardi le statistiche che mostrano correlazione diretta tra ateismo e educazione, ateismo e intelligenza, ateismo nei migliori scienziati del mondo, ecc. Ora non sto dicendo che gli atei siano necessariamente più intelligenti o meglio istruiti o qualcuna di queste (anche se non lo faccio davvero necessario), ma il fatto è che la maggior parte degli atei sono persone istruite, molto intelligenti, professionali e il 93% di tutti gli scienziati sono atei … ma non possiamo essere governatori in 13 stati? Questa è una politica offensiva e assolutamente stupida. Vengono fatte delle leggi che permettono alle religioni di essere costrette ad abbattere la gola anche se abbiamo il primo emendamento, ad esempio Hobby Lobby, oi Dieci Comandamenti nei tribunali, Dio con i nostri soldi, ecc. È ingiusto, illegale e semplicemente discriminatorio. Quindi sì, a volte siamo arrabbiati. Secondo, penso che le persone percepiscano l'idea di ateismo come arrabbiata perché la considerano una sfida a tutto ciò in cui credono. È una grande FU per chi si sente come una persona. Tutto ciò che sentono nel loro nucleo. Quello che sono stati insegnati dai loro genitori e nonni, ecc. La loro storia e cultura e noi diciamo, "nah non ci crediamo". Per quelli che dicono "sei un idiota e tutto ciò che conosci" è BS "sanno che non hanno prove per sostenerli. Ecco perché hanno fede. questa è la definizione di fede, "una credenza in qualcosa senza evidenza". Quando non hai prove su cui appoggiare le tue convinzioni, la loro è un'insicurezza che accompagna ogni discussione. Quindi, quando un ateo dice semplicemente "Non ci credo" che evoca una risposta emotiva a cui sono stati attaccati, quindi l'ateo è il ragazzo arrabbiato e arrabbiato per minare le loro credenze innocue definendole stupide.

PZ: Una delle mie parti preferite del tuo spettacolo è stata quando parli di cercare di spiegare il cristianesimo a tua figlia. Come la stai allevando, in termini di religione (o sua assenza)?

IH: Lei arriva a vivere nella realtà. Con le meraviglie dell'universo naturale e l'apprezzamento di un tempo finito di vivere con le persone che ami. Abbastanza divertente quando aveva 5 anni abbiamo fatto l'intera cosa di Babbo Natale, perché potremmo essere atei, ma non siamo robot. Crediamo nel divertimento, nella meraviglia e in tutto ciò. Inoltre lo abbiamo usato come esercizio nel pensiero critico. Alla fine ha valutato le prove nel corso degli anni e l'anno scorso ha realizzato che non c'era Babbo Natale. Lei era brava con quello. Torna alla storia. Aveva 5 anni e l'ho presa a scuola. Stava ridendo a crepapelle e ha detto "Ehi papà, lo sapevi così e così (lasciando fuori il nome del bambino) crede in Dio, ma non crede in Babbo Natale! Voglio dire che abbiamo prove per Babbo Natale. Porta con sé regali ogni Natale. Che diavolo ha mai fatto Dio? "Così alla fine ha visto più prove che Babbo Natale era più probabile che mamma e papà e cambiato la sua fede in Babbo Natale, il modo in cui mi sento gli adulti dovrebbero con gli dei.

PZ: Personalmente, trovo che criticare o sfatare il cristianesimo è abbastanza sicuro, ma ho paura di inseguire l'Islam. Lo senti anche tu?

IH: Certamente non lo farei in un paese islamico perché penso che potrebbero esserci leggi effettive contro questo. Divertente, molti cristiani americani sembrano disprezzare la Sharia Law e i paesi islamici per come costringono l'Islam alle persone, ma apertamente fanno pressioni per leggi simili qui che le favoriscono e non sembrano MAI vedere il parallelo. Penso che in America sia sicuro fare qualsiasi cosa tu voglia. Speriamo di poterlo mantenere in questo modo, ma vedremo con questa attitudine talebana americana. Non mi interessa davvero. La polemica è grande per la commedia e se qualcuno vuole veramente cercarmi sul palco e buttarmi giù o fare esercizio fisico su un'idea intellettuale che viene raccontata da un uomo in una commedia cosa posso fare al riguardo? Certamente non aiuterebbe la loro causa e mi renderebbe immortale.