"Quindi sarò tuo amico
E io sarò il tuo amante
Perché, so che nei nostri cuori siamo d'accordo
Non dobbiamo essere l'uno o l'altro
Oh no, potremmo essere entrambi l'uno con l'altro. "(Gloria Loring e Carl Anderson)
Nel mio ultimo post, ho discusso la relazione dell'amicizia con i benefici (sessuali). Ora mi girerò per discutere la relazione associata degli amanti con i benefici (emotivi); i benefici qui includono la cura e l'amicizia che continua tra gli incontri occasionali degli innamorati.
Yolanda è un'attraente donna sposata nella sua quarantina d'età che ha un amante sposato nei suoi primi anni Sessanta. Si incontrano poche volte all'anno e si divertono insieme. Entrambi amano immensamente stare insieme, ma non sono d'accordo sulle loro attività nel periodo tra le loro riunioni. Il suo amante difficilmente vuole una connessione in mezzo – non vuole che disturbi il suo matrimonio. Yolanda non vuole che il loro insieme sia interamente limitato al tempo reale insieme. Ha bisogno di affetto e amicizia tutto il tempo. Vuole che scriva spesso tra le loro riunioni. Yolanda non vuole una relazione amorosa, ma una relazione d'amore. Non vuole essere un'amante occasionale e non si considera un'amante. Vuole essere un'amante a tempo pieno il cui amore può essere interamente implementato solo occasionalmente. Yolanda vuole essere un amante con benefici emotivi.
Yolanda è diversa da Bertrand Russell, che ha avuto una lunga storia d'amore con Lady Ottoline Morrell, e ha chiesto che smettesse di permettere al marito, Philip, di accedere al suo letto. Yolanda sa che non vuole passare tutta la sua vita insieme al suo amante, dal momento che ama suo marito e i suoi figli e il suo amante è troppo vecchio per essere un compagno per tutta la vita per lei. Quindi, a differenza di Russell, non vuole che il suo amante limiti le sue attività con la sua consorte, ma vuole migliorare il suo coinvolgimento con lei.
Wally, una donna divorziata sulla cinquantina, che vive con la sua compagna, ha un atteggiamento diverso: vuole che il suo amante sia un amante occasionale. Wally non vuole alcuna connessione con il suo amante tra una riunione e l'altra; lei crede che tali connessioni potrebbero rovinare la sua relazione con il suo partner. Non vuole offrire al suo amante il beneficio emotivo di una relazione d'amore continua in cui sono costantemente connessi. Tale connessione richiede molte energie e risorse, e queste sono destinate a ferire il suo partner e di conseguenza rovinare la loro unione.
Heidi, una donna d'affari di talento sulla cinquantina che vive con la sua compagna, ha un atteggiamento simile. Si sta divertendo molto con il suo futuro amante, ma tra i loro rari incontri si sente male per loro e non consente alcun contatto tra loro. Heidi gode delle loro occasionali riunioni tempestose finché non ci sono impegni e piani per il futuro. Non è ancora sicura di avere un amante occasionale, ma è certa che non vuole offrire alcun vantaggio emotivo.
Può sentirsi a disagio nel fornire ad un amante benefici emotivi pur essendo in una relazione impegnata, poiché tali benefici emotivi spesso intensificano il già pervasivo senso di colpa per l'infedeltà.
La relazione di entrambi gli amici e gli amanti con i benefici sono allo stesso tempo un compromesso e un modo per affrontare quel compromesso. Entrambe le relazioni sono compromessi, un secondo migliore se paragonati al vero amore romantico dove gli innamorati trascorrono tanto del loro tempo insieme che desiderano. Questo secondo migliore può essere l'amicizia (con benefici sessuali) o le relazioni amorose (con benefici emotivi). Le seconde opzioni migliori sono un modo per far fronte alle circostanze del compromesso. La relazione è inferiore a quella del vero amore, ma più della semplice amicizia o di un affare occasionale.
Le relazioni di amici e amanti con i benefici sono incomplete, inquiete e indefinite, relazioni che aspirano a qualcosa di più. L'amore romantico autentico è diverso: non desideri più quando lo hai. Come dice Perry Como: "Se avessi te, potrei volere di più? È semplicemente impossibile! "L'amore romantico è spesso descritto come paradiso, essendo in paradiso: niente altro è voluto se non rimanere in questo paradiso per sempre.
L'amicizia e le relazioni sessuali sono anche ben definite e possono reggersi da sole. L'amicizia è una relazione continua che le persone possono mantenere per tutta la vita. La familiarità e una storia condivisa favoriscono una solida amicizia a lungo termine. Gli affari sessuali sono di natura più breve, ma hanno un inizio e una fine ben definiti.
A differenza dell'amicizia, delle relazioni sessuali e dell'amore romantico, gli amici e gli amanti con i benefici sono in una relazione vaga e indefinita; spesso desiderano maggiori benefici, la cui estensione non è definita e che esacerbano la natura complessa e irrequieta della relazione. L'indeterminatezza della relazione richiede paradossalmente un sottile equilibrio con confini specifici. Quando il quadro generale non è ben definito, il comportamento delle persone all'interno del quadro dovrebbe essere più attento in quanto non ci sono luci rosse che indicano che ci si sta avvicinando a una zona pericolosa.
I benefici che questi amici e amanti desiderano dare e ricevere non sono naturalmente associati all'amicizia o agli affari e far sì che essi non migliorino il rapporto con un amorevole pienamente impegnato. Inoltre, la decisione di offrire benefici non significa che la loro estensione o la loro attuazione possano essere pienamente determinate. Quindi, è necessario bilanciare attentamente la loro portata, in quanto uno potrebbe non volere o potrebbe non essere ancora in grado di affrontare una relazione amorosa pienamente impegnata.
Il richiamo di amici e amanti con i benefici è l'aspetto non vincolato. Ma questo aspetto è parziale; si riferisce semplicemente alla presenza dei benefici e non alla loro estensione. I partecipanti non percepiscono i benefici limitati come rischi potenziali per la loro vita quotidiana. A causa della natura allettante dei benefici, le persone in genere vogliono sempre più di loro, e questo può avere un impatto negativo sulla loro vita quotidiana (specialmente nel caso di amanti con benefici), che potrebbe rendere impossibile continuare il rapporto con i benefici. I benefici limitati spesso non sono sufficienti e vengono percepiti come implicanti restrizioni insopportabili.
A questo proposito, Jennifer Wright scrive: " Il fascino degli" amici con benefici "sembra essere il fatto di non avere" nessun dramma ". Nessuno si lamenta di nulla. Nessuno è tenuto a fare piani. In realtà, l'unica emozione che dovresti registrare è la felicità e la gioia fisica senza pari. Ovviamente, si ritorce contro e si traduce in infiniti drammi e pianti, perché il mondo è un luogo oscuro e contorto ".
Tale dramma e pianto derivano dal fatto che spesso è più difficile limitare i benefici che non averli affatto. Di conseguenza, Wright chiede di respingere l'amicizia con i benefici e di tornare dagli amanti le cui relazioni sono piene di emozioni.
Gli amanti con benefici hanno il vantaggio di essere in grado di condividere le loro emozioni con il loro partner, ma devono limitare i pensieri su una completa attuazione del loro amore. Gli amici con benefici hanno maggiori restrizioni sul loro desiderio di aggiornare la loro relazione in una relazione amorosa globale – non sono nemmeno autorizzati a esprimere i loro atteggiamenti amorevoli. Gli amanti con benefici emotivi sono più vicini all'amore genuino, ma è spesso molto difficile per loro limitare il loro amore ai confini attesi.
Le considerazioni di cui sopra possono essere riassunte nella seguente affermazione che un amante potrebbe esprimere: "Cara, anche se non posso sussurrarti nelle tue meravigliose orecchie ogni mattina che ti amo così tanto, voglio continuare a dirlo e scriverlo a te. È troppo chiedere, mia amata sposata? "