L’8 novembre 2018, Ian Long, all’età di 28 anni, entrò nel Borderline Bar and Grill, un popolare bar di campagna a Thousand Oaks, in California, e senza dire una parola o esitando, aprì il fuoco, spruzzando una raffica di proiettili in la folla di adulti per lo più di età universitaria, ancora una volta, un’altra sparatoria di massa americana, in cui 13 persone sono rimaste uccise, incluso lo sparatutto, che è morto per un’apparente ferita da arma da fuoco autoinflitta. Va notato che Thousand Oaks, in California, è stato recentemente valutato come la terza città più sicura negli Stati Uniti prima delle riprese di massa.
Poiché gli investigatori sono ancora nelle prime fasi dell’indagine, il caso è ancora in evoluzione, posso solo riferire su ciò che è noto e condiviso con il pubblico negli ultimi due giorni dalla sparatoria. Il tiratore in questa ultima tragedia (ho intenzionalmente smesso di usare il suo nome per rispetto per le vittime) era stato un marine per quasi cinque anni, incluso il dispiegamento in Afghanistan. Mentre alcuni mezzi di informazione suggeriscono che il tiratore ha sofferto di disturbo post-traumatico da stress (PTSD), è troppo presto nelle indagini per fare quell’assunzione con qualsiasi grado di certezza, anche se a mio parere, è probabile che sia vero. Ciò che è stato confermato è che c’è stato un precedente incidente in cui gli agenti di polizia sono stati convocati a casa del tiratore, e sebbene il PTSD fosse sospettato in quel momento, il tiratore è stato psichiatricamente autorizzato dalla squadra di crisi che ha risposto. È probabile che tale decisione venga sottoposta a un esame approfondito mentre gli investigatori cercano di determinare un movente.
Purtroppo, molti cittadini statunitensi stanno diventando insensibili a tali atti di violenza di massa. Dopo ogni terribile incidente, noi, come nazione, portiamo avanti dibattiti nazionali emotivamente accesi che si concentrano prevalentemente sulle due variabili principali che si pensa siano correlate con l’aumento delle sparatorie di massa in America: il controllo delle armi e la malattia mentale. Non si può negare che la società americana è fortemente divisa quando si tratta di qualsiasi discussione relativa al controllo delle armi. Alcuni sostengono misure rigorose di controllo delle armi e altri si oppongono alla citazione della clausola del 2 ° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti che salvaguarda i diritti del popolo di mantenere e portare armi. Quando si parla di malattie mentali e sparatorie di massa, c’è più consenso tra gli americani che dirigono la loro rabbia e la loro frustrazione verso le supposte scappatoie sistemiche e le crepe nel sistema di salute mentale.
Il mio obiettivo oggi non è di discutere nessuno di questi importanti problemi, ma piuttosto considerare una terza possibile spiegazione che credo contribuisca all’aumento delle sparatorie di massa. Come la maggior parte, mi chiedo continuamente: cosa fa letteralmente scattare una persona e ricorrere a una violenza così estrema in cui lui (dal momento che i tiratori di massa sono schiaccianti maschi caucasici), prende di mira vittime innocenti, soprattutto quando il movente non è chiaro? Ci deve essere più di questo problema sociale oltre all’accessibilità e alla disponibilità di armi da fuoco, e un possibile, ma non comprovato, aumento della malattia mentale non diagnosticata o mal diagnosticata.
Poliziotto
Fonte: Unsplash
Nel marzo del 2018, ho pubblicato un articolo simile incentrato sui tiratori di scuola in risposta alla sparatoria della scuola di massa del 14 febbraio in cui 17 persone sono state uccise da Nikolas Cruz, 19 anni, alla Marjory Stoneman Douglas High School di Parkland, in Florida.
[Correlato: una spiegazione teorica per l’aumento dei tiri scolastici]
Molto di ciò che ho scritto in risposta alla spiegazione degli sparatutto scolastici da una prospettiva criminologica si applicherebbe anche qui. Come scienziato sociale, tendo a gravitare verso spiegazioni teoriche integrate piuttosto che basarsi su singole teorie. Credo che al lavoro ci siano potenti, negative forze distruttive, biologiche, psicologiche e sociologiche e quando tali forze si scontrano e si intrecciano, la probabilità di un incidente criminale aumenta in modo significativo.
Applicazione della teoria del controllo sociale ai tiri scolastici
A differenza della maggior parte delle teorie criminologiche che tentano di spiegare perché alcune persone si impegnano in sparatorie di massa e altri crimini atroci, la teoria di Hirschi cerca di spiegare perché gli altri obbediscono alle regole della società e rimangono rispettosi della legge. Le teorie del controllo sociale si concentrano principalmente su come fattori ambientali e istituzionali esterni influenzano il modo in cui ci conformiamo alle regole e alle aspettative della società.
[Correlato: Capire la mente dei tiratori di massa: autopsia psicologica]
La teoria di Hirschi consiste di quattro principali “legami sociali”. Quando uno o più dei seguenti legami sociali sono indeboliti o tagliati del tutto, gli individui sono più suscettibili al crimine e alla devianza.
L’attaccamento è espresso come compassione ed empatia nei confronti di amici, familiari, colleghi e anche conoscenti. I tiratori di massa hanno un attaccamento indebolito agli altri, almeno nei momenti fino e durante le riprese. Tendono ad ospitare e interiorizzare la rabbia, la frustrazione e la delusione che possono derivare da una serie di incidenti stressanti, reali o percepiti. Queste emozioni antagoniste crescono nei giorni, nelle settimane o nei mesi che precedono l’attacco. Mentre alcuni sparatori di massa hanno preso di mira persone specifiche, molti di loro, come lo sparatutto Thousand Oaks, hanno sparato indiscriminatamente in un’area affollata. La direzione casuale dello scopo di questi tiratori suggerisce che non hanno alcun riguardo per la vita umana e hanno razionalizzato le loro azioni. Questo è molto simile al processo di ristrutturazione cognitiva che i terroristi usano per giustificare l’uccisione di vite innocenti.
[Correlati: Come fermare un terrorista: Identificazione dell’attività e del comportamento degli estremisti]
Impegno
L’impegno riguarda il tempo e l’energia che un individuo spende perseguendo uno specifico obiettivo o attività sociale, come ottenere una laurea o perseguire una posizione particolare all’interno della professione desiderata. La maggior parte della gente sa che impegnarsi nella criminalità probabilmente metterà a repentaglio le proprie ambizioni di carriera e gli obiettivi educativi; quindi, si conformano alle norme e alle aspettative della società. Sulla base di ciò che sappiamo finora, il tiratore ha iniziato a districarsi, diventare scoraggiato e isolarsi dagli altri, diventando irritabile e irregolare. Questo è il motivo per cui molti sparatori di massa abbracciano un atteggiamento di “uccidere o essere uccisi” e sono disposti a togliersi la vita per suicidio o suicidio dalla polizia. Sulla base di ciò che sappiamo finora, il tiratore dei Thousand Oaks si è tolto la vita (il suicidio) da una ferita da arma da fuoco autoinflitta.
coinvolgimento
Gli individui che sono coinvolti in attività sociali convenzionali e soddisfacenti spesso non hanno né il tempo né l’interesse a impegnarsi in attività illecite. Ad esempio, uno dei motivi principali per cui i genitori vogliono che i loro figli siano coinvolti nell’atletica, nelle attività extracurriculari o in qualsiasi altra attività socialmente appropriata è che li tiene fuori dai guai e dà loro un senso di appartenenza a una squadra, a un club o un’organizzazione sociale. Gli individui che commettono sparatorie di massa sono spesso descritti come solitari o emarginati, socialmente impacciati o si sono allontanati da amici e familiari, suggerendo che non si sentono come se fossero una parte significativa di qualsiasi gruppo o comunità.
Credenza
Il quarto e ultimo legame è quando un individuo crede nelle regole, nelle leggi, nelle aspettative, nelle norme e nei valori sociali insegnati a loro, e successivamente abbracciato, da genitori, familiari e amici, nonché da istituzioni educative e religiose. Più forti sono le credenze morali nelle norme sociali, minori sono le probabilità che partecipino alle attività criminali. I trasgressori criminali ignorano le convinzioni condivise della società o razionalizzano e giustificano il loro comportamento distorto e deviante. Ad esempio, la convinzione che l’omicidio sia sbagliato è rafforzata dai genitori, dall’educazione e dalla religione; tuttavia, un tiratore ignorerà ciò che gli è stato insegnato razionalizzando che il loro comportamento è giustificato, in modo che possano passare alla sparatoria di massa.
Occhio di un maschio
Fonte: Unsplash
Obbligazioni sociali deboli portano a sparatorie di massa
Per comprendere e apprezzare appieno il paradigma e l’applicabilità della teoria di Hirschi, è importante riconoscere il contesto storico dal quale ha scritto Cause della delinquenza (1969). Negli anni ’60, Hirschi osservò una perdita di controllo sociale sugli individui e un conseguente aumento della criminalità, in particolare tra gli adolescenti. Le istituzioni sociali come la religione organizzata, la famiglia, le istituzioni educative e le istituzioni politiche non erano così importanti nella vita degli adolescenti. Di conseguenza, queste persone hanno iniziato a sfidare le norme e le aspettative sociali convenzionali. Hirschi lo ha incolpato sulla rottura delle istituzioni sociali di cui sopra, in particolare sulla rottura della famiglia a causa dell’aumento dei tassi di divorzio e delle famiglie monoparentali.
Avanti veloce fino ai giorni nostri e questo spostamento nella struttura e nella dinamica familiare è continuato. Sono fermamente convinto che gli individui che realizzano queste orribili sparatorie di massa mancano di capacità di resilienza e di coping a causa della rottura delle strutture familiari, nonché del ridotto valore attribuito alle istituzioni religiose, sociali e educative. Queste istituzioni sociali sono importanti per modellarci e plasmarci come individui, e così facendo, infondono compassione ed empatia per gli altri, così come il rispetto per la legge e per quelli in posizioni autorevoli.
[Correlati: Siamo un tavolo: qual è il ruolo della religione e della spiritualità nella polizia]
Ancora più importante, i familiari, gli amici, i leader religiosi e gli insegnanti forniscono indicazioni ai giovani su come adattarsi al rifiuto, alla delusione e alla frustrazione; tuttavia, questo è dove vedo la rottura. In un’era in cui coccolare ed essere eccessivamente sensibili ha sostituito coping e resilienza, stiamo vedendo individui che lottano per affrontare frustrazione, rifiuto, delusione, tristezza e persino rabbia in modo socialmente appropriato. Imparare a essere resilienti dovrebbe iniziare nell’infanzia e continuare nell’età adulta. L’American Psychological Association definisce la resilienza come “il processo di adattamento di fronte alle avversità, ai traumi, alle tragedie e ad altre significative fonti di stress e di come” impariamo “a” riprenderci “da esperienze difficili.
Essere resilienti non suggerisce che un individuo non abbia difficoltà o difficoltà. Piuttosto, enfatizza il modo in cui uno elabora pensieri, comportamenti e azioni di fronte allo stress. Uno dei modi principali per costruire la resilienza è avere un sistema di supporto fidato di familiari e amici. Questo sistema di supporto è basato sulla compassione e sulla fiducia e fornisce alle persone incoraggiamento e rassicurazione incondizionate. Le persone hanno bisogno di avere solide fondamenta di immagine positiva di sé e fiducia in se stessi per superare momenti bassi e impegnativi. Ci sono indubbiamente molti fattori che portano a sparatorie di massa; quindi, non sto scontando o ignorando le discussioni molto cariche relative al controllo delle armi e alle malattie mentali, ma piuttosto offrendo una terza possibile spiegazione che meriti ulteriore attenzione. Dobbiamo imparare come gestire lo stress in modo sano al fine di controllare i pensieri e i comportamenti impulsivi negativi che spesso portano a risultati autodistruttivi.
[Correlato: Comprensione e gestione dello stress degli ufficiali di giurisprudenza: risorse online gratuite]
Uomo sul divano
Fonte: Unsplash
Dieci strategie per costruire la resilienza
L’American Psychological Association ha delineato 10 strategie per costruire la resilienza:
L’applicazione di queste strategie può aiutare a costruire la resilienza in modo che quando si verificano situazioni stressanti, che inevitabilmente lo faranno, abbiamo la capacità di superarla nel modo più positivo e benefico possibile. Le persone più attrezzate nel far fronte allo stress e alle avversità, meno possibilità si trasformeranno in pensieri pericolosi in azioni impulsive, comprese sparatorie di massa. Le preghiere e i pensieri non fermeranno gli incidenti futuri. Dobbiamo andare oltre parlando di sparatorie di massa e iniziare a prendere provvedimenti per prevenire futuri incidenti.