Quando ero una ragazza negli anni '50 guardavo le notizie con John Cameron Swayze. Sono sempre stato divertito dalle sue pubblicità Timex in cui un orologio era inzuppato in una vasca d'acqua per dimostrare che poteva "prendere una leccata ma continuare a ticchettare". Avrebbe terminato le sue trasmissioni con: "Questa è la storia, gente, siamo contenti che potremmo stare insieme. "Edward R. Murrow, Huntley e Brinkley, e Douglas Edwards erano anche sulla scena. E poi c'era Walter, "l'uomo più fidato in America".
Walter Cronkite ha incarnato tutto ciò che era nobile nel giornalismo e nella trasmissione di notizie. Ha riportato la notizia mentre si svolgeva in modo diretto per molti decenni. Potevi fare affidamento su ciò che aveva da dire. Ha terminato ogni trasmissione con le parole "e così è". Mi manca molto.
La tecnologia è una forza in costante cambiamento nelle nostre vite, che fornisce l'accesso a una quantità insondabile di informazioni. Pochi di noi avrebbero potuto comprendere la rapidità del cambiamento che tutti sperimentiamo su base minuto per minuto, o gli effetti che questa raffica di informazioni e stimolazione non filtrata ha su di noi. Siamo contemporaneamente potenziati e sopraffatti dal facile accesso e dalla disponibilità di informazioni. Ora raramente dobbiamo aspettare più di qualche secondo affinché la notizia si sveli. In effetti, le persone sono sul campo ovunque succedano le notizie per segnalarlo in quell'istante. Ma sfortunatamente, a volte le notizie vengono create o manipolate da una situazione solo per fare notizia.
Sembra che spesso in questi giorni le notizie siano più simili, "e questo è il modo in cui vogliamo che sia". La pressione è esercitata da dozzine di canali di notizie in lizza per la nostra attenzione, 24 ore su 24, 7 giorni su 7. C'è una stazione di notizie per tutti, ciascuno con una prospettiva specifica, ideologia e persuasione politica. A volte le notizie sembrano più come intrattenimento e purtroppo, molti di quelli che riportano la notizia sarebbero piuttosto una celebrità che un giornalista. Di conseguenza, non abbiamo più a che fare solo ascoltando le notizie riportate. Le notizie sono ora emotive e sensazionalizzate per portarci dentro, per agganciarci in modo che vorremmo tornare per di più.
Ciò che mi sembra più preoccupante di questo è che i confini di ciò che è ok e ciò che non va bene, e in definitiva, ciò che è dignitoso da segnalare sono offuscati. Mi sorprendo a quelle che potrebbero essere le buone intenzioni di un reporter di coprire l'intera storia tentando di includere il lato personale. Troppo spesso, si tratta di incontri maldestri e insensibili.
Molte persone avevano opinioni forti sull'intervista di Bode Miller alle recenti Olimpiadi. La linea di domande insensitive e inopportune sulla morte del fratello ha fatto sì che Miller fosse visibilmente scosso e sconvolto. Tuttavia, il microfono rimase vicino come la macchina fotografica per catturare tutto ciò che poteva della sua tragedia e del suo dolore. Questo chiaramente non era un momento che desiderava condividere con nessuno eppure ci è stato assegnato un posto in prima fila.
Questa non è la prima volta che ho visto questo. Lontano da esso. Ho visto molte interviste in cui sono state poste le domande più sciocche, insensibili e insulse o in cui il giornalista / giornalista presume di sapere che cosa deve sentirsi e dice loro. Queste interviste sono dolorose da guardare. E davvero, queste non sono notizie.
Quindi cosa spero qui? Bene, per cominciare, spero, non insisto, che parte dell'educazione di un giornalista / giornalista – una posizione di grande importanza data la responsabilità e il privilegio impartiti a quegli individui che ci portano le notizie – dovrebbe includere almeno alcune delle richieste corsi di base in psicologia e tecniche di intervista. Sono stanco degli intervistatori che arrivano con il loro programma di quattro minuti, spesso non ascoltando la persona che stanno intervistando, e spesso finiscono per "intervistare" se stessi con quello che sentono lo spettatore interessato a vedere e sentire. È responsabilità dei media in gran parte riportare in un luogo in cui il rispetto per la decenza individuale e umana viene ripristinato.