Cosa vogliamo nel partner ideale?
La scienza può aiutarci a capire quello che vogliamo in quel qualcuno speciale.
Fonte: Dean Drobot / Shutterstock
Sia che tu scelga una rivista patinata o che usi internet per avere consigli sulle relazioni, sei obbligato a leggere qualcosa su cosa cercare quando cerchi il partner perfetto. Sebbene la maggior parte di questo sia basata sull’opinione, esiste una base scientifica per il tipo di qualità che apprezziamo quando cerchiamo qualcuno di speciale.
Quali sono queste qualità determinate dalla scienza delle relazioni? Le ricerche condotte sia in psicologia evolutiva che in psicologia sociale suggeriscono che le persone si concentrano su tre importanti caratteristiche generali. Queste caratteristiche sono: (1) se un partner è caloroso e degno di fiducia, (2) se un partner mostra vitalità e attrattiva e (3) se un partner possiede status e risorse. Valutiamo potenziali compagni attraverso queste tre caratteristiche, perché queste qualità sono indicatori di se un potenziale partner è di “buona scorta” (hanno buoni geni) ed è un “buon investimento” (sono responsabili, premurosi e disposti a investire in una relazione) (Fletcher & Simpson, 2000; Fletcher et al., 1999).
Diamo un’occhiata a ciascuna di queste tre caratteristiche in modo più dettagliato:
1. Il calore e l’affidabilità sono caratteristiche che includono qualità come essere di supporto e un buon ascoltatore, mostrando gentilezza e comprensione verso l’altro, oltre ad essere fedele e affidabile. Sebbene alcune persone possano valutare alcune di queste qualità specifiche più di altre, in generale, sia gli uomini che le donne valutano molto bene il calore e l’affidabilità (Fletcher et al., 1999). Per uno scienziato relazionale come me, questo non sorprende. Come esseri sociali, tutti abbiamo bisogno di connessione umana – vogliamo sentirci amati, vogliamo provare conforto tra le braccia di un altro – una persona calda e premurosa è quindi in grado di soddisfare i nostri fondamentali bisogni emotivi. Inoltre, tutti vogliamo qualcuno di cui possiamo fidarci, in quanto ciò riduce la nostra incertezza su ciò che il futuro potrebbe riservare a un potenziale partner.
2. La vitalità e l’attrattiva sono caratteristiche che includono non solo l’attrattiva fisica di una persona, ma anche se sembrano essere un individuo sano ed energico. Per questo motivo, le persone attribuiscono valore ad altre qualità, come ad esempio il carisma avventuroso, estroverso ed essudato. Ciò che tutte queste qualità hanno in comune è che indicano che un potenziale partner ha dei buoni geni. In altre parole, è probabile che siano in grado di produrre prole in buona salute in modo che il proprio lignaggio genetico continui.
3. Stato e risorse sono anche considerati importanti caratteristiche del partner. Ma non si tratta della misura in cui un potenziale compagno ha una casa sontuosa o un lavoro ben pagato. Lo stato e le risorse riguardano la capacità di un partner di “fornire” per la futura famiglia di un altro. Ciò che intendiamo per statuto e risorse è che una persona ha un certo grado di posizione sociale e risorse che possono essere investite in una relazione per garantire la sicurezza finanziaria e che è possibile ottenere e mantenere beni e servizi di base. Da questa prospettiva, lo status e le risorse includono qualità come la sicurezza finanziaria, il mantenimento di una casa o di un appartamento e il mantenimento di un lavoro dignitoso.
Gli uomini e le donne vogliono la stessa cosa?
Molte persone credono che uomini e donne abbiano opinioni abbastanza diverse su ciò che vogliono in un partner ideale. La realtà è che anche se ci sono alcune differenze di sesso, uomini e donne sono più simili di quanto si possa pensare. Quando si cerca un partner di relazioni a lungo termine, entrambi i sessi attribuiscono la massima importanza a un partner che mostra calore e affidabilità, ma ciò è strettamente seguito da vitalità e attrattiva, nonché status e risorse. Quindi la realtà è che tutti e tre gli ideali dei partner sono importanti per entrambi i sessi. Quando le differenze sessuali vengono identificate, di solito gli uomini attribuiscono maggiore importanza alla vitalità o all’attrattiva per le donne, mentre le donne attribuiscono maggiore importanza allo status o alle risorse rispetto agli uomini (Eastwick et al., 2014; Fletcher et al., 2004). Ma queste differenze sono generalmente piccole e spesso dipendono da altri fattori, come se si cerchi una relazione a lungo termine oa breve termine (Fletcher et al., 2013; Fletcher et al., 2004).
Vogliamo davvero un partner che abbia tutto?
Sebbene attribuiamo un’importanza relativamente alta a tutte e tre le caratteristiche, quando si tratta di collaborare effettivamente con qualcuno, la ricerca suggerisce che generalmente non si associano a partner che hanno tutto. Questo solleva la domanda: “Perché no?” In primo luogo, può essere difficile trovare potenziali compagni che esibiscano tutte e tre le caratteristiche in larga misura. Secondo, se qualcuno si considera elevato su tutte e tre le caratteristiche, è improbabile che sia interessato a qualcuno che non possiede tutte queste caratteristiche da sé (Campbell et al., 2001). Infine, anche se una persona riesce a collaborare con qualcuno che ha tutto, allora potrebbe essere difficile mantenere questo partner, in quanto anche altri potrebbero trovarlo attraente. Quindi una persona dovrebbe dedicare molto impegno e tempo a mantenere la relazione. Questa quantità esaustiva di tempo e impegno potrebbe essere troppo per alcune persone.
Quando un partner non si misura
A parte le ricerche che indagano sull’importanza che le persone attribuiscono a queste tre qualità partner, gli studi scoprono che le persone che vedono il loro attuale partner romantico non riescono a giudicare le loro relazioni in modo più negativo rispetto a coloro che vedono il loro partner incarnare queste qualità (Lackenbauer & Campbell, 2012; Fletcher et al., 1999).
Questo risultato è particolarmente pronunciato per le persone che fissano ideali molto alti e non sono disposti ad adeguare i propri ideali verso il basso quando un partner cade anche leggermente breve su queste caratteristiche. Al contrario, le persone che sono in grado di dimostrare una certa flessibilità o compromesso riguardo ai loro ideali di partner riportano una qualità della relazione superiore rispetto a coloro che non sono in grado di adattare i loro ideali (Campbell et al., 2001).
Quindi, quando cerchi quella persona speciale, poniti tre domande:
1. In che misura un potenziale partner esibisce le caratteristiche che tutti apprezziamo (sono calde e affidabili, appaiono attraenti e trasudano vitalità e possiedono status e risorse)?
2. Un potenziale compagno soddisfa i tuoi ideali o le tue aspettative?
3. I tuoi ideali sono realistici? Ricorda, è naturale attribuire importanza alle tre caratteristiche del partner che ho delineato. Ma se si impostano i propri standard troppo alti o si aspetta che una persona abbia tutto, allora nessuno – nemmeno il partner quasi perfetto – sarà mai il Sig. O la Sig.ra Destra.
Riferimenti
Campbell, L., Simpson, JA, Kashy, DA, & Fletcher, GJ (2001). Standard ideali, il sé e flessibilità degli ideali nelle relazioni intime. Bulletin di personalità e psicologia sociale, 27 (4), 447-462.
Eastwick, PW, Luchies, LB, Finkel, EJ, e Hunt, LL (2014). La validità predittiva delle preferenze del partner ideale: una revisione e una meta-analisi. Bollettino psicologico, 140 , 623-665.
Fletcher, GJ, & Simpson, JA (2000). Standard ideali in relazioni strette con la loro struttura e le loro funzioni. Indicazioni attuali in Scienze psicologiche, 9 (3), 102-105.
Fletcher, GJ, Simpson, JA, Campbell, L., & Overall, NC (2013). La scienza delle relazioni intime . NJ: John Wiley & Sons.
Fletcher, GJ, Simpson, JA, Thomas, G., & Giles, L. (1999). Ideali nelle relazioni intime. J ournal of Personality and Social Psychology, 76 (1), 72-89.
Fletcher, GJ, Tither, JM, O’Loughlin, C., Friesen, M., e Overall, N. (2004). Caldo e accogliente o freddo e bello? Differenze di sesso nel commercio di tratti nella selezione del compagno. Bollettino di personalità e psicologia sociale, 30 (6), 659-672.
Lackenbauer, SD, e Campbell, L. (2012). Misurazione: gli esclusivi risultati emotivi e normativi delle diverse discrepanze percepite dal partner ideale nelle relazioni romantiche. Journal of Personality and Social Psychology, 103 (3), 472-488.
