Perché la gente odia "Chiusura"

Dai dolenti consiglieri ai genitori in lutto, la gente combatte il mito della chiusura. In Closure: The Rush to End Grief e What It Costs Us , utilizzo il termine Myth Slayers per descrivere persone che mettono in guardia gli altri sul concetto di chiusura. Continua a leggere per incontrare due di loro.

I Miti Sventratori sono persone che dicono "Non c'è chiusura". Alcuni di loro potrebbero avere una storia di attesa di chiusura, ma a un certo punto hanno scoperto che la chiusura non esisteva. I Myth Slayers neutralizzano ciascuna delle ipotesi che sono alla base di affermazioni dominanti sulla chiusura. Sostengono che la chiusura non è possibile, non è buona, non è desiderata e non è necessaria.

La chiusura non è possibile perché il dolore non scompare mai completamente. La chiusura non è buona perché fornisce una falsa speranza. Anche se esiste, sostengono che non è desiderabile perché le persone non vogliono dimenticare le cose belle dei loro cari. La chiusura non è necessaria perché ci sono altri modi per trovare speranza e guarigione senza sottoscrivere il mito della chiusura.

L'autore Pat Bertram condivide le sue esperienze con il dolore in un blog. Poco dopo la perdita del suo compagno, ha scritto sulla risposta della gente al dolore degli altri: "Nella nostra società, per qualsiasi motivo, forse a causa del bisogno maniacale di essere positivi, a causa di una scarsa attenzione, a causa dell'ignoranza di ciò che affligge comporta, dopo quattro o sei mesi, la maggior parte delle persone sembra perdere la pazienza con manifestazioni esteriori di dolore da parte del privato. "

Pat continua spiegando perché non c'è chiusura. Spiega che spesso lascia che la gente pensi che abbia una chiusura, ma non lo fa. "Anche se devo lasciare che gli altri si sentano meglio pensando che sto trovando la chiusura, è bello essere in grado di dire la verità qui in questo blog: sono ancora in lutto. E non ci sarà chiusura. "

I suoi post più recenti sul dolore, nel 2012, la trovano ancora imparando come vivere con il dolore. È aperta e onesta, permettendoci di sbirciare nel suo mondo di perdita.

Gordon Livingston sa qualcosa sulla perdita del lutto. Nel 1991, il suo figlio maggiore si suicidò dopo aver lottato con il disturbo bipolare. Sei mesi dopo, il figlio di Gordon, di sei anni, Lucas, morì per complicazioni della leucemia. Uno psichiatra e un padre in lutto, scrive Gordon, "Come tutti coloro che piangono, ho appreso un odio costante per la parola" chiusura ", con le sue confortanti implicazioni sul fatto che il dolore è un processo limitato nel tempo da cui tutti noi ci riprenderemo. L'idea di poter raggiungere un punto in cui non avrei più perso i miei figli era oscena per me e l'ho respinta. Dovevo accettare la realtà che non sarei mai stata la stessa persona, che una parte del mio cuore, forse la parte migliore, fosse stata tagliata e sepolta con i miei figli ".

Da un punto di vista sia professionale che personale, Gordon rifiuta l'idea che in qualche modo si ottiene la chiusura. "Il processo del lutto richiede di mantenere freschi i ricordi del nostro bambino". Gordon si riferisce alle visite a una tomba nel corso degli anni per illustrare un modello di lutto continuo: "Questo sforzo viene comunemente praticato nei cimiteri dove i fiori del compleanno vengono rinnovati e le nostre impronte nella neve rispecchiano le impronte nei nostri cuori ".

I Myth Slayers sono irritati dall'idea che si possa semplicemente smettere di piangere. Per loro, la chiusura implica un punto finale nel loro dolore; un luogo in cui possono lasciare il dolore e andare avanti.

Il dolore non scompare, sostiene Myth Slayers, perché l'amore rimane. I Miti Cacciatori non vogliono chiudere l'amore, che è ciò che pensano gli altri implicano quando spingono alla chiusura.

I Myth Slayers non dicono alla gente che non c'è chiusura nella speranza che gli altri si sentano dispiaciuti per loro. Vogliono che le persone capiscano che la chiusura non esiste in modo che la nostra comprensione del dolore sia più accurata. Non vogliono che la gente li affretti a porre fine al dolore. Myth Slayers vuole la libertà di soffrire.

È importante sottolineare che i Myth Slayers non rifiutano la speranza o la guarigione. Riferiscono una diminuzione del dolore nel tempo e speranza per la guarigione. Tuttavia, usano concetti e linguaggio diversi, oltre alla chiusura, per parlarne. Non è inutile dire che non c'è chiusura o che non si vuole la chiusura anche se esistesse.

Possiamo guarire senza che gli altri capiscano che la chiusura è un mito, ma aiuta alcune persone della tua vita che sono disposte a camminare accanto a te per quello che può essere un lungo viaggio. Non hai bisogno di chiusura per guarire. Le persone possono imparare a vivere con il dolore, ritrovare la gioia nella vita e ricordare ancora i loro cari.

Nancy Berns è l'autrice di Closure: The Rush to End Grief e What It Cos Us . Per saperne di più, vai sul blog Freedom to Grieve o sulla sua pagina personale, www.nancyberns.com.