Su Religion, Sanders e Clinton differiscono nettamente

Mentre molte posizioni politiche separano Bernie Sanders e Hillary Clinton mentre si contendono la nomina presidenziale democratica, c'è un'altra grande differenza tra loro: le loro opinioni religiose. La razza contrappone la teologia di Clinton, che può essere descritta con precisione come piuttosto conservatrice, con la visione del mondo fondamentalmente laica di Sanders.

Sebbene spesso etichettato come un democratico liberale, Clinton mostra credenze e pratiche che la distinguono da molti a sinistra. Sulla scia della campagna, ha messo in chiaro che la sua fede metodista è reale. "Il comandamento più importante è amare il Signore con tutte le tue forze e amare il tuo prossimo come te stesso", ha detto a una folla in Iowa la scorsa settimana. "Questo è ciò che penso che siamo comandati da Cristo di fare".

Photo by John Snyder/Creative Commons
Hillary Clinton si unì a un gruppo di studio biblico poco dopo essere arrivato a Washington nel 1993.
Fonte: foto di John Snyder / Creative Commons

Comandato da Cristo? È una teologia piuttosto pesante. Uno scettico potrebbe ipotizzare che questo linguaggio fosse solo un servizio a parole rivolto agli elettori religiosi dello Iowa, ma il curriculum di Clinton suggerisce il contrario. Quando arrivò a Washington nel 1993, si unì a un misterioso gruppo di credenti religiosi conosciuti come "La famiglia", partecipando agli studi biblici e ai circoli di preghiera. Come riportato da Barbara Ehrenreich diversi anni fa, questo gruppo religioso conservatore comprendeva figure potenti come Sam Brownback, Ed Meese, John Ashcroft, James Inhofe e Rick Santorum. Questo non è certo un gruppo di religiosi liberali, come è stato chiarito dall'autore Jeff Sharlet nel suo libro del 2008 sull'argomento, The Family: The Secret Fundamentalism at the Heart of American Power .

Per essere sicuro, nonostante i suoi compagni fondamentalisti, gran parte del linguaggio di Clinton non assomiglia alla retorica altamente moralistica e giusta di molti conservatori. "Sono stato molto dispiaciuto e dispiaciuto per il fatto che il cristianesimo, che ha un così grande amore al suo interno, venga talvolta usato per condannare così rapidamente e giudicare così duramente", ha detto al raduno dello Iowa.

Nel riferire sui commenti di Clinton, la rivista Time ha osservato che "una discussione così personale sulla sua fede è rara" e che "di solito non discute le sue credenze cristiane sulla campagna elettorale." Forse è vero, ma probabilmente non è una coincidenza che ha optato per la conversazione in Iowa, dove anche gli elettori democratici tendono ad essere più religiosi che in altre parti del paese, pochi giorni prima dei caucus. Ciò è particolarmente vero poiché il suo principale avversario non è solo un non cristiano, ma ha credenziali religiose che, beh, non sono molto religiose.

Sebbene sia cresciuto in una famiglia ebraica a Brooklyn e abbia frequentato una scuola ebraica in gioventù, Sanders è unico come candidato alla presidenza non tanto per il suo background ebraico, ma per la sua secolarità personale. "Non sono coinvolto attivamente nella religione organizzata", ha detto recentemente, affrontando senza mezzi termini un problema che tanti altri politici hanno in punta di piedi.

Sanders non sarebbe stato così audace da identificarsi come ateo o agnostico, ma si è avvicinato quando ha definito Dio in questo modo: "Per me, significa che tutti noi siamo connessi, tutta la vita è connessa e che siamo tutti legati insieme. "

Queste opinioni apertamente laiche sono atipiche per i politici americani, ma Sanders potrebbe essere un trend setter. La demografia non religiosa dell'America sta esplodendo, dalle singole cifre negli ultimi anni '90 fino a quasi un quarto della popolazione attuale, ancora più alta tra i giovani. Con la non affiliata ora una delle più grandi categorie di identità religiosa, questo potrebbe dare a più politici il coraggio di essere aperti e onesti sulla secolarità personale?

Resta da vedere come gli elettori dell'Iowa vedranno questo problema, o se lo considereranno anche importante. Dopo tutto, l'articolo 6 della Costituzione afferma che non ci sarà alcun test religioso per gli incarichi pubblici, ma ciò non significa che gli elettori a volte non tengano conto delle opinioni religiose quando valutano un candidato.

Maggiori informazioni su davidniose.com

Su Twitter: @ahadave

Acquista la lotta per il diritto: rivendicare l'America dall'attacco alla ragione