Nel mio ultimo intervento, ho scritto su come la fidanzata di Philip Markoff (a sinistra ), l'accusato "Craiglist Killer", ha reagito all'arresto del suo ex marito futuro. Ha avuto difficoltà a credere che la sua amata potesse essere capace di tali azioni, anche svelando la risposta ol '"non farebbe male a una mosca". La sua reazione mi sembra abbastanza comprensibile: molti di noi farebbero fatica a comprendere il comportamento criminale (o anche solo problematico) delle persone nelle nostre vite. Le nostre aspettative e ipotesi sulla natura umana sono regolarmente messe in discussione dalla realtà del comportamento reale, come dimostrato da questo articolo nell'Associated Press di oggi con il titolo " Dal padre di famiglia al rapinatore di banche? ”
L'articolo si apre come segue:
Bruce Windsor ha vissuto la vita di un rispettabile uomo di famiglia – padre di quattro figli, diacono nella sua chiesa della Carolina del Sud, allenatore di calcio giovanile, un volontario che ha contribuito alla costruzione di orfanotrofi in Brasile. Poi, quattro giorni dopo il suo 43 ° compleanno, dicono le autorità, indossò una maschera, una parrucca e occhiali da sole e cercò di rapinare una banca sotto la minaccia di una pistola.
Sia come individui che come società, abbiamo problemi con storie come queste, no? Non rientrano nelle categorie ordinate e prevedibili che ci piace utilizzare per semplificare il mondo che ci circonda. Sentiamo "uomo di famiglia", "allenatore di calcio" e "diacono della chiesa" e pensiamo di avere una buona padronanza del tipo di uomo di cui stiamo parlando. Proprio come lo sfondo di Markoff come studente di medicina della classe medio-alta ha svolto un ruolo importante nell'aumentata attenzione dei media al suo arresto, così anche il retroterra sorprendente dell'ex diacono è l'unica ragione per cui la sua storia è stata ritenuta degna di attenzione- quante altre rapine in banca nel mese scorso hanno meritato un risarcimento di questa lunghezza?
L'articolo di AP si concentra sul ruolo che la recessione economica potrebbe aver avuto nella presunta trasformazione del sospetto in una vita di criminalità. Di fronte a prove inconfutabili della sua colpevolezza – dopo tutto, il sospetto (a sinistra ) è stato intrappolato in banca dalla polizia per 90 minuti prima di arrendersi alla squadra SWAT – la sorella ha scavalcato la routine "non può far male a una mosca" ed è andata dritta a la seguente spiegazione: "Questo è qualcosa che Bruce non ha mai fatto. L'unica cosa a cui riesco a pensare è che deve essersi appena messo sotto pressione … Non riesco a immaginare la disperazione che deve aver causato questo. "
Dato lo stato dell'economia, potremmo sentire questo tipo di spiegazione del comportamento criminale più spesso negli anni a venire. Sarà interessante vedere come questi tipi di difese / scuse vengono ricevute da giurati, giudici e dal pubblico in generale. Perché mi sembrano sospettosamente simili ai tipi di spiegazioni in cui spesso ci storpiano in altri contesti. Come "i giovani di questo quartiere si sono rivolti al traffico di droga perché non c'erano opportunità lavorative e opportunità di lavoro adeguate per i membri di questa comunità".
Esistono prove empiriche che consideriamo le informazioni di attenuazione in modo diverso a seconda dell'individuo in questione. I ricercatori Craig Haney, Laura Sweeney e Mona Lynch hanno condotto una serie di esperimenti di finte giurie che hanno esaminato il processo decisionale dei giurati nei processi per omicidi capitali. Tali casi forniscono un eccellente mezzo per valutare come le persone rispondono alle spiegazioni per il comportamento criminale, poiché i giurati di questi processi sono incaricati di pesare fattori attenuanti e aggravanti durante la fase di penalità delle loro deliberazioni.
Quello che apprendiamo da questi studi è che le persone, in effetti, vedono le scuse per un cattivo comportamento in modo diverso a seconda dell'attore in questione. Più specificamente, i giurati finti bianchi hanno valutato i fattori aggravanti – quegli aspetti del caso che rendevano il crimine in questione più meritevole di punizione, come la sua follia e la mancanza di rimorso di un imputato – come più importante quando un imputato omicidio era il Nero rispetto al Bianco . D'altra parte, videro dei mitigatori – quegli aspetti di un caso che potrebbe spingere una giuria verso la clemenza, come la gioventù di un imputato o le esperienze passate come vittima di abusi – come meno persuasivi per gli imputati Black contro White.
Questa relativa incapacità di entrare in empatia con gli imputati di diversa provenienza probabilmente contribuisce a documentare che in casi reali, imputati neri condannati per omicidio, le vittime bianche hanno molte più probabilità di ricevere una condanna a morte rispetto ad altri imputati – in particolare quando Giuria bianca
Quindi ci sono delle conseguenze sulla nostra propensione a vedere le persone in termini di tipi di personalità stabili e prevedibili. È una tendenza che ci lascia più sorpresi quando "determinati tipi di persone" commettono atti criminali o altre forme di illecito. Ci rende, in alcuni casi, più suscettibili nei confronti degli altri alla possibilità che l'individuo sia una "brava persona" che "ha appena commesso un errore". In breve, siamo più veloci nel dare il beneficio del dubbio ad alcuni trasgressori di altri.
Nel caso del rapinatore di banche ex diaconi, prendi in considerazione questa citazione dal pastore del presunto colpevole: "Tutti commettiamo errori, alcuni più costosi di altri. Ma una decisione sbagliata non cambia chi è qualcuno. "Sembra un po 'come lo slogan della campagna per un'elezione governativa in Illinois, no? Ma dovremmo essere tutti così fortunati ad avere persone nelle nostre vite da stare accanto a noi in questo modo, per non parlare delle fonti dei media che vogliono strombazzare tale sostegno e concittadini che potrebbero essere influenzati da esso.
Tuttavia, sembrerebbe che siamo più ricettivi a tali sforzi di mitigazione in alcuni casi e per alcuni autori. In altre circostanze, è più facile respingere argomenti come questi come nient'altro che scuse fragili.
