Chiedi a qualsiasi sceneggiatore: come fai a rendere credibile l’amore?
Chimica.
E cos’è la chimica? Due cose nella finzione semi-realistica: in primo luogo, renderle seconde e hunk in secondo piano, condire i loro primi incontri con scherzi ludici.
Non forse nei romanzi di Arlecchino in cui l’amore è ancora tra mieli e fusti, ma spesso sincero, appassionato, cavalleresco e privo di senso dell’umorismo. Ma in qualsiasi film moderno, troverai scherzi divertenti e perché? Perché una coppia che prende in giro insieme si unisce. Se entrambi i partner sono bravi sia a distribuirlo che a prenderlo, hanno la capacità di rendere sostenibile il loro amore.
La partnership ha cose in comune con l’allevamento di porcospini. I porcospini devono avvicinarsi che è un po ‘rischioso con tutte quelle penne.
I partner, allo stesso modo, hanno i gomiti sporgenti per fare spazio alla loro individualità, ma per avvicinarsi devono essere in grado di rimboccarsi quei gomiti. Stuzzicare nel corteggiamento è un test-guida del jutting e del rimbocco. Mette alla prova i gomiti per la limberness. Senza limberness, i lividi si accumuleranno fino a quando la partnership diventa un dovere, troppo rischioso per una reale intimità sostenuta.
Vogliamo due cose in partnership e in effetti in tutte le amicizie. Vogliamo sostegno e sfida, affermazione e una seconda opinione, verità e cura.
Romance è il sogno del supporto e dell’affermazione per metà, il sogno di trovare qualcuno che non ci colpisca mai. I fondamentalisti romantici immaginano che tu possa sempre avere verità e cura senza alcun conflitto tra questi due ideali. Dovrebbe essere facile per entrambi i partner essere totalmente onesti e non ferire mai i sentimenti degli altri.
I fondamentalisti romantici creano partner pungenti. Se sono punti da qualsiasi cosa tu dica, danno la colpa a te. Credono che tutto ciò che è vero possa essere detto con amore, quindi se punge devi aver fatto un errore. Vergognatevi.
I fondamentalisti romantici rendono le relazioni molto più difficili di quanto debbano essere facendo finta che possano essere molto più semplici di quanto possano essere.
Alcuni dei partner di incontri più romantici sono quelli che non hanno in programma di restare in attesa della sfida e del secondo parere. Raccoglieranno l’affermazione romantica nel periodo della luna di miele e salteranno il resto.
Prendere in giro è il salutare contrappeso al romanticismo. È la capacità di affrontare e affrontare le sfide e le seconde opinioni di entrambi i partner in grado di dire cosa succede loro senza prendersi troppo sul serio.
Teasing dimostra la capacità di ridere l’uno con l’altro. Questo è il cuore di una sana ironia, dicendo ciò che è vero per te mentre dimostri di sapere che non è la verità del Vangelo, ma la tua opinione, l’onestà e l’umorismo schivo si fondono insieme.
Stuzzicare ironico è il lubrificante d’amore. Contrasta gli eccessi del sogno del fondamentalista romantico di montare il tuo cavallo alto insieme per cavalcare nel tramonto di sempre felicemente superiore, o di essere divinizzato romanticamente dal tuo partner con te sul tuo cavallo alto e il tuo compagno in basso, guardando in alto riverenza romantica riverente.
Certo, alcune persone sono, per natura, migliori a stuzzicare spensierato rispetto ad altri. E alcuni sono più sensibili di altri. Alcuni sono bravi solo a stuzzicare, a stuzzicare ciò che non è dare e prendere ma prendere e prendere.
Se la presa in giro funziona in una direzione e non nell’altra, questa è una bandiera rossa, un segno che la partnership potrebbe essere insostenibile. Per la sostenibilità, quello che stai cercando è un’uguaglianza approssimativa nella presa in giro. Forse entrambi prenderai in giro un po ‘o molto, ma qualunque cosa tu faccia, ci sarà un po’ di equilibrio, qualche prova che il dare e avere non diventerà rapidamente sbilenco, ei gomiti non saranno contusi.
Ora, quanto dovresti prendere sul serio il mio consiglio qui?
Non troppo
Sono stato sposato una volta per 17 anni, ero in circa sei partnership da allora, nessuna delle quali è durata più di tre anni. Ora sono in pensione da tutto il business, più felice da solo che accoppiato. Quindi davvero, cosa so?
Anche se ora sono devotamente sposato con felice solitudine, l’importanza dei test di verifica continua nel mio corteggiamento di amicizie e collaboratori. Il test di provocazione si applica a tutte le intimità, a tutte le relazioni di dare e avere a distanza ravvicinata, a gomitare sporgente e rimboccarsi.
Ecco una poesia che ho tanto amato che descrive ciò che accade quando non c’è abbastanza spazio per stuzzicare la sinistra in una relazione. È di un altro ragazzo, alla fine sposato con la solitudine, perché, come me, voleva più spazio per dire la sua mente, sporgendosi liberamente, di quanto si possa trovare in qualsiasi accoppiamento romantico. Ci sono tutti i tipi di cose realistiche, oneste e utili da dire sulle collaborazioni che non si possono dire quando si è in una, e ogni sorta di esagerazioni amare che si sarebbe inclini a dire subito dopo aver fallito. Ho aspettato un anno dall’ultima volta prima di esprimere le mie opinioni su di loro, una specie di quarantena.
Non so per quanto tempo Larkin ha aspettato la relazione prima di scrivere questo poema, ma alle mie orecchie sembra vero.
Parlare a letto
Philip Larkin
Parlare a letto dovrebbe essere più facile,
Mentire insieme ci risale così lontano,
Un emblema di due persone oneste.
Eppure sempre più passa il tempo in silenzio.
Fuori, l’agitazione incompleta del vento
Costruisce e disperde le nuvole nel cielo,
E le città buie si accumulano all’orizzonte.
Niente di tutto ciò importa per noi. Niente mostra perché
A questa distanza unica dall’isolamento
Diventa ancora più difficile da trovare
Parole allo stesso tempo vere e gentili,
O non falso e non scortese.
