Il mese scorso ho avuto il privilegio di poter frequentare un laboratorio presso i laboratori di Cold Spring Harbor sull'Autismo e ho pensato di condividere alcune nuove informazioni che avevo appreso in relazione al dibattito sull'autismo / sui vaccini.
Innanzitutto, dovrei dire che in tutte le aree della scienza che ho incontrato troverete prove su entrambi i lati, quindi se vuoi dimostrare che l'autismo è causato dai vaccini, citerò un lato della letteratura, ma se vuoi mostrare che non si trovano quantità uguali di dati dall'altra parte. Detto questo, bisogna apprezzare la persona che sta facendo lo studio e la metodologia. Quindi, solo perché ci sono dati là fuori per supportare entrambe le parti non significa che siano di uguale qualità.
Prima di questo incontro, quando mi viene chiesto (e mi viene chiesto molto spesso) cosa penso del dibattito sull'autismo / vaccino, direi sempre "non ci sono prove che i vaccini causino l'autismo, ma che per alcuni bambini, potrebbe essere che i vaccini peggiorano il loro disturbo o avviano un processo per il quale erano già a rischio ".
Ma ora ho una prospettiva leggermente diversa. A questo incontro il dott. Eric Fombonne ha parlato dei numerosi (e intendo numerosi) studi epidemiologici che hanno dimostrato che i bambini che hanno vaccini e quelli che non lo fanno hanno lo stesso rischio di sviluppare ASD.
Allora tu dici, beh, che dire del conservante al mercurio, non è poi così male? Bene, un paio di risposte a questo, 1. Il conservante al mercurio che è stato suggerito (Thimerosal) è etil mercurio, molto diverso dal metil mercurio che è responsabile dell'avvelenamento da mercurio. Se dici bene qual è la differenza, immagina la differenza tra alcol etilico (cioè nelle bevande alcoliche) e alcol metilico (cioè nell'antiquario). L'alcol metilico è tossico e causa cecità a piccole dosi e morte a grandi dosi. Pertanto, il tipo di mercurio nel Thimerosal non può essere paragonato agli effetti del metil mercurio. 2. Il Thimerosal è stato rimosso da quasi tutti i vaccini per l'infanzia alla fine degli anni '90 e all'inizio del 2000, ma il numero di ASD non sta certamente diminuendo.
Allora dici, beh, che dire del vaccino MMR e della sua relazione con l'autismo. E potresti anche inserire Andrew Wakefield. Se credi a qualcuno di quei dati (che non lo faccio) ti esorto a leggere "I falsi profitti dell'autismo" di Paul Offit. Per quanto riguarda l'MMR, ho alcuni punti, 1. non confondere questo con l'argomento Thimerosal dato che MMR non ha mai contenuto Thimerosal, perché l'MMR è un virus vivo, quindi non ha mai avuto bisogno di un conservante al mercurio, infatti l'aggiunta di Thimerosal ucciderebbe il vaccino e lo renderebbe inutile. L'argomento (per quanto ho capito) per l'MMR che causa l'autismo è qualcosa di simile, che il virus del morbillo viene assorbito dall'intestino e in qualche modo entra nel sangue e poi nel cervello. Non ci sono prove che questo accada o un meccanismo teorico che potrebbe portare a questo.
Allora perché la gente pensa che i vaccini causino l'autismo? Questo è basato su come funziona il nostro cervello. Siamo sempre alla ricerca di relazioni causali. Quindi, se mangi qualcosa e poi ti ammali, assumerai che è stato il cibo a farti star male. Che può essere vero, ma potrebbe essere solo una coincidenza. Ci sono infatti molte coincidenze che accadono continuamente e non significa che una cosa abbia causato l'altra. I bambini ricevono la maggior parte dei loro vaccini nel periodo in cui si prevede che i sintomi dell'autismo emergano. Questa è una correlazione temporale e non può essere considerata causale. Inoltre, perché le persone che sono pagate grosse somme (e intendo anche centinaia di migliaia o addirittura milioni di dollari) lo dicono. Oppure sono influenzati dalle dichiarazioni di queste persone a credere in dati di qualità estremamente scarsa. E ora siamo tornati al punto di partenza. Anche se è vero che troverai supporto per entrambe le parti del dibattito sui vaccini, devi guardare le credenziali delle persone di entrambe le parti e capire che la fama e il numero di volte in cui queste persone sono state in TV non li rende esperti il campo.
Un paio di punti in più che non conoscevo in precedenza riguardo ai vaccini che pensavo di passare …
1. Ho detto nel mio post precedente che puoi chiedere al tuo pediatra di distanziare i vaccini in modo che il sistema immunitario del bambino non debba occuparsi di tutti in una volta. In realtà sono stato corretto da un immunologo che ha affermato che in realtà il sistema immunitario è in grado di sviluppare meglio la resistenza quando tutti i colpi sono dati insieme. Quindi, in realtà non stai aiutando tuo figlio estendendolo.
2. Anche se il numero di colpi è aumentato nel corso degli anni, le persone nate e vaccinate negli anni '70 e precedenti stavano ottenendo quantità maggiori di vaccini perché non erano così purificati come adesso. Quindi il nostro sistema immunitario era in realtà più tassato rispetto ai bambini adesso.
3. L'unico figlio che ha vinto la causa in tribunale che viene spesso citata. In precedenza ho notato che il giudice ha determinato che il vaccino aggravava un disordine metabolico che portava all'ASD, ma è interessante notare che se parli con medici specializzati in disturbi metabolici nessuno di loro raccomanda che i bambini non vengano vaccinati, quindi anche per questi bambini , sembra che i benefici del vaccino superino qualsiasi potenziale rischio.
4. Un sito web è stato anche portato alla mia attenzione, che non sostengo, ma il pensiero era interessante chiamato jennymccarthybodycount.com dove elenca il numero di decessi e malattie prevenibili da vaccino negli Stati Uniti.
È responsabilità di tutti essere educati, dobbiamo solo assicurarci che la nostra istruzione provenga da fonti affidabili e ben informate.
