Sei abbastanza persuaso a cambiare la mente di qualcuno?

Un nuovo studio spiega come il bias di conferma mantiene costanti le convinzioni.

Engin Akyurt/Pixabay

Fonte: Engin Akyurt / Pixabay

Pensa alle tue convinzioni riguardo a qualsiasi cosa: le tue preferenze politiche nelle prossime elezioni, vaccinazioni infantili, religione, automobili, dieta o programmi di allenamento, o come celebrare le feste. Alcune delle tue opinioni sono di lunga data e costanti.

Da dove vengono le tue convinzioni? Come puoi cambiare la vista di qualcuno? Il cambiamento è anche possibile? Oppure, semplicemente non vale la pena spendere l’energia necessaria per cercare di convincere gli altri che le tue scelte sono giustificate, che sono giuste per te?

Ad esempio, quando si tratta di iniziare una famiglia e, in particolare, di prendere decisioni sulla dimensione della famiglia, si può scoprire che ci sono opinioni forti là fuori. Se tu, come molte famiglie in tutto il mondo sviluppato oggi, hai scelto di avere un figlio, è probabile che tu abbia incontrato qualche resistenza. L’idea che hai o progetti di avere un figlio può essere nuova, forse sorprendente o sconvolgente per le persone della tua vita. Molti possono essere rapidi nel far emergere aspetti negativi per avere un solo figlio, in modo tale che siano in svantaggio o che i fratelli siano essenziali. I tuoi genitori, suoceri, amici più cari e persone che non conosci hanno opinioni. Perché alcuni si sentono così sicuri, a volte irremovibili, che la tua decisione è sbagliata?

Atteggiamenti non comprovati

Scrivendo sul suo viaggio personale, la giornalista Joanna Pocock ha osservato: “In un parco giochi a Londra, una madre mi ha detto che pensava che avere un figlio unico equivalesse a un abuso di minori mentre guardava mia figlia che si trascinava da solo nella sabbia … Quando l’ho detto a mia madre che probabilmente non avrei avuto altri figli, ha esclamato in modo sprezzante che un bambino fosse “semplicemente non una famiglia”.

Sentimenti come questi sciamano su Internet, specialmente da persone che esprimono le loro opinioni e cercano di imporli agli altri. Come genitore di un figlio unico e di qualcuno che ha studiato e scritto sui singleton per decenni, so che c’è ancora un sacco di sgomento e respingimento sulla decisione di avere un solo figlio.

La denigrazione solo dei bambini non è nuova. Negli ultimi 100 anni, gli stereotipi solo bambini sono cresciuti e si sono bloccati. Sono il risultato di un pensiero collettivo profondamente radicato: le generazioni hanno creduto che solo i bambini siano soli, prepotenti, viziati e altro ancora. Un articolo del 2018 sulla rivista Cognition suggerisce che le opinioni possono essere cambiate parlando e facendo ascoltare agli altri i fatti. Gli autori sentono che “quelli sulla staccionata possono essere influenzati”. Non sono convinto. Non sono così sicuro di offrire prove delle falsità e dei miti che circondano i singleton o la tua preferenza politica nelle prossime elezioni cambierà le percezioni di molte persone o le loro menti … o di chiunque altro. I ricercatori riconoscono che le convinzioni possono essere difficili da cambiare “indipendentemente dal fatto che la credenza sia scientificamente accurata o inaccurata”.

Pensiero profondamente radicato

Le opinioni delle persone sull’opportunità o meno di vaccinare i loro bambini, il cambiamento climatico, il loro politico preferito o solo i bambini sono profondamente radicati. Nel tentativo di metterli in chiaro, si affronta qualcosa chiamato “bias di conferma”. In altre parole, tipicamente di fronte a nuove informazioni, le persone che usano il bias di conferma valutano tali informazioni in modi che confermano o sono parziali a ciò che già credono. Sentiranno e capiranno quello che dici, ad esempio, solo i bambini non sono necessariamente egoisti o le ultime scoperte sulle vaccinazioni infantili, ma la loro accettazione si basa sui loro atteggiamenti o opinioni preesistenti.

Uno studio insolito in Current Biology , “Le persone mostrano una parzialità di conferma anche riguardo al modo in cui i punti si muovono”, hanno dimostrato che “le persone faranno la stessa cosa anche quando la decisione che hanno fatto riguarda una scelta che è piuttosto meno consequenziale: quale direzione una serie di punti si sta muovendo e se la media di una serie di numeri è maggiore o minore di 50. “Immagina come reagiscono quando cerchi di spiegare i lati positivi di avere un figlio unico o prove scientifiche del cambiamento climatico. Quando un’opinione è radicata da lungo tempo o radicata in anni di credenze errate, può essere particolarmente difficile convincere qualcuno a vedere il tuo punto di vista.

Chiedere a qualcuno che crede fermamente che i miti e gli stereotipi assegnati ai soli bambini a prendere una posizione diversa può essere un esercizio di futilità. Quando sei defunto o interrogato sulla tua scelta del figlio unico, inoculando i tuoi figli o perché otterrai una certa razza di cane, potrebbe essere meglio ignorare ciò che viene detto. Il pregiudizio di conferma mantiene le persone risolute, rendendo improbabile che tu possa cambiare il loro modo di pensare, indipendentemente da quanto tu accumuli i fatti.

Come gestisci i critici delle dimensioni della tua famiglia o quelli che cercano di farti cambiare idea su altre cose in cui credi o decisioni che prendi? Li ignori, o ti sforzi per influenzarli nel tuo modo di pensare?

Anche di interesse:

  • Perché la gente continua a “sentirsi dispiaciuta” per i soli figli: “L’ignoranza è il nostro stato naturale” e il risultato del pensiero collettivo.
  • Solo bambini stereotipi: realtà vs finzione

Riferimenti

Talluri, Bharath Chandra; Urai, Anne E .; Konstantinos, Tsetsos; Usher, Marius; Donner, Tobias H. (2018) “Bias di conferma tramite sovrapposizione selettiva di prove coerenti con la scelta.” Current Biology , 13 settembre 2018. DOI: 10.1016 / j.cub.2018.07.052

Vlasceanu, Madalina; Coman, Alin. (2018) “L’accessibilità mnemonica influenza la credibilità dell’affermazione: l’effetto di ascoltare gli altri in modo selettivo le convinzioni praticanti.” Cognition , novembre 2018; 180: 238-245. DOI: 10.1016 / j.cognition.2018.07.015

Pocock, Joanna. (2015) “Solo i bambini sono in realtà totalmente normali, secondo la scienza.” Quartz , 27 novembre.