Lezioni apprese (La via dura) su come incorniciare un colloquio di lavoro

Ho fatto domanda per molti lavori di assistente professore nel 2007-2008. Ho fatto alcune interviste, ma alla fine sono stato schiacciato. Ho fatto le cose in modo diverso l'anno seguente e sono stato fortunato ad avere un lavoro (che adoro) al Williams College. Ecco una lezione che ho imparato.

Se hai una scelta tra enfatizzare le implicazioni pratiche e enfatizzare la teoria, enfatizza la teoria .

Ecco la mia storia: il primo anno che ho applicato ho pensato, ehi, le persone sembrano sempre trovare interessanti le implicazioni educative del mio lavoro. Non voglio annoiare il mio pubblico, e so che i non esperti nella stanza apprezzeranno meglio le parole se rimarrò un po 'lontano dalla teoria. Quindi ho sottolineato ciò che la mia ricerca ha significato per insegnanti e studenti invece di parlare di possibili spiegazioni teoriche.

Grosso errore. Prima di tutto, il tuo pubblico in un colloquio di lavoro non è non esperto. È la facoltà, e specialmente quelli che conoscono meglio il tuo campo. Le loro voci avranno più peso nella successiva decisione di assunzione. (Ed è per questo che far finta che la tua ricerca non abbia limiti è un enorme errore, non portare mai con le limitazioni, ma non nasconderle neanche.)

• È possibile pregare il gay?
• On Staying Faithful-In Hollywood e Altrove
• Dexter the Amiable Serial Killer: PT Blogger e altri esperti mostrano il loro amore
• Bloccato nella tua ricerca di carriera? Avvia un diario di carriera
• Crisi dell'ostetrica: la competizione tra bambini e braindoni

Ma ecco il problema più importante e generale. Assumere implica decisioni molto, molto a lungo termine. E sappiamo tutti che ciò che vogliamo a breve termine non è ciò che i nostri "io futuri" vogliono.

Vogliamo una torta al cioccolato Ma i nostri futuri ego vogliono che scegliamo i broccoli. Lo stesso è stato dimostrato con le scelte del film. Se mi chiedi quale film voglio guardare stasera, tenderò a scegliere un film d'incassi che sia semplicemente divertente. Ma se mi chiedi cosa voglio vedere il mese prossimo, tenderò a scegliere altri film più eruditi, il tipo che penso che dovrei voler vedere. Quindi, invece di Star Trek di JJ Abrams, sceglierò l' Amleto di Kenneth Branagh (o qualcosa del genere).

Quando fai un discorso, sii broccolo. Essere Amleto. Sii quel film che il tuo pubblico pensa sia un bene per loro anche se non è così appariscente o un successo. Questo è ciò che vuole il pubblico, nella sua modalità "cosa vuole il mio futuro ego". Essere "sexy" può ritorcersi contro il tempo.

• Lascia andare il tuo critico interiore, un ospite di vacanza sgradito
• Kevin Sessums 2.0: Waking Up After the Fire
• Living the Eternal Way: A Talk With Ellen Grace O'Brian
• Incontri con problemi di fertilità
• Quello che dico – e ciò che non voglio – con i miei post sul disgusto di me stesso

Ad esempio: per questo post del blog ho scelto di parlare della ricerca sulle scelte dei film. Se questo fosse un discorso di lavoro, prenderei in considerazione l'utilizzo di un classico esempio di preferenze che cambiano nel tempo, come chiedere al gruppo 1 se vogliono $ 100 ora o $ 110 domani e chiedere al gruppo 2 se vogliono $ 100 in 30 giorni o $ 110 in 31 giorni .

Ma non andare troppo lontano! Kenneth Branagh cercò di rendere interessante Amleto. Puoi mettere un po 'di sale sui broccoli. In effetti, il discorso di lavoro ideale include ricerche che la gente pensa sia buona per loro, ma trovano anche molto interessante. Il discorso perfetto li fa pensare che stanno ricevendo qualcosa di super sano che ha anche un buon sapore.

È l'ideale anche per un colloquio, ma è difficile da raggiungere. La differenza è che per un colloquio puoi sbagliare dalla parte di Star Trek . Per un lavoro, sbagli dalla parte di Amleto .

Stephen Hawking ha notoriamente messo molte formule nella prima stesura del suo bestseller A Brief History of Time . Poi il suo editore gli disse che ogni formula avrebbe diminuito le vendite. Così ha eliminato tutti tranne uno, E = MC ² . Ma ecco la cosa: era per un libro popolare. Non l'avrebbe ottenuto assunto.

Seguimi su Twitter.