Una delle idee più intriganti da emergere dalla psicologia evolutiva è che l'interesse di un uomo nell'eseguire il sesso orale su una donna serve allo scopo di verificare se una donna è stata recentemente infedele. Uno studio pubblicato di recente ha lo scopo di testare questa teoria e ha scoperto che gli uomini che sono in rapporti a lungo termine con donne più attraenti sono più interessati a eseguire cunnilingus sui loro partner. Gli autori hanno sostenuto che le donne più attraenti hanno più probabilità di essere prese di mira da altri uomini che potrebbero cercare di attirarli lontano dalla relazione. Hanno concluso che i loro risultati confermano la loro ipotesi che il sesso orale funzioni per rilevare l'infedeltà. Sebbene interessanti, i loro risultati sono inconcludenti perché non sembrano considerare una spiegazione più ovvia per le loro scoperte.
Secondo molti psicologi evoluzionisti, gli uomini si sono preoccupati di scoprire e contrastare l'infedeltà dei loro partner attraverso la storia umana. Molti studiosi si sono concentrati sul verificarsi della competizione spermatica che si verifica quando lo sperma di due o più maschi occupa contemporaneamente il tratto riproduttivo di una donna, e quindi concorre a fertilizzare il suo ovulo. Gli studiosi hanno affermato che gli uomini hanno sviluppato alcuni meccanismi per affrontare la minaccia della competizione spermatica (Pham & Shackelford, 2013). Ad esempio, alcune ricerche hanno scoperto che gli uomini eiaculano un maggior volume di sperma quando sono stati separati dal loro partner per un buon periodo di tempo rispetto a quando sono stati in compagnia l'uno dell'altro per lo stesso lasso di tempo. Si presume che ciò si verifichi perché c'è un rischio maggiore che la donna possa essere stata infedele in assenza del suo partner.
Pham e Schackelford (2013) hanno sostenuto che gli uomini con partner più allettanti hanno un rischio ricorrente maggiore di competizione spermatica perché altri uomini hanno maggiori probabilità di indurli a fare affari. Pertanto, gli uomini con partner più attraenti hanno più motivi per essere preoccupati e più propensi a intraprendere comportamenti volti a rilevare l'infedeltà. L'idea che il cunnilingus, sesso orale eseguito su una donna, potesse funzionare per rilevare l'infedeltà è stato proposto in un libro del 2006, ma questo studio è il primo a testarlo empiricamente. L'idea è che il sesso orale possa consentire a un uomo di rilevare la presenza dello sperma di un altro uomo attraverso l'odore o il gusto. Lo studio di Pham e Schackelford non ha verificato se gli uomini possano effettivamente rilevare lo sperma in questo modo (certamente una cosa difficile da testare per uno studio di ricerca). Quello che hanno testato sono state le ipotesi che gli uomini con partner più attraenti (che presumibilmente presentassero un maggiore "rischio ricorrente di competizione spermatica") sarebbero più interessati a eseguire il sesso orale e che lo avrebbero eseguito per un periodo più lungo "per individuare meglio sperma rivale. "Contrariamente a quanto affermato altrove, gli autori non hanno affermato che gli uomini praticano consciamente il sesso orale perché pensano che il loro partner sia stato infedele. È possibile che un comportamento svolga una funzione evolutiva senza che una persona sappia quale sia questa funzione. Hanno semplicemente bisogno di volerlo fare, anche se non sanno perché.
Come nota a margine vorrei sottolineare che esiste un malinteso comune spesso avanzato dai suoi critici secondo cui la psicologia evolutiva presuppone che tutto ciò che le persone fanno è in qualche modo un adattamento evolutivo e che gli psicologi evoluzionisti non possono o non vogliono riconoscere che alcuni comportamenti sono semplicemente sottoprodotti di altri adattamenti senza una propria funzione speciale. Questo è un grossolano travisamento di ciò che la psicologia evolutiva riguarda [1] e in tutta onestà agli autori dello studio che stavano tentando di verificare realmente se la loro ipotesi sulla funzione adattativa del sesso orale sia valida o meno, piuttosto che assumere che sia . È del tutto possibile che il sesso orale non abbia in sé alcuna funzione evolutiva. Gli esseri umani sono una specie altamente sessuata rispetto alla maggior parte dei mammiferi (Diamond, 1998) e si dedicano a molti atti sessuali non procreativi, forse solo per piacere. Il sesso orale potrebbe semplicemente essere un sottoprodotto di questo interesse per il sesso che gli umani hanno. Tuttavia, se si può dimostrare che questo particolare comportamento sembra servire a uno scopo definito che ha una storia evolutiva, si può ragionevolmente supporre che abbia una funzione adattativa.
Per testare le loro ipotesi, gli autori hanno reclutato maschi eterosessuali in relazioni impegnate che erano durate almeno un anno. A questi è stata posta una serie di domande su quanto fossero attraenti i loro partner (a se stessi e agli altri uomini); sulla loro soddisfazione nel rapporto; e la loro esperienza sessuale più recente. Ai partecipanti è stato chiesto di valutare il loro interesse e la durata del sesso orale rispetto a ciò che è "tipico" per loro. Pensavo che la formulazione di queste domande fosse alquanto peculiare. Il livello di interesse "tipico" di un uomo nel sesso orale potrebbe essere molto diverso da quello di un altro uomo, quindi porre le domande in questo modo sembrerebbe rendere difficili le risposte individuali. Anche le loro ragioni per chiedere in particolare l'esperienza più recente dei partecipanti non sono state chiarite.
I risultati dello studio erano molto simili a quelli degli autori. Hanno scoperto che il "rischio ricorrente di competizione spermatica" (attrattiva) predice l'interesse per l'esecuzione del sesso orale indipendentemente dalla durata della relazione, dalla soddisfazione della relazione e dalla durata del rapporto sessuale. Questi ultimi tre non erano significativi quando si prendeva in considerazione il rischio / l'attrattiva ricorrente. Rischio ricorrente e durata del rapporto sessuale ciascuna durata prevista del sesso orale indipendentemente dalla durata della relazione e dalla soddisfazione della relazione. Ciò indica che più un uomo ha trovato attraente il suo partner, più è interessato a fare sesso orale e più a lungo lo ha interpretato. Gli autori hanno preso questo come prova a sostegno della loro ipotesi che il sesso orale funzioni per rilevare l'infedeltà quando il rischio ricorrente di competizione spermatica è alto. Stranamente, non sembravano prendere in considerazione la spiegazione più ovvia secondo cui quanto più attraente un uomo considera il suo partner, tanto più è interessato a compiere atti sessuali in generale con lei. Cioè, una maggiore attrazione produrrebbe una maggiore eccitazione sessuale in generale, e quindi una maggiore volontà di impegnarsi in una varietà di atti sessuali.
Penso che valga anche la pena notare che il rischio / attrattiva ricorrente ha correlazioni piuttosto modeste con l'interesse per il sesso orale e la durata della performance (rispettivamente, 26 e 24). Queste non sono correlazioni di dimensioni banali rispetto alla maggior parte delle scoperte in psicologia, ma suggeriscono che altri fattori oltre all'attrattiva del partner sono legati alla volontà di un uomo di praticare il sesso orale. Ad esempio, è stato sostenuto che gli uomini eterosessuali dimostrano la loro mascolinità attraverso la loro capacità di "padroneggiare" i corpi delle donne, e che questo può essere manifestato dall'abilità nel portare una donna all'orgasmo attraverso il sesso orale (Backstrom, Armstrong, & Puentes, 2011) . Inoltre, la reciprocità può avere un ruolo. Cioè, gli uomini potrebbero fare sesso orale con l'aspettativa di riceverlo in cambio.
A loro credito, gli autori considerano alcune spiegazioni alternative delle loro scoperte che potrebbero essere considerate in studi futuri. Uno di questi è che gli uomini fanno sesso orale per aumentare la soddisfazione sessuale della donna. La ricerca ha scoperto che le donne sono più sessualmente soddisfatte più frequentemente ricevono sesso orale. Altre ricerche hanno scoperto che più una donna è sessualmente soddisfatta, meno è probabile che sia infedele. La soddisfazione sessuale femminile non è stata valutata in questo studio, e gli autori riconoscono che la ricerca futura dovrebbe considerare se la relazione tra attrattiva e interesse maschile nel sesso orale rimane dopo aver preso in considerazione il desiderio di soddisfare il partner. Mi sembra una spiegazione alternativa molto ragionevole.
L'altra alternativa che hanno considerato, che considero molto più speculativa, si basa sull'idea che una donna trattiene più sperma nel suo utero quando ha un orgasmo. Quindi gli uomini potrebbero eseguire il sesso orale per aumentare la possibilità che la donna abbia un orgasmo, e quindi mantenere più dello sperma dell'uomo. Questa idea si basa su uno studio di Baker e Bellis (1993) che in realtà affermava di aver trovato che l'orgasmo femminile aumentava la ritenzione di sperma solo quando avveniva tra un minuto prima e 45 minuti dopo l'eiaculazione. L'orgasmo si è verificato più di un minuto prima dell'eiaculazione non ha avuto alcun effetto sulla ritenzione dello sperma secondo questo studio. Se Baker e Bellis stanno eseguendo correttamente il sesso orale non sarebbe efficace nell'aumentare la ritenzione dello sperma a meno che il tempo fosse molto specifico. [2] In ogni caso, Pham e Shackelford non hanno valutato se si è verificato l'orgasmo femminile.
Direi che, sebbene lo studio di Pham e Shackelford sia interessante, i risultati sono una prova inconcludente delle loro ipotesi perché ci sono spiegazioni alternative per i loro risultati. Alcune di queste spiegazioni alternative, come quelle che riguardano la soddisfazione femminile, e la mia ipotesi che l'attrattiva femminile generalmente aumenti l'interesse maschile nell'attività sessuale sembrano spiegazioni più ovvie. Ciò non significa necessariamente che gli autori siano errati, solo che sono necessarie ulteriori ricerche per testare queste diverse spiegazioni. Ad esempio, gli studi potrebbero valutare se gli uomini con partner più attraenti sono anche più interessati ad altre attività associate ai preliminari sessuali, come i baci e così via. Sarebbe quindi possibile verificare se l'interesse per il sesso orale sia indipendente dall'interesse per queste altre attività. È anche possibile che il sesso orale possa servire a una combinazione di funzioni e che tutte queste ipotesi abbiano un fondo di verità.
Infine, potrebbe essere una buona idea considerare la prospettiva della donna. Un possibile problema con l'approccio di Pham e Shackelford alla comprensione di questo argomento è che sembrano ritrarre le donne come destinatari passivi di interesse maschile e che l'agenzia femminile non viene considerata. Ad esempio, se la funzione del cunnilingus fosse quella di rilevare se una donna fosse stata sessualmente attiva con un altro maschio, sembrerebbe ragionevole che, se fosse stata infedele, potrebbe cercare di evitare di ricevere il cunnilingus per evitare di essere scoperta. Inoltre, Pham e Shackelford considerano "il rischio ricorrente di competizione spermatica" puramente in termini di attrattiva della donna per gli altri uomini. Anche se è vero che gli uomini hanno maggiori probabilità di rivolgersi a donne attraenti per gli affari, è anche il caso che la donna abbia davvero voce in capitolo. Alcune donne hanno maggiori probabilità di essere infedele di altre e questo può essere correlato al suo carattere e alle sue scelte quanto al suo aspetto. Studi futuri potrebbero considerare se gli uomini hanno maggiori probabilità di praticare sesso orale su una donna che potrebbe presentare un "rischio ricorrente di competizione spermatica" a causa dei propri desideri e della sua effettiva volontà di essere infedele.
Seguimi su Facebook, Google Plus o Twitter .
© Scott McGreal. Si prega di non riprodurre senza permesso. Brevi estratti possono essere citati a condizione che venga fornito un link all'articolo originale.
_________________________________________________
Gli appunti
[1] Stephen Jay Gould sembra aver dato origine a questo particolare canard sugli psicologi evolutivi che sono "pan-adattativi" che sono troppo ciechi per vedere che molte caratteristiche della psiche umana non hanno in sé alcuna funzione evolutiva. Vedi questo articolo di Tooby e Cosmides, figure di spicco del settore, che mostrano come Gould ha completamente travisato il loro lavoro, in cui affermavano esplicitamente che la maggior parte dei comportamenti umani sono probabilmente sottoprodotti senza una funzione evolutiva.
[2] Vale anche la pena di notare che lo studio di Baker e Bellis è stato fortemente contestato da Elisabeth Lloyd sulla base del fatto che la dimensione del campione era troppo piccola per trarre conclusioni attendibili. Le scoperte di Baker e Bellis non sembrano essere state replicate, quindi le loro affermazioni potrebbero essere prese con un pizzico di sale.
Altri post che parlano di sessualità e psicologia evolutiva
La pseudoscienza delle differenze di razza nella dimensione del pene
Pornostar e psicologia evolutiva
Le personalità delle pornostar
Lo sperma è un antidepressivo? Pensa di nuovo
BDSM, personalità e salute mentale
Tratti della personalità dei praticanti BDSM: un altro sguardo
Riferimenti
Backstrom, L., Armstrong, EA, & Puentes, J. (2011). Negoziazione delle donne di Cunnilingus negli incontri e nelle relazioni tra college. Journal of Sex Research, 49 (1), 1-12. doi: 10.1080 / 00224499.2011.585523
Baker, RR, e Bellis, MA (1993). Concorrenza di spermatozoi umani: manipolazione dell'eiaculato da parte delle femmine e funzione dell'orgasmo femminile. Animal Behavior, 46 (5), 887-909. doi: http://dx.doi.org/10.1006/anbe.1993.1272
Diamond, J. (1998). Perché il sesso è divertente? : Libri di base.
Pham, MN, & Shackelford, TK (2013). Sesso orale come rivelazione di infedeltà. Personalità e differenze individuali, 54 (6), 792-795. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.034