I dati scientifici sono scarsi, ma almeno a livello aneddotico, sembra che il fenomeno del "cougar" – relativamente le donne più anziane che scelgono le relazioni sessuali con uomini più giovani – stia vivendo una sorta di fioritura.
Ci sono un certo numero di ragioni plausibili per il rialzo negli accoppiamenti più vecchi della donna-più giovane. Alcuni sociologi parlano della "stretta del matrimonio" – il fatto che le donne single di mezza età abbiano una riserva di potenziali partner convenzionali (vale a dire uomini più anziani e istruiti con alti redditi) e siano quindi obbligati a cercare soluzioni alternative. Altri indicano opportunità aumentate, piuttosto che diminuite. Dopotutto, le donne sono oggi economicamente più indipendenti che mai. Negli Stati Uniti, per la prima volta nella storia, il numero delle donne nel mercato del lavoro supera il numero degli uomini. Inoltre, il divario salariale tra i sessi si è ridotto e addirittura invertito in alcuni settori. Le giovani donne (età 20-30) ora guadagnano in media più dei giovani, soprattutto perché sono più istruiti. Le donne ora costituiscono la maggioranza nelle università, nelle scuole mediche e giuridiche e nei programmi di dottorato. In circa un quinto delle famiglie americane, le donne sono le principali fonti di sostentamento.
Quando le donne sono più indipendenti dal punto di vista finanziario, hanno più potere, più scelte e più influenza. Il cambiamento sociale genera invariabilmente un cambiamento di coscienza. La classica narrativa della moglie (trovare un marito, avere figli, allevarli, poi andare a lavorare a maglia nella sedia a dondolo) è quasi del tutto estinta. Quelli con soldi, conoscenza, libertà sociale e fiducia possono realizzare aspirazioni più ampie e plasmare le proprie strade indipendentemente dal loro genere.
"In passato le donne dovevano collaborare con un uomo che poteva supportarla", ha detto Susan Sarandon, attualmente in una relazione con un uomo di 30 anni più giovane. "Ora le donne sono abbastanza indipendenti dal punto di vista finanziario, quindi collaboriamo con qualcuno perché – pensiero radicale – ci piace".
In questa nuova arena di maggiore uguaglianza di genere, sembra che molte donne, come molti uomini, trovino la compagnia di un giovane e bellissimo partner attraente e gratificante. Giovani attraenti possono recitare lo stesso ruolo da tempo assegnato alle giovani donne, entrando nel tacito accordo: "Sii sexy, bella e obbediente e ti insegnerò un po 'su come funziona il mondo, mostrarti ai miei amici, comprare bei vestiti e fare sesso con te. "Un giovane compagno che guarda agli occhi potrebbe diventare uno status symbol per la donna più forte e potente.
In questo contesto, sembra che ci siano molti giovani che potrebbero imparare una o due persone da donne mature e con esperienza. Il New York Times ha recentemente pubblicato un interessante articolo su un dirigente pubblicitario di nome Cindy Gallop, una donna d'affari di successo sulla cinquantina, con i mezzi e l'appetito per l'azione, che ha trasformato le sue esperienze sessuali con giovani uomini in una sorta di protesta, insieme a , naturalmente, una conferenza TED e il sito web obbligatorio. La sua intuizione principale – e la sua protesta – è che i giovani oggi tendono a conoscere il sesso dalla pornografia su Internet. Di conseguenza, la loro comprensione di ciò che il vero sesso sembra nel mondo reale aspira a zero. Un'intera generazione sta maturando sapendo come fare il porno, ma non come fare l'amore.
Gli scrupoli di Gallop non sono diretti contro la pornografia, lei stessa guarda porno e sembra considerarla un intrattenimento ausiliario legittimo. La sua critica è diretta invece principalmente alla società puritana americana, che rifiuta di educare e insegnare ai giovani il sesso reale.
A causa del vuoto di educazione sessuale, la pornografia è di fatto passata dall'intrattenimento all'istruzione. Nella vita di molti giovani, il porno ha assunto il ruolo che i genitori, le scuole e l'innocente e ferma esperienza di una giovane storia d'amore avrebbero dovuto riempire: la preparazione del sesso nella vita reale. La visione del sesso di Pornography ha usurpato il sesso del mondo reale nella coscienza e nell'immaginazione dei giovani.
Questo ha qualcosa di terribile e / o comico, a seconda delle tue conseguenze sul temperamento per le donne. Ad esempio: nel porno, tutte le donne amano, desiderano, non possono aspettare che l'uomo venga sui loro volti. Nel mondo reale non tutti lo fanno. Secondo la pornografia, nessuna donna ha i peli pubici. Nel mondo reale non proprio così. Nel mondo del porno, le donne hanno sempre orgasmi, ogni volta, in un momento, in tutte le posizioni. Nel mondo reale la maggior parte delle donne ha bisogno di una stimolazione clitoridea adeguata per raggiungere l'orgasmo. Nel porno tutti implorano il sesso anale. Nel mondo reale alcuni sono e altri no. Il contatto principale e spesso unico nel porno è tra i genitali dei partecipanti. Nel sesso reale, tuttavia, i partner spesso si divertono a toccarsi in tutto il corpo, prima, durante e dopo il contatto genitale. Nel porno tutte le donne bramano il sesso orale in profondità, soffocamento e soffocamento, e non vedono l'ora di ingoiare l'eiaculato del maschio. Nella vita reale, non necessariamente così. Nel porno tutte le donne urlano e strillano di gioia costantemente. Nella vita reale il sesso a volte devi andare in silenzio, in modo da non svegliare i bambini.
Il problema con l'utilizzo del porno come educazione sessuale è che non tutto ciò che è divertente da guardare è anche divertente o ragionevole da fare. Anche coloro che amano guardare gli inseguimenti in auto nei film potrebbero non voler sostenere che i giovani imparano a guidare dai film o ad inseguirsi in auto selvagge in città. Il porno è intrattenimento sessuale, titillazione, distrazione o automedicazione, ma non dovrebbe essere preso alla lettera come un resoconto di come le persone generalmente fanno sesso. Coloro che seguono gli insegnamenti del porno hanno maggiori probabilità di ottenere una commozione cerebrale che avere un orgasmo. Cougars, dice Gallop solo per metà per scherzo, può insegnare il senso sessuale, le buone maniere e le abilità del mondo reale ai giovani ignari di oggi e quindi svolgere un utile funzione sociale, il tutto mentre si divertono.
Tuttavia, molti vedono il fenomeno cougar come innaturale, in parte perché sembra violare i principi fondamentali dell'evoluzione, da cui gli uomini dovrebbero piacere alle donne più giovani a causa della loro fertilità, mentre le donne dovrebbero preferire gli uomini più anziani e di alto rango, meglio equipaggiato per provvedere alla prole.
Ma la logica biologica è notoriamente mal equipaggiata per spiegare il comportamento sociale. Alice Eagly, la rinomata ricercatrice di psicologia, sostiene da tempo che le differenze modellate nel comportamento tra i sessi non sono modellate dall'evoluzione, ma dalle differenze nei ruoli sociali. I ruoli sociali nel tempo producono differenze nelle capacità, nelle aspettative e nelle opportunità, che vengono quindi erroneamente percepiti come innati e naturali. Secondo questo argomento, esistono innate differenze biologiche tra i sessi, ma sono più responsabili del lancio di certi modelli di genere che per mantenerli nel presente. Dopo tutto, ciò che avvia un processo non è sempre ciò che lo mantiene. Il motivo per cui hai iniziato a fumare non è la ragione per cui stai ancora fumando. Inoltre, le strutture sociali possono modellare il modo in cui la biologia gioca nel mondo sociale. La società può scegliere di migliorare o sopprimere le differenze di genere basate sul genetico. Per esempio, l'uomo medio è più muscoloso della donna media, ma la cultura può ancora decidere di impedirgli di usare il suo vantaggio biologico per infliggere violentemente i suoi desideri a una donna. (La società, infatti, può minare del tutto i meccanismi evolutivi. L'evoluzione funziona uccidendo i giovani deboli prima che si riproducano.La nostra società si impegna a salvare le vite anche dei bambini più deboli e vederli attraverso e oltre l'età riproduttiva).
Così gli stereotipi di genere, che attribuiamo frequentemente all'evoluzione, sono in realtà modellati e mantenuti dall'ordine sociale. Pensiamo alla ricchezza come a una qualità maschile, non perché la maggior parte degli uomini sia naturalmente ricca, ma perché la maggior parte dei ricchi nella nostra società sono uomini. La divisione del lavoro stabilisce lo stereotipo e lo rafforza. Quando i ruoli sociali cambiano, così fanno gli stereotipi, e con essi le opportunità sociali, le aspettative e le norme, e con esse anche la coscienza sociale. Se le donne raggiungono lo status sociale precedentemente riservato agli uomini, molti di loro si comporteranno come gli uomini si sono comportati. In questa situazione, la definizione stessa della femminilità cambierà, senza alcun cambiamento genetico. Evolution fornisce l'hardware. Ma la cultura produce e aggiorna il software.
Il fenomeno cougar può supportare questa nozione. Lo sviluppo del noto modello storico con cui le donne preferiscono gli uomini più anziani e di alto rango potrebbe essere stato informato dalle pressioni evolutive, ma lo stereotipo che ne deriva si è evoluto e cristallizzato in una società in cui gli uomini erano ricchi e potenti e le donne povere e dipendenti. Ora vediamo che mentre i ruoli sociali cambiano e le donne assumono le posizioni di empowerment e libertà una volta riservate agli uomini, alcune di loro sono facilmente attratte da cose piuttosto giovani e le trovano interessanti. L'attrazione non è evolutiva, ma sociale. Queste donne non si rivolgono ai giovani uomini per la loro promessa protettiva o riproduttiva, ma perché è gratificante vincere l'attenzione e l'ammirazione di un giovane, ostentarlo, esercitare potere su di lui e dormire con lui – almeno dopo che è stato adeguatamente istruito su come fare amore, non porno …
