La gente guarda il porno che li accende

Fonte: via Pixabay

Karen Frankin, Ph.D., ha recentemente pubblicato un post sul blog in cui suggerisce che un facile accesso alla pornografia e l'ampia diversità della pornografia su Internet sta portando gli uomini a perseguire la pornografia infantile, quando questi uomini non avevano pre-esistente eccitazione sessuale pedofila . Franklin riferisce che, in quanto psicologo forense, sta vedendo sempre più "uomini normali" nel sistema legale, per accuse di pornografia infantile. Prosegue sostenendo che "l'usura del circuito di ricompensa" del cervello è alla radice di questi problemi e che l'esplosione del porno online sta contribuendo a un aumento dei problemi relazionali, al rifiuto del sesso associato e agli uomini che cercano " contenuto che in precedenza consideravano disgustoso o poco attraente. "

Le tesi di Franklin sono interessanti, ma si basano su argomenti scarsamente supportati. Ecco alcune delle sfide alle sue argomentazioni:

La tesi principale di Franklin è l'idea che l'uso eccessivo di pornografia e la disponibilità conducano gli utenti di porno alla ricerca progressiva di materiale più "nuovo". Si tratta di un'ipotesi implicita dell'effetto "tolleranza" dei modelli di dipendenza in cui gli utilizzatori di sostanze richiedono quantità maggiori della sostanza, al fine di ottenere la "stessa" sensazione. Sfortunatamente, questo argomento è inappropriato se applicato alla sessualità. Primo, il corso dello sviluppo sessuale nel corso di una vita porta ad un aumento della desensibilizzazione. Quando siamo adolescenti ormonali, quasi tutto può eccitarci. Come adulti geriatrici, raggiungere l'eccitazione sessuale richiede molto più lavoro. Questo è normale, e non c'è mai stato uno studio che cerchi di distinguere questo "effetto di tolleranza" dai cambiamenti coinvolti nel normale sviluppo sessuale.

Fonte: via Pixabay

In secondo luogo, l'ipotesi che le persone cerchino più nuovi stimoli erotici online è messa in discussione dai dati presentati dai ricercatori Ogas e Gaddam, nel loro libro A Billion Wicked Thoughts. Lì, dopo aver analizzato il numero incalcolabile di ricerche di persone per il porno, gli autori hanno scoperto che le persone sono in realtà piuttosto noiose, alla ricerca sempre degli stessi tipi di porno e stimoli. Non c'erano prove di "pendenza scivolosa" (presumibilmente rivestita in KY Jelly) che porta gli interessi sessuali delle persone a cambiare attraverso l'esposizione.

• Perché hanno lasciato OJ Out
• Il confessionale sessuale di Hollywood
• La struttura della paura
• Fai attenzione ai narcisisti intorno al tuo animale domestico
• Perché ci piacciono gli psicopatici?

Infine, la premessa di Franklin sugli effetti dell'esposizione si fonda sull'assunto che gli effetti sessuali delle persone possano effettivamente cambiare, o essere trasformati, attraverso l'esposizione a stimoli online. Questa convinzione è in realtà alla base di coloro che si impegnano nella terapia di conversione, tentando di alterare con la forza gli eccessi omosessuali degli individui, modificandoli per essere eterosessuali. Sfortunatamente, non c'è nessuna evidenza che tali cambiamenti siano possibili, e una forte evidenza che tali cambiamenti sono impermanenti nella migliore delle ipotesi. In uno studio infame a Tulane, gli elettrodi sono stati impiantati nel cervello di un uomo omosessuale, stimolando i centri del piacere della sua corteccia, mentre guardava il porno eterosessuale, e poi aveva fatto sesso eterosessuale con una prostituta. Ma, una volta rimossi gli elettrodi, il soggetto B-19 in seguito tornò all'omosessualità. Anche con i pedofili, c'è una crescente evidenza che il loro risveglio emerge da caratteristiche neurologiche predisponenti, e che mentre gli uomini possono essere istruiti a limitare o alterare i loro comportamenti, i loro modelli di eccitazione sessuale sottostanti possono essere irrevocabilmente fissati.

Mentre la gente guarda il porno, diventa più accettante della diversità sessuale, in se stessa e negli altri. Diventano meno religiosi e più egalitari nei loro valori di genere. Sono quindi più propensi ad esplorare i desideri sessuali che prima pensavano "disgustosi"? Sì, perché quel disgusto era il riflesso di un conflitto morale tra i loro desideri e ciò che gli era stato insegnato sulla sessualità. Come hanno visto il porno, hanno imparato che il sesso non è intrinsecamente spaventoso, cattivo o distruttivo, e che i loro desideri non sono unici né peccaminosi.

Alcuni altri errori evidenti e ipotesi strane negli argomenti di Franklin risaltano:

• Normalizzare l'uso di droghe
• Ti stai prendendo cura di te?
• Imparare ad essere ostili
• La psicologia non è immune da un problema di Harvey Weinstein
• Perché è importante avere confini personali?

Descrive la dopamina come una sostanza chimica "di benessere" e si riferisce alla ricerca che suggerisce che il porno e la masturbazione possano alterare la struttura del cervello. Sfortunatamente, la dopamina non è una sostanza chimica "di benessere", ma che migliora l'apprendimento e non è in realtà associata al piacere. In secondo luogo, la ricerca sugli effetti neurologici del porno non ha alcuna evidenza di causalità, e c'è una ricerca più ampia che suggerisce che queste caratteristiche del cervello predispongono le persone a impegnarsi in alti livelli di ricerca della sensazione, compreso l'uso del porno. In altre parole, le caratteristiche del cervello vengono prima di tutto.

Franklin descrive gli alti livelli di disfunzione sessuale nei giovani maschi e ne deduce l'uso del porno. Al contrario, ricerche recenti hanno effettivamente rilevato che gli utenti di pornografia hanno una migliore conoscenza sessuale rispetto ai non utenti di materiale erotico. Infatti, la ricerca con i giovani maschi con disfunzione erettile trova che i predittori sono caratteristiche personali come ansia, uso di droghe, fumo, obesità e limitata esperienza sessuale. Non porno

Franklin suggerisce senza mezzi termini che l'uso del porno sta causando problemi di relazione. Sfortunatamente, tutte le ricerche in corso in questo settore indicano che relazioni preesistenti e problemi / conflitti morali prevedono un aumento dell'uso di pornografia, e che gli uomini usano il porno e la masturbazione come modi per affrontare e compensare i problemi sessuali nelle relazioni. In effetti, la ricerca rileva che per molte coppie l'uso del porno è positivo per la relazione.

Franklin presume, a priori, che il porno rappresenti una forma unica di media con effetti sproporzionati in modo univoco. Questa è un'ipotesi comune, ma non testata e non dimostrata. Non ci sono prove che il porno abbia un effetto di apprendimento differenziale rispetto alle soap opera. Possiamo supporre che potrebbe, perché il porno coinvolge il sesso e coinvolge la masturbazione. POTREBBE avere un effetto maggiore. Ma potrebbe non farlo. L'americano medio consuma circa sette minuti di porno alla volta, in media, poche volte a settimana. Al contrario, l'americano medio consuma oltre cinque ore di televisione al giorno. Quale mezzo ha maggiori probabilità di avere un effetto sui valori e comportamenti delle persone?

Fonte: via Pixabay

Infine, trovo interessante il fatto che Franklin sia così concentrato sugli utenti di sesso maschile. La ricerca di Chivers e altri rileva che le femmine sono in realtà più sensibili dal punto di vista fisiologico al porno, rispetto ai maschi e che le donne sono meno spesso consapevoli della loro eccitazione sessuale a questi materiali. Se qualcuno che guardasse internet porn fosse a rischio di problemi o cambiamenti dal loro utilizzo, sarebbero donne. Quando infatti le donne guardano il porno a ritmi crescenti e cercano il porno "ruvido sesso" a tre volte il tasso degli uomini. Non perché il porno li abbia fatti in quel modo, ma perché possono usare il porno per cercare materiale che soddisfi gli interessi di cui hanno imparato a temere oa vergognarsi. Il porno online offre modi sicuri e privati ​​per esplorare interessi sessuali al di fuori di quello che alle donne è stato insegnato che piacciono le "ragazze carine".

Franklin sostiene responsabilmente che è improbabile che il consumo online di pornografia infantile rifletta un maggior rischio di coinvolgimento sessuale. Ma lei sostiene che l'aumento della visione del porno infantile riflette l'effetto della vasta gamma di materiale pornografico disponibile. Nel far ciò, ignora i dati relativi alla quantità di pornografia infantile di una persona, è un indicatore migliore della pedofilia rispetto ai comportamenti di una persona (compreso l'abuso sessuale di più bambini). In altre parole, le persone che guardano il porno riflettono le loro predisposizioni sessuali preesistenti. Possiamo capire al meglio la sessualità delle persone, comprendendo ciò che guardano, perché guardano cosa le accende.

Il porno non sta cambiando la società, gli uomini, le relazioni o la sessualità. L'accesso al porno online rivela gli interessi sessuali delle persone in realtà, a parte ciò che vorremmo fossero. Affrontare questi conflitti significa trattare con le persone stesse, senza distrarsi incolpando il porno.