L'infatuazione dell'America con Jim Harbaugh
Perché i media sono stati più interessati a Jim Harbaugh che ha scelto il Michigan rispetto alla NFL rispetto allo stato dell'Ohio, vincendo il primo torneo di football del college con un quarterback della terza fila? Ci sono molte ragioni per questa infatuazione con Jim Harbaugh. Ci dicono molto su di lui ma rivelano molto di più su chi siamo.
Da Rush Limbaugh a Nicki Minaj – Judge Judy alla Corte Suprema degli Stati Uniti – la parola sulla strada è: Jim Harbaugh oscilla. Tuttavia, non è perché era un quarterback della stella NFL, o reso rilevante per Stanford. Non è nemmeno perché ha allenato i 49ers al campionato NFC nel suo primo anno, che era presumibilmente una stagione di costruzione. Questo ha solo alzato la sua valuta di allenatore. La storia d'amore della nazione con Jim Harbaugh iniziò quando sorse la domanda se avrebbe lasciato la NFL e sarebbe tornato alla sua alma mater e avrebbe fatto risorgere il football del Michigan. Questo è stato visto come un colpo lungo, rendendo così il Michigan il perdente. Tuttavia, le persone amano un tiro lungo e un perdente ancora di più [1] perché la possibilità che il perdente possa vincere contro ogni probabilità intensifica il rafforzamento variabile. Il cervello ama il rinforzo variabile a causa delle ricompense neurochimiche. [2-4]
Comprensione del rinforzo variabile
Per comprendere il rinforzo variabile, dobbiamo prima capire la dopamina – la droga della danza felice del cervello. Il cervello usa la dopamina per portarci a fare le cose necessarie che promuovono la sopravvivenza umana, come la riproduzione, l'alimentazione e il legame sociale. Quindi, il cervello rilascia più dopamina sull'anticipazione della ricompensa che sulla ricompensa stessa perché una volta che facciamo ciò che vuole che facciamo – il gioco finito. [5-14]
- La neuroscienza suggerisce che siamo tutti "cablati" per la dipendenza
- Compra questo ora
- I disturbi alimentari sono ereditabili?
- Infedeltà sessuale: il post-scoperta a posteriori a lungo termine
- Self-Injury: 4 motivi per cui le persone tagliano e cosa fare
Con il rinforzo fisso fai 2x e ottieni 2 anni – non molta attesa o dopamina in questo. [15-17] Viceversa, il rinforzo variabile fornisce ricompense casuali a comportamenti specifici – fai 2x e potresti ottenere 2y, 0y o 4y. Il rinforzo variabile produce molta dopamina e adrenalina nell'anticipazione e nell'imprevedibilità di un grande profitto. [2-4, 18-24] L' adrenalina è uno stimolante. Gli stimolanti creano dipendenza. In termini di sostanze neurochimiche, possiamo pensare alla dopamina come a un tiro di JD, ad adrenalina come un'esplosione di cocaina subito dopo lo sparo di Jack, e al cervello come a qualcuno che non è ancora tornato da Woodstock. Questo è il motivo per cui amiamo un perdente e un bersaglio lungo (e più a lungo è, meglio è) perché gli sfavoriti producono maggiori ricompense neurochimiche. [25-31] Harbaugh che veniva in Michigan era una madre di rinforzo variabile, ricca di dopamina e adrenalina per il cervello.
Quando Harbaugh ha scelto il Michigan, come ogni giocatore che ha vinto una volta tanto, l'America non ha potuto lasciare il tavolo perché stavamo aspettando il prossimo grande payoff. [29, 31-34] Harbaugh porterà il Michigan al campionato nazionale o alla coppa Whoes Cares? Tuttavia, va oltre il rafforzamento variabile e la storia del figliol prodigo che ritorna dalla grande città per salvare la fattoria. C'è un'altra componente evolutiva.
Il cervello umano consolida e semplifica le informazioni. Ad esempio, fight-or-flight è la semplificazione e il consolidamento di anni di lezioni sulla risoluzione dei conflitti. [35] Gli umani sono cacciatori e raccoglitori. Le cose migliori sono rare e difficili da ottenere, è un consolidamento e una semplificazione di anni di lezioni di caccia e raccolta. [36-41] Ecco perché siamo attratti da cose rare. Li equipariamo a un valore maggiore. Un allenatore della NFL pesantemente ricercato che "torna indietro" all'allenatore e intraprende un compito difficile con meno soldi per fare una cosa grandiosa è così raro che diventa, cosa che ha reso Jim Harbaugh ancora più allettante per i nostri istinti cacciatori-raccoglitori. Inoltre, il suo comportamento incarna il coraggio, gli alti standard morali, l'etica del lavoro solido e la virtù. [42] [43-50] Siamo attratti da questi tratti perché l'evoluzione e la storia ci hanno insegnato che gli esseri umani non sopravviverebbero senza le persone che possiedono queste caratteristiche – più attraenti per i nostri istinti di base. [44, 49, 51, 52]
Siamo anche attratti da Harbaugh perché siamo una specie sociale, e istintivamente sappiamo che siamo forti solo quanto i nostri più deboli, sani come i nostri più malati, ricchi come i nostri più poveri – anche se lo abbiamo perso di vista. [53-61] Quindi, le sue molte azioni umanitarie aggiungono un altro livello di appello subconscio. Ho chiesto ad alcuni dei più importanti gruppi di social media su Internet del Michigan, come il Michigan Football HQ, l'Università del Michigan M Club, Michigan Proud and True e Big Ten Talk, perché gli piaceva Jim Harbaugh. U di M alumnus, Bruce Laing, incapsula l'opinione della maggioranza: instillerà la durezza e la responsabilità negli atleti, ha postato Laing nel Club M dell'Università della Michigan. Il futuro dei nostri figli è vitale, quindi accettiamo l'importanza dell'istruzione, della responsabilità e della durezza perché galvanizzano quel futuro; un'altra ragione per cui l'America è istintivamente attratta da Harbaugh.
Inoltre, la famiglia è la valuta fondamentale dell'umanità. La nostra fatiscente unità familiare sta disturbando l'Area Tegmentale Ventrale (VTA) del cervello, che monitora la connettività sociale e altri bisogni umani vitali. [62-74] Jim Harbaugh ha forti legami familiari e ovviamente comprende l'importanza della famiglia. Ad esempio, quando è arrivato all'aeroporto di Detroit, ha avuto il figlio tra le braccia mentre giornalisti e fan lo hanno incastrato. Tuttavia, era impenetrabile per loro e totalmente concentrato per assicurarsi che suo figlio fosse messo al sicuro. "Penso che colorerò quest'uomo padre", come cantavano i Winstons. Testimoniare le figure del padre forte causa il rilascio di dopamina nella regione VTA del circuito di ricompensa del cervello, perché tali comportamenti soddisfano i bisogni umani vitali. [57, 63-65, 72, 75-80]
Infine, nel testimoniare la sua persona e i suoi valori, ci viene ricordato chi siamo. Per esempio, dopo il suo campo in Alabama, lui e gli allenatori degli assistenti del Michigan attraversarono l'Edmund Pettus Bridge a Selma, in Alabama, il sito del sanguinoso massacro dei diritti civili della domenica degli anni '60. Ascoltando la storia e pregando con la gente, ha involontariamente rubato il cuore dei neri americani, ricordando a tutti gli americani che non siamo Europa, Africa, Asia, Canada, Australia, Centro o Sud America – siamo tutti loro. Ciò significa che possiamo fare tutto ciò che è possibile al mondo, e anticipare questo ha enormi benefici neurochimici: Guadagna 2 milioni di X Y. 4 miliardi di Y. Esegui il backup dei camion della dopamina e dell'adrenalina e lasciala strappare. Ed è per questo che l'America ama Jim Harbaugh. È un ispiratore, naturale, di alto livello – in un momento in cui ci sono troppe persone basse in luoghi elevati che spingono rapidamente a rimediare a mali che possono essere guariti solo dalla persistenza, dalla fortezza, dalla famiglia e dall'integrità. Salve! -Rimuovi favoloso e fenomenale!
Iscriviti alla mia mailing list
O visitami a:
Huffington Post
Dr. Gordon Online
cinguettio
Centro UCLA per la Neurobiologia dello stress presso la David Geffen School of Medicine
RIFERIMENTI
1. Vandello, JA, NP Goldschmied e DA Richards, L'appello del perdente. Pers Soc Psychol Bull, 2007. 33 (12): p. 1603-1616.
2. Johansson, A., et al., Fattori di rischio per il gioco d'azzardo problematico: una revisione critica della letteratura. J Gambl Stud, 2009. 25 (1): p. 67-92.
3. Eskenazi, D. e JF Neumaier, l'aumento dell'espressione dei recettori 5-HT (6) nello striato dorsolaterale diminuisce la pressione della leva abituale, ma non influenza l'acquisizione di apprendimento di semplici compiti operanti nei ratti. Eur J Neurosci, 2011. 34 (2): p. 343-51.
4. Brody, AL, et al., Varianti geniche delle vie della dopamina cerebrale e del rilascio di dopamina da fumo nel caudato / nucleo accumbens. Arch Gen Psychiatry, 2006. 63 (7): p. 808-16.
5. Jones, S. e A. Bonci, plasticità sinaptica e tossicodipendenza. Curr Opin Pharmacol, 2005. 5 (1): p. 20-5.
6. Ikemoto, S., Il nucleo sopramammillare media il rinforzo primario tramite i recettori GABA (A). Neuropsychopharmacology, 2005. 30 (6): p. 1088-1095.
7. Frank, GK, et al., Il saccarosio attiva i percorsi del gusto umano in modo diverso dal dolcificante artificiale. Neuroimage, 2008. 39 (4): p. 1559-1569.
8. Snyder, M. e L. Platt, Uso della sostanza e meccanismi di ricompensa cerebrale negli anziani. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv, 2013. 51 (7): p. 15-20.
9. Lahera, G., N. Freund e J. Saiz-Ruiz, Salience e disregolazione del sistema dopaminergico. Rev Psiquiatr Salud Ment, 2013. 6 (1): p. 45-51.
10. Gao, J., et al., Ruoli di innervazione dopaminergica del nucleo accumbens shell e caudato-putamen dorsolaterale nella morfina indotta da cue in cerca di astinenza prolungata e meccanismi sottostanti di recettori D1 e D2 nei ratti. J Psychopharmacol, 2013. 27 (2): p. 181-91.
11. Volkow, ND, et al., Ruolo della dopamina, la corteccia frontale e circuiti di memoria nella tossicodipendenza: intuizione da studi di imaging. Neurobiol Learn Mem, 2002. 78 (3): p. 610-24.
12. Hernandez, G., et al., Ruolo del tono della dopamina nel perseguimento della ricompensa di stimolazione cerebrale. J Neurosci, 2012. 32 (32): p. 11.032-41.
13. Haber, SN, et al., Gli input corticali correlati al premio definiscono una vasta regione striatale nei primati che si interfaccia con le connessioni corticali associative, fornendo un substrato per l'apprendimento basato sugli incentivi. J Neurosci, 2006. 26 (32): p. 8368-76.
14. Cohen, JD e KI Blum, premio e decisione. Neuron, 2002. 36 (2): p. 193-8.
15. Shoaib, M. e R. Spanagel, siti mesolimbici mediano gli effetti discriminatori dello stimolo della morfina. Eur J Pharmacol, 1994. 252 (1): p. 69-75.
16. Oler, JA, et al., Ippocampo e coinvolgimento dell'amigdar nell'apprendimento discriminatorio dei luoghi. Neuroscienze, 2005. 132 (1): p. 1-12.
17. Smith, KS, KC Berridge e JW Aldridge, districano il piacere dalla salienza degli incentivi e segnali di apprendimento nei circuiti di ricompensa del cervello. Proc Natl Acad Sci USA, 2011. 108 (27): p. E255-64.
18. Dehaene, S. e JP Changeux, apprendimento dipendente dalla ricompensa nelle reti neuronali per la pianificazione e il processo decisionale. Prog Brain Res, 2000. 126: p. 217-29.
19. Cheung, TH, et al., Riduzione dell'autocontrollo della cocaina e del comportamento mediato dal recettore D3 da due nuovi agonisti selettivi selettivi del recettore D3 della dopamina, OS-3-106 e WW-III-55. J Pharmacol Exp Ther, 2013. 347 (2): p. 410-23.
20. Kai, N., Y. Tsutsui e K. Kobayashi, Le lesioni del nucleo accumbens core modulano lo sviluppo del comportamento corrispondente. BMC Neurosci, 2014 15: p. 55.
21. Corwin, RL, NM Avena e MM Boggiano, Nutrimento e ricompensa: prospettive di tre modelli di ratto di alimentazione incontrollata. Physiol Behav, 2011. 104 (1): p. 87-97.
22. Gallistel, CR, Estinzione da una prospettiva razionalista. Behav Processes, 2012. 90 (1): p. 66-80.
23. Rogers, RD, et al., Gli effetti delle basse dosi di tetraidrocannabinolo delta-9 sul processo di rinforzo nel processo decisionale rischioso di giovani adulti sani. Neuropsychopharmacology, 2007. 32 (2): p. 417-28.
24. Pribram, KH e D. McGuinness, attenzione e elaborazione para-attentiva. Potenziali cerebrali legati agli eventi come test di un modello. Ann NY Acad Sci, 1992. 658: p. 65-92.
25. Adriani, W., et al., Ritiro sociale e profilo simil-gioco dopo manipolazione lentivirale dell'espressione DAT nel ratto accumbens. Int J Neuropsychopharmacol, 2010. 13 (10): p. 1329-1342.
26. Coming, DE e K. Blum, sindrome da deficit di ricompensa: aspetti genetici dei disturbi comportamentali. Prog Brain Res, 2000. 126: p. 325-41.
27. Shinohara, K., et al., Cambiamenti fisiologici nei giocatori di Pachinko; beta-endorfina, catecolamine, sostanze del sistema immunitario e frequenza cardiaca. Appl Human Sci, 1999. 18 (2): p. 37-42.
28. Meyer, G., et al., Risposta neuroendocrina al gioco d'azzardo del casinò in giocatori d'azzardo problematici. Psychoneuroendocrinology, 2004. 29 (10): p. 1272-1280.
29. Brewer, JA e MN Potenza, La neurobiologia e la genetica dei disturbi del controllo degli impulsi: relazioni con le dipendenze da droghe. Biochem Pharmacol, 2008. 75 (1): p. 63-75.
30. Chau, DT, RM Roth e AI Green, Il circuito neurale della ricompensa e la sua rilevanza ai disturbi psichiatrici. Curr Psychiatry Rep, 2004. 6 (5): p. 391-9.
31. Clark, L. e EH Limbrick-Oldfield, gioco d'azzardo disordinato: una dipendenza comportamentale. Curr Opin Neurobiol, 2013. 23 (4): p. 655-9.
32. de Ruiter, MB, et al., Perseveranza di risposta e sensibilità prefrontale ventrale per premiare e punire i giocatori ei fumatori problematici maschi. Neuropsychopharmacology, 2009. 34 (4): p. 1027-1038.
33. Clark, L., et al., Scelta patologica: la neuroscienza del gioco d'azzardo e della dipendenza dal gioco. J Neurosci, 2013. 33 (45): p. 17.617-23.
34. Goudriaan, AE, M. Yucel e RJ van Holst, Prendendo una presa sul problema del gioco d'azzardo: cosa può dirci la neuroscienza? Front Behav Neurosci, 2014. 8: p. 141.
35. McEwen, B., Lasley, E, Fine dello stress come lo conosciamo. 2002, Washington, DC: Joseph Henry Press.
36. Nairne, JS, et al., Memoria adattativa: rilevanza del fitness e mente del cacciatore-raccoglitore. Psychol Sci, 2009. 20 (6): p. 740-6.
37. Haak, W., et al., DNA antico dei primi agricoltori neolitici europei rivela le loro affinità quasi orientali. PLoS Biol, 2010. 8 (11): p. e1000536.
38. Wynn, T., Archeologia e evoluzione cognitiva. Behav Brain Sci, 2002. 25 (3): p. 389-402; discussione 403-38.
39. Lasker, GW e DE Crews, influenze comportamentali sull'evoluzione della diversità genetica umana. Mol Phylogenet Evol, 1996. 5 (1): p. 232-40.
40. Baars, BJ e DB Edelman, Coscienza, biologia e ipotesi quantistiche. Phys Life Rev, 2012. 9 (3): p. 285-94.
41. Katz, MC, Caccia e raccolta di informazioni. Conn Med, 2013. 77 (6): p. 375-6.
42. Campi, V., [Neuroni e valori]. Rev Neurol, 2013. 57 (5): p. 230-4.
43. Wolff, S., attaccamento e moralità: temi di sviluppo con valori diversi. Br J Psychiatry, 1990. 156: p. 266-71.
44. Leyhausen, P., Le basi biologiche dell'etica e della moralità. Sci Med Man, 1974. 1 (4): p. 215-35.
45. Fumagalli, M. e A. Priori, Neuroanatomia funzionale e clinica della moralità. Cervello, 2012. 135 (Pt 7): p. 2006-21.
46. Funk, CM e MS Gazzaniga, L'architettura funzionale del cervello della moralità umana. Curr Opin Neurobiol, 2009. 19 (6): p. 678-81.
47. Sobel, RK, Mente in uno specchio. Mappatura di moralità, consapevolezza e "sé" nel cervello. US News World Rep, 2001. 131 (20): p. 64-5.
48. Moll, J., R. De Oliveira-Souza e R. Zahn, Le basi neurali della cognizione morale: sentimenti, concetti e valori. Ann NY Acad Sci, 2008. 1124: p. 161-80.
49. Alvaro-Gonzalez, LC, [Neuroetica (I): percorsi morali nel cervello normale]. Rev Neurol, 2014. 58 (5): p. 225-33.
50. Bzdok, D., et al., Analizzando i correlati neurali della cognizione morale: meta-analisi di ALE su moralità, teoria della mente ed empatia. Brain Struct Funct, 2012. 217 (4): p. 783-96.
51. Azzone, GF, La doppia identità biologica degli esseri umani e la naturalizzazione della moralità. Hist Philos Life Sci, 2003. 25 (2): p. 211-41.
52. Doty, RW, I cinque misteri della mente e le loro conseguenze. Neuropsychologia, 1998. 36 (10): p. 1069-1076.
53. Costantini, M. e F. Ferri, co-rappresentazione d'azione ed esclusione sociale. Exp Brain Res, 2013. 227 (1): p. 85-92.
54. McEwen, BS, allostasi e carico allostatico: implicazioni per neuropsychopharmacology. Neuropsychopharmacology, 2000. 22 (2): p. 108-24.
55. Skuse, D., J. Morris e K. Lawrence, L'amigdala e lo sviluppo del cervello sociale. Ann NY Acad Sci, 2003. 1008: p. 91-101.
56. Young, LJ, AZ Murphy Young e EA Hammock, Anatomy e neurochimica del legame di coppia. J Comp Neurol, 2005. 493 (1): p. 51-7.
57. Pedersen, CA, aspetti biologici del legame sociale e le radici della violenza umana. Ann NY Acad Sci, 2004. 1036: p. 106-27.
58. Berns, GS e S. Atran, La biologia del conflitto culturale. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 2012. 367 (1589): p. 633-9.
59. Kedia, G., et al., Reti cerebrali di confronto sociale. Neuroreport, 2013. 24 (5): p. 259-64.
60. Smith, DD, Brain, ambiente, eredità e personalità. Psychol Rep, 1993. 72 (1): p. 3-13.
61. Reid, AH e HE Kirk, Brain, mente e comportamento. Br J Psychiatry, 1994. 164 (5): p. 708-9.
62. Gardner, EL, potenziale addictive dei cannabinoidi: la neurobiologia di base. Chem Phys Lipids, 2002. 121 (1-2): p. 267-90.
63. Joffe, ME, CA Grueter e BA Grueter, substrati biologici della dipendenza. Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci, 2014. 5 (2): p. 151-171.
64. Wise, RA e PP Rompre, Brain dopamina e ricompensa. Annu Rev Psychol, 1989. 40: p. 191-225.
65. Ikemoto, S., circuiti di ricompensa cerebrale oltre il sistema mesolimbico della dopamina: una teoria neurobiologica. Neurosci Biobehav Rev, 2010. 35 (2): p. 129-50.
66. Wise, RA e MA Bozarth, circuito Brain reward: quattro elementi circuitali "cablati" in serie apparenti. Brain Res Bull, 1984. 12 (2): p. 203-8.
67. Rete di ricompensa Sesack, SR e AA Grace, Cortico-Basali Ganglia: microcircuito. Neuropsychopharmacology, 2010. 35 (1): p. 27-47.
68. Northoff, G. e DJ Hayes, il nostro sé non è altro che ricompensa? Biol Psychiatry, 2011. 69 (11): p. 1019-1025.
69. Bossert, JM, et al., Un ruolo di glutammato area tegmentale ventrale in recidiva contestuale indotta da cue alla ricerca di eroina. J Neurosci, 2004. 24 (47): p. 10.726-30.
70. Briand, LA, et al., Afferenze tegmentali ventrale nella reintegrazione indotta dallo stress: il ruolo della proteina legante gli elementi di risposta del cAMP. J Neurosci, 2010. 30 (48): p. 16.149-59.
71. Vargas-Perez, H., et al., Area tegmentale ventrale BDNF induce uno stato di ricompensa dipendente da oppiacei in ratti naive. Science, 2009. 324 (5935): p. 1732-4.
72. Ting, AKR, et al., Ventral tegmental area GABA neuroni e motivazione degli oppiacei. Psychopharmacology (Berl), 2013. 227 (4): p. 697-709.
73. Noel, MB e RA Wise, ventrale iniezioni tegmentali di morfina ma non U-50.488 H aumentano l'alimentazione nei ratti privati di cibo. Brain Res, 1993. 632 (1-2): p. 68-73.
74. Britt, MD e RA Wise, sito tegmentale ventrale della ricompensa degli oppiacei: antagonismo da parte di un bloccante del recettore oppiaceo idrofilo. Brain Res, 1983. 258 (1): p. 105-8.
75. Nestler, EJ e WA Carlezon, Jr., Il circuito mesolimbico di ricompensa della dopamina nella depressione. Biol Psychiatry, 2006. 59 (12): p. 1151-9.
76. Ting, AKR e D. van der Kooy, La neurobiologia della motivazione degli oppiacei. Cold Spring Harb Perspect Med, 2012. 2 (10).
77. Glimcher, PW, et al., Neurotensin: un nuovo "peptide ricompensato". Brain Res, 1984. 291 (1): p. 119-24.
78. Ouachikh, O., et al., I neuroni dopaminergici dell'area tegmentale ventrale anteriore non sono coinvolti negli effetti motivazionali di bromocriptina, pramipexolo e cocaina nei ratti senza droga. Behav Brain Res, 2014. 262: p. 1-7.
79. Phillips, AG, Brain reward circuitry: un caso per sistemi separati. Brain Res Bull, 1984. 12 (2): p. 195-201.
80. Wise, RA, Brain reward circuitry: intuizioni da incentivi non autorizzati. Neuron, 2002. 36 (2): p. 229-40.
