Masturbazione: auto-abuso o necessità biologica?
Nonostante una maggiore tolleranza, la masturbazione rimane moderatamente tabù nella società occidentale. Eppure gli atteggiamenti erano anche abbastanza tolleranti prima dell '"Età scura dell'Autoerotico", un periodo oppressivo della durata di due secoli. Il sesso solitario di Thomas Laqueur . Una storia culturale di Masturbazione identifica il trattato anonimo Onania , pubblicato intorno al 1716, come una svolta cruciale. Il titolo completo dice tutto: Onania: O, il Peccato Peccato dell'Inquinamento del Sé e tutte le sue conseguenze spaventose (in entrambi i sessi) Considerato con un Consiglio Spirituale e Fisico a Coloro che si sono già feriti da questa Abominevole Pratica . L'eradicazione di tali sciocchezze è iniziata con l'avvento del XX secolo e la masturbazione è ora ampiamente considerata non solo innocua, ma in realtà benefica. E le prove dei primati non umani forniscono una prospettiva preziosa.
La masturbazione subisce un brutto colpo
Confusamente, la masturbazione è spesso chiamata "onanismo". La fonte, in Genesi 38: 9, è la storia di Onan, costretto dal costume ad impregnare Tamar (vedova di suo fratello Er) per assicurare la successione. Onan giaceva con Tamar, ma si ritirò e "versò il suo seme" (una descrizione bizzarra che evoca i giardinieri incompetenti). Dio uccise Onan, ma il crimine fu coito interrotto, non masturbazione, e motivato da problemi di eredità. Ironia della sorte, la masturbazione apparentemente non era considerata malvagia ai tempi di Onan.
Nel XVIII secolo, un libro di medicina mortale e serio intitolato A Treatise on the Diseases, prodotto da Onanism ha acquisito un'influenza diffusa. Il suo autore era Simon-André-David Tissot (che ha dato in modo appropriato le iniziali SAD), un eminente medico svizzero e membro della Royal Society of London. Ignorando ampie parti di Onania come "frivolezze teologiche e morali", ha meticoloso catalogato gli effetti disastrosi attribuiti alla masturbazione, tra cui l'epilessia, la cecità (!) E la paralisi, citando i propri pazienti e le fonti classiche. nel 1830, il sottile volume francese Le Livre sans Titre (Book Without a Name) catturò graficamente l'esito orrendo.
- Dimenticando il falso e pericoloso
- Stai prendendo una droga anti-amore?
- Piccoli atti di comportamento generoso possono rendere più felice il tuo cervello
- Giochi online, molestie e sessismo
- Sette studi dimostrano che la virtù è davvero la sua ricompensa
Possibili benefici
I resoconti moderni indicano invece che la masturbazione è benefica. In un saggio del 1975 che stimolava il pensiero, Roy Levin suggerì che poteva servire a funzioni importanti mantenendo il volume dello sperma entro il range normale e riducendo la frequenza degli spermatozoi anormali. Entrambi gli effetti migliorerebbero le possibilità di successo della fecondazione. Tieni presente che un uomo può anche produrre troppi spermatozoi, una condizione nota come polispermia (vedi mio 11 agosto 2017, post Why Too Many Sperms Spoil the Egg ). Molti studi hanno documentato una riduzione degli spermatozoi quando un uomo si astiene per meno di tre giorni prima del campionamento dello sperma, quindi l'eiaculazione frequente potrebbe ridurre il numero di spermatozoi al di sotto della soglia di polispermia.
Un rapporto del 2007 di David Greening ha indicato che il danno del DNA spermatico è ridotto con frequenti eiaculazioni. Il suo studio pilota ha esaminato 42 partner maschi in coppie che hanno avuto aborti ricorrenti o fallimenti multipli di fecondazione in vitro . La frammentazione del DNA spermatico è stata valutata per la prima volta in campioni di sperma raccolti dopo tre giorni di astinenza. Dopo una settimana con singole eiaculazioni al giorno, la frammentazione del DNA è stata rivalutata. Il numero totale di spermatozoi, inizialmente pari a circa 200 milioni per eiaculato, è diminuito di due terzi. Tuttavia, il danno al DNA è stato ridotto di circa un terzo in nove casi su dieci. Greening ha concluso che l'aumento della frequenza di eiaculazione può ridurre il danno al DNA riducendo il tempo di transito degli spermatozoi immagazzinati.
Masturbazione maschile in altre specie
La masturbazione maschile non è affatto unica per l'uomo. È stato registrato per molti mammiferi, che vanno dai pipistrelli alle balene, sia in cattività che in natura. Ma la masturbazione è particolarmente comune tra i primati non umani maschi, in particolare scimmie e scimmie. Lo sconto afferma che la masturbazione è un comportamento aberrante limitato ai primati ingabbiati, più resoconti derivano da popolazioni che si muovono liberamente. Ho visto spesso macachi Barbary macilenti a Gibilterra seduti e masturbati tranquillamente. Ciò è stato straordinariamente casuale, non provocando alcuna risposta evidente da parte degli altri membri del gruppo.
Ruth Thomsen ha pubblicato una ricerca innovativa sulla masturbazione maschile nei primati non umani nel 2003 con i coautori Joseph Soltis e Christian Teltscher. Parte della ricerca ha esaminato i dati di un sondaggio tra i primatologi, documentando la presenza o l'assenza di masturbazione maschile per 52 specie (35 wild-living o semi-free-ranging e 17 captive). Una scoperta originale è stata che la masturbazione non si verifica solo nelle scimmie e nelle scimmie, come si pensava in precedenza, ma anche in 8 specie di primati inferiori. La masturbazione maschile, registrata per due terzi delle 52 specie, non è evidentemente un artefatto di cattività. Un altro risultato chiave è stato il fatto che la masturbazione è più comune nelle specie di primati che vivono in gruppi contenenti più maschi adulti, e quindi soggetti alla competizione spermatica rispetto ai gruppi monoparentali (monogami o poligami). Ciò si adatta all'ipotesi che la masturbazione maschile svuota gli spermatozoi di bassa qualità.
Informazioni più dettagliate sono emerse da ampie ricerche sul campo condotte da Thomsen e Soltis con macachi giapponesi che si sono spostati liberamente sull'isola di Yakushima. Tutti i 15 maschi adulti in una truppa di studio sono stati visti masturbarsi, spesso con eiaculazione. Questa specie ha una stagione di riproduzione distinta. Non sorprende che la masturbazione sia stata più frequente durante il periodo dell'accoppiamento, e durante il resto dell'anno non si sono verificate eiaculazioni. Il successo degli accoppiamenti maschili si correlava positivamente con il rango sociale, mentre la frequenza della masturbazione aumentava con il declino del rango maschile, sostenendo l'interpretazione che la masturbazione è legata alla mancanza di opportunità di accoppiamento.
Capitalizzando la loro capacità di raccogliere campioni di sperma dai macachi selvatici, Thomsen e colleghi hanno analizzato anche i loro contenuti. 128 eiaculazioni masturbatorie furono raccolte in nove stagioni di accoppiamento. Un volume medio di 2,2 ml è stato stimato per metà di essi e le caratteristiche dello sperma sono state valutate per un terzo. I calcoli hanno rivelato un conteggio spermatico totale molto alto di oltre un miliardo per eiaculato. Come è tipico per le specie con marcata competizione spermatica, anche la proporzione con aspetto normale in un eiaculato (94 percento) era molto alta.
Masturbazione femminile
Finora, la ricerca ha principalmente esaminato la masturbazione maschile, ma è importante riconoscere che la masturbazione femminile è anche prevalente, non solo nelle donne ma anche nei primati non umani. Le indagini sul comportamento sessuale delle donne hanno ripetutamente dimostrato che la masturbazione è diffusa, sebbene universalmente meno frequente che negli uomini. La masturbazione è anche più frequente nei maschi che nelle femmine tra i primati non umani. Una tesi di laurea inedita di Elena Jones, co-supervisionata da Thomsen e Volker Sommer, ha esaminato la masturbazione nei primati non umani femminili, rilevando la presenza in 50 specie. Una breve citazione delle scoperte di Jones da parte di Thomsen nel 2013 indica che i comportamenti masturbatori femminili sono spesso più sofisticati di quelli dei maschi, inclusa la stimolazione della regione mammaria e dell'intera regione anogenitale. Tuttavia, è difficile valutare l'eccitazione perché l'orgasmo è molto meno evidente nelle femmine rispetto ai maschi.
Certamente, esiste una differenza cruciale perché l'orgasmo maschile è necessario per il concepimento mentre la sua controparte femminile non lo è (nessun "seme" è versato). Di conseguenza, i commenti paralleli sull'orgasmo femminile (vedi il mio 13 settembre 2016, post Intimately Connected ), spesso suggeriscono che la masturbazione femminile è semplicemente un sottoprodotto privo di funzionalità di percorsi evolutivi condivisi con il maschio. Tuttavia, tale "spiegazione" non è convincente. Ciò di cui abbiamo bisogno è una ricerca più scientifica nel regno poco esplorato della masturbazione femminile e dell'orgasmo.
