La Society for Humanistic Psychology dell'American Psychological Association è stata in prima linea nel promuovere un dialogo critico e costruttivo sul DSM-5 e nella più ampia questione della natura della diagnosi e del suo ruolo nella comprensione e negli approcci terapeutici a quelli che sono chiamati disturbi mentali . Nell'ottobre 2012 la Società ha redatto la "Lettera aperta al DSM-5" che è stata firmata da più di 50 organizzazioni per la salute mentale.
Il DSM-5 è stato pubblicato lo scorso maggio dall'American Psychiatric Association (che ha prestato poca attenzione ai suoi critici). Ora che il manuale è in uso, il compito di educare i professionisti e il pubblico e generare conversazioni è ancora più vitale.
Quindi mi ha fatto piacere vedere che la Society for Humanistic Psychology non si è arresa. Di recente ha lanciato il Global Summit on Diagnostic Alternatives (GSDA) come "una piattaforma globale per ripensare la salute mentale". La sua Dichiarazione sulla missione http://dxsummit.org/mission recita, in parte:
"Riconoscendo la necessità di un nuovo mezzo per definire e classificare il disagio mentale, il Comitato di vertice diagnostico della Società per la psicologia umanistica ha istituito il Summit globale sulle alternative diagnostiche (GSDA), una piattaforma basata su Internet per una discussione aperta sulle alternative a l'attuale paradigma diagnostico. Siamo un gruppo multidisciplinare di ricercatori e professionisti che si occupano del futuro della salute mentale, ma delusi dalla mancanza di un dialogo libero e aperto sulle questioni che contano di più.
- Politica: per favore licenziare i sapientoni!
- Complessità, coerenza e Halloween
- Difficoltà desiderabili in classe
- Questa donna è una predatrice sessuale?
- Esiste il "male" psicologico? Da dove proviene?
GSDA intende fungere da fulcro centrale del discorso sulla diagnosi psichiatrica in tutte le sue implicazioni e forme: scientifico, teorico, clinico, pratico, etico, sociale e politico. Piuttosto che partire da una teoria specifica sul modo "giusto" di definire e trattare la sofferenza psicologica, la GSDA è un'arena virtuale per l'espressione di prospettive diverse, uno spazio per deliberare quelle domande che sembrano più difficili e, a volte, insormontabili. Il nostro obiettivo finale è generare una conversazione transdisciplinare, internazionale ed egualitaria sulla possibilità, sulla fattibilità e sulle potenziali implicazioni di nuovi mezzi per concettualizzare il disagio mentale. "
Accolgo con favore questa piattaforma, soprattutto vista la sua potenziale portata internazionale. Svolgo una discreta attività lavorativa nell'area della salute mentale in altri paesi – alcuni con servizi psicologici consolidati e alcuni con pochissimi – e continuo a ripetere da praticanti e studenti la loro paura del "modo americano" di diagnosticare e medicating. Spero anche che la piattaforma cercherà e accoglierà i non professionisti, i consumatori, le "persone normali e ordinarie" nel dialogo, perché le loro risposte a molte delle domande che il Summit Globale intende discutere saranno inestimabili. Ecco alcuni che meritano di essere evidenziati:
Qual è la natura e la funzione di base della diagnosi clinica?
La diagnosi è necessaria per descrivere il disagio mentale?
Che funzione ha la diagnosi per i pazienti / clienti?
Come funzionano le diagnosi nella società più grande e nella sfera pubblica?
In che modo le principali professioni di aiuto possono lavorare insieme per affrontare le attuali problematiche diagnostiche?
Per leggere di più e / o partecipare, visitare DxSummit.org
