È vero che quando le persone sono coinvolte in una relazione romantica seria, trascurano alcune delle persone che erano importanti per loro? Ho sempre pensato che spingere persone una volta significative fuori dal proprio cerchio interiore sia una delle conseguenze dell '"accoppiamento intensivo" che alcuni partner romantici praticano. Se pensi che il tuo partner sia il tuo tutto e che tu voglia trascorrere lunghe ore del tuo tempo libero con quella persona, potresti tranquillamente declassare altre persone alla periferia della tua vita.
Così sono rimasto incuriosito quando la BBC ha pubblicato una storia che iniziava con la frase: "L'innamoramento arriva a costo di perdere due amici intimi, dice uno studio". Altri giornalisti e esperti erano anche curiosi e soppesati.
Le storie erano basate su ricerche descritte in una conferenza in Gran Bretagna. Sono diffidente nei riassunti delle affermazioni; Voglio sempre leggere i rapporti di ricerca originali. Ma qualcosa sulle descrizioni dello studio suonava familiare, e presto mi resi conto che mi era stato inviato il documento da recensire per il giornale in cui era stato presentato per la pubblicazione. L'ho letto da vicino, ho scritto la mia recensione e l'ho inviata all'autore, Robin Dunbar. Gli ho chiesto se potevo condividere ciò che ho imparato con questo pubblico. Era molto gentile e accettò immediatamente. (Se il suo nome sembra familiare, forse è perché hai sentito parlare del "numero di Dunbar". Il numero è 150, e si riferisce al numero massimo di persone con le quali possiamo mantenere una relazione significativa.)
I partecipanti di Dunbar erano 540 persone che hanno compilato un questionario online. Avevano un'età compresa tra i 18 e i 69 anni. Due terzi di loro erano in una relazione romantica e gli altri (i singoli) non lo erano. A tutti i partecipanti è stato chiesto di elencare "tutte le persone che ritenevano di poter chiedere aiuto in periodi di " grave crisi emotiva o finanziaria ". “
Già, ci sono due grandi cose su questo studio che vorrei fossero diverse. Innanzitutto, le 540 persone non costituiscono alcun tipo di campione nazionale rappresentativo. In secondo luogo, le singole persone e le persone nelle relazioni romantiche erano persone diverse. La strategia di ricerca più avvincente seguirà le stesse persone coinvolte in una seria relazione romantica e poi continuerà a seguirle mentre rimangono nella relazione o nella transizione da essa.
Quindi, quante persone hanno chiamato i singoli come parte della loro rete principale (persone a cui potrebbero rivolgersi in caso di crisi)?
5.8
E i partecipanti accoppiati? Se contate il loro partner, hanno chiamato 5 persone come parte della loro cerchia ristretta – circa 1 in meno dei singoli chiamati. Ciò che Dunbar vuole sapere, però, è il modo in cui le dimensioni della tua cerchia interna cambiano quando ti senti coinvolto romanticamente. Quindi il partner romantico sostituirà presumibilmente qualcuno che era nella tua rete in precedenza. Senza contare il partner romantico, quindi, le persone accoppiate hanno 4 persone nei loro principali social network, rispetto a quasi 6 persone single. Da qui l'affermazione della BBC secondo cui "l'innamoramento ha il costo di perdere due amici intimi".
In realtà, Dunbar differenzia gli amici dalla famiglia, quindi se vuoi essere più specifico, le persone accoppiate hanno meno amici e meno familiari nella loro cerchia ristretta rispetto ai single.
Mi chiedo anche della parola ' perdere '. Erano quei membri della rete una volta vicini "persi" o erano stati abbandonati? Non possiamo sapere dai dati raccolti in questo studio.
Dunbar crede che le persone accoppiate abbiano meno persone nella loro cerchia ristretta perché non hanno più il tempo di mantenere tanti legami emotivamente stretti. Di nuovo, torno alla mia domanda sull'accoppiamento intensivo. In tempi in cui le persone non guardavano ai loro partner per essere le loro anime gemelle, l'accoppiamento veniva a scapito di altri legami stretti?
(Un altro interessante a parte lo studio: 32 persone hanno ammesso di avere più di un partner di relazioni romantiche.Questo partner "extra", però, non le è costato nulla. Hanno avuto meno persone nella loro cerchia ristretta rispetto alle coppie con un partner.)
Mi piacerebbe anche conoscere lo stato di relazione romantica delle persone che sono state espulse dalla cerchia ristretta. Erano particolarmente probabili essere single (disaccoppiati)? Non conosco nessuna ricerca che risolva questa domanda. C'è, tuttavia, un altro studio pubblicato basato su un campione nazionale che mette a confronto reti di amicizia per persone in molte situazioni diverse: single e non dating; incontri; vivere insieme (sposati o no) senza figli; vivere insieme con i bambini piccoli; vivere insieme ai bambini più grandi; nesters vuoti; divorziato; e risposato La mia discussione su questo studio è qui sul mio blog All Things Single. Vedi se puoi prevedere i risultati prima di leggerli.
Nella cronaca dell'istruzione superiore , Laurie Essig (che potresti ricordare dal post, Due studiosi chiedono se il matrimonio fa male a noi) ha descritto i risultati dello studio di Dunbar, quindi si è concluso su questa nota:
"Quindi la prossima volta che il tuo cuore inizia a battere un po 'più veloce intorno a qualcuno, dai un'occhiata alla tua rete dei tuoi cinque amici più cari. Sei davvero disposto a sacrificarne due per il tuo vero amore? E se fosse così, ne sarebbe valsa la pena se la tua storia d'amore fosse un vicolo cieco? "
[ Due note : (1) Per una discussione di altri potenziali rischi per un accoppiamento intensivo, dai un'occhiata a Il fragile coniuge e la singola persona resiliente. (2) Grazie a Sheila per i sopralluoghi su questa ricerca. Pensavo che qualcun altro mi avesse parlato anche di questo, ma ho cercato e re-cercato entrambi gli account e-mail e non riesco a trovare quella persona. Se sei tu, per favore fammelo sapere e aggiungerò il tuo nome.]
