Spiego in Addiction-Proof Your Child che insegnare ai bambini valori fondamentali come la responsabilità verso gli altri – come ad esempio il pagamento dei debiti – riduce il rischio di dipendenza. Il passaggio 9 dei 12 passi di AA chiede il recupero degli alcolizzati per fare ammenda a coloro che hanno danneggiato, compreso il pagamento dei debiti.
Quando la gente pensa: "Ho bisogno di rimborsare i soldi che uso per droghe, alcol, gioco d'azzardo, shopping. . . , "È improbabile che raggiungano le vette strazianti di una dipendenza totale e abbandonata. Semplicemente non possono continuare a consumare senza riguardo per le conseguenze: sono ancorati alla realtà delle loro finanze e dei loro obblighi verso gli altri. Il mio Programma di processo vitale enfatizza quindi i doveri delle persone verso gli altri come un modo per aiutare le persone a riorientare i propri valori e comportamenti.
Nel New York Times di oggi, la grande scrittrice canadese Margaret Atwood afferma: "Non possiamo riprenderci dalla crisi del 2008 semplicemente osservando il Dow salire verso l'alto. Per guarire le nostre ferite, dobbiamo riparare all'equilibrio morale rotto che libera questo caos. "Dobbiamo ripagare ciò che spendiamo.
Atwood esamina ciò che si potrebbe chiamare economia morale. Se qualcuno che conosci ti presta dei soldi, devi ripagarli. Se accetti un prestito con interessi, questo è un contratto che hai stipulato. Se qualcuno ti dà un prestito senza interesse e non è un amico, allora devi capire che vogliono qualcosa da te. Queste cose sono vere per le relazioni umane ora, erano vere nella Bibbia, sono state vere nel corso della storia.
Ma stiamo perdendo queste verità, come evidenziato dall'idea che le persone che hanno fatto prestiti folli per ottenere le cose che volevano avrebbero dovuto pagare il resto di noi per loro. Non ho intenzione di discutere se alcune persone siano state ingannate e meritino di essere sollevate dall'obbligo di rimborsare prestiti usurari.
Farò notare che, in tutta la cultura, le persone hanno meno senso che sono obbligate a pagare per i loro pasti (come quando Miss Teen Louisiana è stata arrestata martedì per aver saltato fuori da un ristorante senza pagare – e, oh, loro trovato marijuana nella sua borsa).
Se vuoi vedere la relazione tra i cattivi valori del debitore e le vite disfunzionali, guarda Judge Judy o uno degli altri innumerevoli spettacoli televisivi. Le apparizioni regolari sono fatte da persone la cui spiegazione per non rimborsare un prestito è: "Avevo bisogno del denaro più per altre cose".
Altre volte dicono che il creditore li ha infastiditi, così il debitore offeso decise di darsi da fare. Un uomo spiegò che un altro amico aveva davvero bisogno dei soldi che avrebbe usato per pagare un debito, o un altro disse che non aveva tutti i soldi, così ha speso la parte che aveva.
Questi casi sono "senza cervello" – in genere, il giudice chiede: "E tu pensi che sia una difesa contro questa affermazione?" Ma quello che mi interessa è che i giudici stanno rappresentando tutta l'umanità in questi casi. Perché se perdiamo la sensazione che quando qualcuno ci dà qualcosa in prestito dobbiamo restituirlo, perdiamo una componente fondamentale del comportamento civilizzato, della disciplina personale e dell'autostima.
