Self-Cyberbullismo

Self-cyberbullismo.
Usare un indirizzo IP alternativo per dirigere le crudeltà verso se stessi.
Torrefazione su Reddit.
Creare un'identità online fittizia e lanciare insulti umilianti a quella "persona".

Come il taglio, è una valvola di sicurezza per il dolore.
Come la sindrome di Munchhausen, attira l'attenzione su di sé.
Come ogni grido mascherato di aiuto, è un nuovo modo di interrompere sentimenti negativi, bassa autostima e il ciclo di giudicare che le spirali si addentrano sempre più nella psiche.

I ricercatori sanno ancora molto poco su questa nuova modalità per ottenere supporto emotivo. Ma non sono solo le persone che vengono schernite sull'autobus o sono sedute da sole nella caffetteria, che si rivolgono alla tecnologia per far fronte alle loro insicurezze, ansie e / o depressione. Piuttosto, una nuova ricerca proveniente dalla Florida Atlantic University suggerisce che i giovani che sembrano adattarsi, avere amici e comportarsi in modo soddisfacente a scuola – i bambini che non sollevano bandiere rosse agli insegnanti o ai genitori – possono essere auto-trolling e sbavature la loro reputazione online.

Lo studio, condotto da Justin Patchin e Sameer Hinduja e pubblicato sul Journal of Adolescent Health, afferma che quasi il 6% degli studenti ha ammesso di aver pubblicato qualcosa di poco gentile su se stessi online. In altre parole, circa uno su 20 giovani di età compresa tra 12 e 17 anni aveva messo in pericolo anonimamente la propria reputazione. Di quelli che si sono autolesionisti digitali, poco più della metà hanno affermato di averlo fatto solo una volta, mentre circa un terzo ha affermato di averlo fatto più volte. Inaspettatamente, un enorme 13% – più di uno su dieci – ha dichiarato di aver subito danni numerici in modo automatico numerose volte.

  • I ragazzi erano più propensi a descrivere il loro comportamento come uno scherzo o un modo per attirare l'attenzione.
  • Le ragazze spesso affermavano di essere cyber autolesioniste perché depresse.
  • Gli studenti che non si identificavano come eterosessuali erano tre volte più propensi agli stessi cyberbulli.
  • Le vittime del cyberbullismo avevano 12 volte più probabilità di dire cose negative su se stesse online rispetto a quelle che non erano state vittime di bullismo prima.

Mentre potrebbe sembrare controintuitivo diffondere anonimamente la tua reputazione online, è un modo apparentemente sicuro per i giovani di esprimere sentimenti (inquietanti), e così facendo cercano di soddisfare i loro bisogni emotivi (che, come adolescenti, potrebbero non essere abituati a navigando da soli). I giovani particolarmente a rischio includono quelli che:

  • sentirsi soli, depressi o incompresi
  • non voglio sembrare strano o "non cool" ai loro amici
  • voglio evitare di parlare dei loro sentimenti perché non siano marchiati infantili o immaturi (comportandosi come "una ragazza" o un frocio)
  • soffre di abusi ma ha troppa paura o vergogna di dirlo a nessuno

Gli adolescenti che hanno creato un'identità sociale di successo ragionevolmente potrebbero non avere sfogo per la loro ansia o depressione, per gli abusi che stanno subendo a casa o per inesorabili autogiustificazioni. Troppo è in gioco, socialmente, la possibilità di esprimere queste emozioni ai coetanei, che potrebbero considerarle pazze o non-cool, quindi gestiscono i loro sentimenti mettendoli su un cyber-alter ego.

Le identità online fittizie non sono facilmente individuabili o in grado di essere pubblicate. Diventano facilmente un'apparenza attraverso cui gli adolescenti possono esprimere la propria rabbia / dolore / frustrazione / insicurezza / autostima negativa e ricevere l'attenzione – e persino il sostegno e l'affermazione – di cui hanno bisogno ma non sono in grado di cercare in modi più diretti.
Altri mezzi – come l'auto-trolling – sono più diretti (e possono, naturalmente, essere mediati da un "solo scherzo – è stato un gioco di parole".

    In un comunicato stampa, l'autore principale Dr. Sameer Hinduja ha citato il suicidio di Hannah Smith, una ragazza britannica di 14 anni morta nel 2013. Inizialmente, si riteneva che fosse stata spinta al suicidio dal cyberbullismo da parte dei suoi pari. Ulteriori indagini rivelarono che lei aveva scritto la maggior parte dei messaggi negativi a se stessa nelle settimane precedenti alla sua morte. (Il Daily Mail riporta che, in effetti, due ragazze adolescenti usavano le app Ask.fm e After School per pubblicare in modo anonimo commenti offensivi su se stessi che portavano al suicidio.)

    La National Alliance on Mental Illness sostiene che l'impulso all'autolesionismo non è raro negli adolescenti. Un segno di angoscia emotiva (qualcosa che molti giovani sentono quando cominciano a esplorare nuovi impulsi ormonali, nuove dinamiche sociali e le crescenti richieste fatte su di loro) l'autolesionismo cibernetico può essere collegato a emozioni travolgenti che l'individuo non sa come gestire (ma sentono che dovrebbero sapere come negoziare. Gli altri intorno a loro stanno gestendo). Alti livelli di frustrazione, rabbia e dolore possono spingere un giovane a "rilasciare" le proprie emozioni tagliando o auto-bullismo. La vergogna e il senso di colpa conseguenti provocati da queste azioni rallentano rapidamente e aumentano la sensazione che le emozioni siano fuori controllo, che alimentano solo il bisogno di rilasciare nuovamente i loro sentimenti nel modo segreto che sembra funzionare, per ora …

    Il cyber autolesionismo è chiaramente un grido di aiuto e ci sono risposte professionali a questo comportamento. Sfortunatamente, il pianto è estremamente difficile da ascoltare. L'anonimato del cyberspazio maschera le identità e rende difficile accertare la fonte del dolore.

    Come con altre forme di aggressione sociale, la nostra migliore risorsa nel contrastare questo comportamento è il gruppo dei pari. Ma poiché sono proprio il gruppo che gli auto-bullo cercano di ingannare o eludere, la coorte di giovani deve fare affidamento su altri "tell" per identificare i loro coetanei che potrebbero essere in difficoltà. Ancora più importante, hanno bisogno di credere che sia loro la responsabilità di essere proattivi, se si preoccupano.