Il gioco è cambiato ora che la TV trasmette persone che giocano a poker.
Nei vecchi tempi non si parlava una parola, e quella tradizione continua oggi in alcuni luoghi. Ma le bugie dovevano essere individuate; bluff chiamato. Ho saputo di questo dai vincitori del Torneo Internazionale di Poker che si tiene ogni anno a Las Vegas. Costa $ 15.000 per entrare nella mischia, e poi, dopo due settimane di giochi seri, il vincitore se ne va con un milione di dollari.
Due dei vincitori, in anni diversi, hanno chiesto il mio consiglio sapendo che sono un esperto nello scovare bugiardi. Ho detto loro che non giocavo a poker da quando ero alle medie e non avevo mai visto giocare a poker. Pensavano che non importava. Si è scoperto che si sbagliavano.
Non puoi vincere senza bluffare, ma non puoi vincere se non riesci a individuare i bluff.
La chiave per vincere, ognuno ha detto, stava individuando i bluff. Una volta che sai che hanno una brutta mano, se ne hai una buona, continui ad aumentare la posta in gioco, facendo sì che i bluffer perdano molti soldi quando vengono chiamati. Ho chiesto loro come hanno fatto, dato quello che ognuno ha detto su ciò che accade durante una partita. Tutti indossano grandi occhiali scuri, bloccando la maggior parte del viso. Non una parola è parlata. Questo mi preoccupava da quando avevo scoperto che scoprire le bugie usando i miei metodi diventava più facile, più parole venivano pronunciate. Su cosa si fidavano se non riuscivano a vedere gran parte del viso e nessun indizio delle parole o del suono della voce?
Le carte vengono raccolte e deposte, le carte vengono esaminate e un movimento delle carte sul tavolo segnala il desiderio di un'altra carta. Avevano imparato le differenze in quei pochi movimenti per rilevare quando qualcuno stava bluffando. Ma non avevano intenzione di dirmi come l'hanno fatto. Volevano che dicessi loro qualcosa in più che potevano usare per individuare il bluffer.
I maghi vincitori del poker di rilevamento di inganno?
Ho testato ciascuno di loro mostrando loro una videocassetta che avevo fatto in cui vedevi 30 persone che mentivano o dicevano la verità. Alcuni mentivano sul fatto che stessero guardando un film di macabra chirurgia o bellissimi fiori. Alcuni mentivano su un'opinione fortemente sostenuta sulla giustificazione della pena capitale. E altri mentivano sul fatto che avessero preso dei soldi che non erano i loro. Avevo mostrato questo test a quasi 15.000 persone in ogni professione che si possa pensare. Oltre il 95% delle persone che ho testato non era molto meglio del caso. Ma questi vincitori del poker sarebbero nel 5%, chi ho chiamato i maghi del rilevamento degli inganni? No; loro erano con il 95%! Erano molto abili nell'interpretare un vocabolario molto speciale di movimenti in questo gioco silenzioso di poker che giocavano. Quei movimenti non si sono verificati quando le persone sono state intervistate.
Se le persone parlano mentre giocano la loro mano, se affermano di avere una mano fantastica quando non lo fanno, allora quello su cui faccio affidamento per catturare i bugiardi – espressioni facciali (micro) e molto piccole (mini), polsini gestuali, voce cambiamenti e così via – probabilmente funzionerà. Ma la posta in gioco deve essere alta: ci deve essere molto da perdere o guadagnare. E ci deve essere conversazione durante e sul gioco. Per il momento, il gioco silenzioso del poker rimane un mistero per molti di noi. La mamma è la parola. Ed è anche il miglior consiglio su come giocare a poker e farla franca con i bluff.
Autorizzato mentire e scoprire gli inganni
Nessuno si oppone al tentativo di individuare i bluffatori del poker; in un certo senso è autorizzato dalle regole del gioco. I bugiardi che catturano è anche autorizzato quando gli interrogatori mettono in dubbio i sospetti criminali. Anche se hanno detto che devono rispondere sinceramente, confessando i crimini che hanno commesso, gli interrogatori si aspettano che i sospetti mentiranno se pensano di poter farla franca. Sebbene la tortura non sia permessa, gli interrogatori possono ingannare il sospettato per ottenere la verità. La nostra corte suprema ha confermato le condanne basate sulle confessioni ottenute mentendo al sospetto – per esempio, sostenendo che un altro sospetto ha già confessato, o le loro impronte digitali erano sul fucile, quando nessuno dei due è vero. (Per inciso, ciò non è consentito in Inghilterra e nella maggior parte degli altri paesi europei).
I pazienti medici non sono sempre veritieri, a volte nascondono i problemi che sono imbarazzati dall'avere e spesso mentendo sul fatto che abbiano effettivamente usato tutti i farmaci prescritti. Nessuno obietta quando i dottori o le infermiere scoprono tali inganni, ma a differenza del contesto di interrogatori-sospetti, qui si fa per aiutare la persona che si concentra in occultamento.
Dove ci lascia questo a mentire?
Se dovremmo aspettarci di essere indotti in errore e sentirci autorizzati a catturare i bugiardi è meno certo in altri campi. Dovremmo aspettarci che qualcuno incline alla seduzione sia sincero su quanti partner precedenti hanno avuto, o quanto amore eterno provano? I nostri amici ci diranno dei nostri manierismi sgraditi o poco attraenti? Spesso non è chiaro cosa aspettarsi e se la menzogna è necessaria o giustificabile. Questa è l'ambiguità con cui viviamo della verità e delle bugie.
Visita la pagina degli strumenti di formazione del gruppo Paul Ekman per saperne di più su come allenarti a riconoscere le micro e le espressioni sottili e migliorare la tua capacità di "leggere" gli altri.