La vita e i tempi di LiLo … in cosa si è cacciata questa settimana?
E 'stato noioso, queste 5 settimane intere da quando hai lasciato Betty Ford nella tua retrovisore? La vita non è abbastanza eccitante senza il tuo nome e la tua somiglianza schizzati in tutti gli abiti in America? Davvero, come hai tempo per Grand Theft tra una riunione e l'altra?
Lo scorso mercoledì, la signora Lohan è stata accusata di furto di felini in un'aula di tribunale di Los Angeles. Presumibilmente, si è scappata con una collana "one of a kind" del valore di $ 2500 da un negozio di gioielli LA. Com'era prevedibile, si dichiarò non colpevole, anche se in seguito confermò attraverso i suoi avvocati che un patteggiamento poteva essere colpito a condizione che non fosse costretta a tornare alla grande casa.
Oops, lei lo ha fatto di nuovo (oh aspetta, torte pop sbagliate).
E naturalmente, le menti curiose vogliono sapere se LL è una stellina povera e torturata … accusata ingiustamente e rapidamente e brutalmente condannata dalla corte dell'opinione pubblica … o se sia o meno dipendente dal taccheggio e dall'alcool.
Come ex investigatore dell'ATF, ho passato decenni a coltivare il mio barometro B ** LS ** T. Se sto addestrando i funzionari delle forze dell'ordine su come rompere un cattivo, consultare un cliente sul modo migliore per determinare se un potenziale investimento è legittimo o aiutare un amico a navigare nelle acque fangose dei siti di incontri online (che sono apparentemente pieni di bugiardi e manipolatori ~ che lo sapevano !?), sto costantemente affinando le tecniche di individuazione degli inganni che tutti possiamo usare per individuare i bugiardi dentro e intorno alle nostre vite.
Cosa c'entra con LiLo, chiedi?
Bene, mentre il resto dell'America sta parlando se questa ragazza portava o no un reggiseno in tribunale o no … qui analizzeremo la sua comunicazione verbale e non verbale. Dopotutto, questo è uno dei modi migliori per determinare se sta provando a tirare (un'altra) veloce!
In risposta alla stampa che circonda la sua ultima apparizione in tribunale il 9 gennaio 2001, Lindsay ha preso su Twitter per difendersi. Naturalmente.
"Ero al telefono con mia sorella e questo film Greenberg è acceso, ho sentito la mia voce che era strana e ryhs mentre ifans sta guardando Just My Luck nel film- mi ha fatto ridere .. voglio solo essere di nuovo sul set, e lasciato da solo solo per lavorare! fyi- non ruberebbe mai, nel caso in cui la gente si stia chiedendo. Non ero stato educato a mentire, imbrogliare o rubare … inoltre, quello che indosso in tribunale non dovrebbe essere una novità in prima pagina. è solo assurdo. dio benedica xox L "
L'analisi delle dichiarazioni è uno strumento davvero affascinante, non crederai a quello che puoi scoprire se guardi un po 'più lontano.
Alcune cose rimarranno immediatamente sull'ultimo Tweet di LL:
1) Rilascio dei pronomi . I bugiardi generalmente rilasciano i pronomi dalle loro dichiarazioni (sia scritte che verbali). In questo modo, sono in grado di prendere le distanze in modo figurato dalla situazione. Dove la maggior parte avrebbe messo "Ero al telefono" … LL dice semplicemente "Era al telefono". Il pronome viene ripreso per diverse frasi, poi rilasciato nuovamente per questa bomba "non ruberebbe mai".
2) Tempi futuri . Le persone non veritiere hanno un problema quando si tratta di usare i tempi appropriati. Poiché i loro cervelli sono altrimenti impegnati nella narrazione, quando discutono direttamente dell'accusa, spesso emettono il loro rifiuto nel tempo futuro. Ad esempio, "non ruberebbe mai". Non solo questa affermazione manca il suo pronome, ma non tratta correttamente la domanda. LL, non ti stiamo chiedendo se vuoi rubare qualcosa la prossima settimana, stiamo discutendo di un evento che si è già verificato. Una dichiarazione veritiera sarebbe stata creata in questo modo: "Non ho rubato": il tempo presente.
3) Mai dire mai! Liars loooooove la parola mai ("non ruberebbe mai"). Credono che enfatizzi la negazione e susciterà una risposta positiva dall'interrogante. Tuttavia, in molti dei miei seminari, i partecipanti combatteranno questo. Dicono, "mi scusi signorina" Lyin Tamer, ma direi in maniera provocatoria di non aver mai fatto quella domanda ~ specialmente se non l'avessi fatto! "A cui rispondo,
"Oh davvero, hai preso l'eroina stamattina?"
E loro rispondono semplicemente "No"
Giusto, perché probabilmente non hanno drogato prima di andare a un seminario. E un semplice "no" è la risposta naturale e veritiera a questa domanda.
Quindi ascolta, un piccolissimo tweet non fa un bugiardo.
Dobbiamo anche capire la linea di base della signora Lohan per determinare la probabilità che stia dicendo la verità in questo caso. Una linea di base è il modo naturale di essere di una persona, prendendo in considerazione gli standard della loro cultura e genere, riconoscendo le peculiarità della personalità e facendo il punto sulle loro naturali espressioni facciali e gesti. In poche parole, è necessario essere consapevoli dei loro standard al fine di individuare le deviazioni nel comportamento. Quando si verificano queste deviazioni, abbiamo un Decoding Probing Point (DPP), che è quando si iniziano a fare domande mirate.
Per comprendere la linea di base di LiLo, è necessario dare uno sguardo ai suoi ultimi Tweet. Forse parla sempre al passato, rifugge i pronomi o fa un uso copioso della parola "mai". Se è così, allora l'affermazione sopra è verosimile. Altrimenti, c'è più provocatoriamente nella storia!
"Oggi è il primo giorno del resto della mia vita" Il futuro dipende da ciò che facciamo nel presente. "-Mahatma Gandhi … Un passo alla volta …." 1 gen 2011 17,33
"Che posto fantastico Il Dream Centre è qui a LA … ci siamo divertiti oggi, è così importante da restituire. Mi sento benedetto. "26 settembre 2010, 22:44
"Questa è stata certamente una battuta d'arresto per me, ma mi sto assumendo la responsabilità delle mie azioni e sono pronto ad affrontare le conseguenze." 17 settembre 2010 23:47
"L'abuso di sostanze è una malattia, che sfortunatamente non scompare durante la notte. Sto lavorando duramente per superarlo e sto facendo passi positivi. "17 settembre 2010, 23:46
"Purtroppo, in effetti ho fallito il mio ultimo test antidroga e, se me lo chiedono, sono pronto a comparire davanti a Judge Fox la prossima settimana come risultato." 17 settembre 2010, 23:45
"@ Nickluv78 lo so, davvero non l'ho fatto – ho letteralmente fatto tutto ciò che la corte mi ha chiesto di fare e qualsiasi cosa in più che posso fare per porre fine a questo dramma" 8 giugno 2010 21:10 .
Mentre esaminate questi Tweet, noterete che anche loro fanno riferimento ai problemi legali e alle difficoltà personali della signora Lohan. Ora che sei un campione di analisi, probabilmente noterai anche che usa pronomi in riferimento a se stessa (mio, io) in tutti i punti appropriati, tranne uno:
"… ci siamo divertiti oggi …" riferendosi al Dream Center .
Probabilmente hai anche notato che lei non usa mai la parola mai, e tutti i suoi Tweet sono scritti al tempo giusto.
È probabile che ci sia ancora qualcosa in più nella storia … se la signora Lohan avesse davvero rubato deliberatamente la collana in questione, le sue parole su Twitter hanno smentito inconsciamente ciò che lei non vuole che noi sappiamo.
In questa era di diari digitali come Twitter, abbiamo tutti bisogno di ricordare che lasciano un'impronta permanente dei nostri pensieri "fugaci". Fai attenzione prima di condividere le tue riflessioni sulla tua vita, eventi grandi o piccoli o i tuoi problemi legali (LiLo, questo significa TE).
Questa eredità può e sarà esaminata, analizzata e (forse) utilizzata contro di noi.
Janine Driver è l'autrice bestseller di New York Times di You Say More Than You Think! Un piano di 7 giorni per utilizzare il nuovo linguaggio del corpo per ottenere ciò che vuoi (Random House, 2010). Lei è un esperto in linguaggio del corpo e comunicazione di fama mondiale, attualmente al lavoro nel suo secondo libro, You Can not Lie to Me !
