Gli omicidi di massa sono in aumento

Esistono molti tipi di omicidi tra cui la morte singola, seriale e di massa. Singoli omicidi di morte sono, come suggerisce il nome, un evento di una volta. L'omicidio seriale è una vittima alla volta ripetuta all'infinito, con una separazione tra gli omicidi, descritta come occasioni separate con un periodo di riflessione intermedio.

L'FBI definisce l'omicidio di massa come " Quattro o più omicidi che si verificano durante lo stesso incidente, senza un periodo di tempo distintivo tra gli omicidi. Questi eventi in genere coinvolgono un singolo luogo, in cui l'assassino ha ucciso un numero di vittime in un incidente in corso . "Le riprese in Colorado di James Holmes sono state un classico omicidio di massa.

Secondo i dati del crimine dell'FBI del 2010, dal 1980 le uccisioni di singole vittime sono diminuite di oltre il 40%. Mentre questa è un'ottima notizia, c'è una nuova tendenza che fa riflettere: gli omicidi di massa sono in aumento. Questo articolo del New York Times ha studiato la frequenza degli omicidi di massa. Nel corso del ventesimo secolo, ci sono stati circa uno o due omicidi di massa per decennio fino al 1980. Poi, per nessuna ragione apparente, hanno raggiunto un picco, con nove durante gli anni '80 e l'11 negli anni '90. Dall'anno 2000 ci sono stati almeno 26 anni, tra cui il massacro di Aurora, in Colorado.

Vi sono motivi comuni negli omicidi di vittime singole. Per gli assassini maschi questi includono vendetta, potere, denaro e rabbia. Per il killer femminile, l'amore è solitamente il movente, sia che si tratti di un bambino, di un ragazzo, di un marito o di un ex. Per una singola morte, l'omicidio viene solitamente commesso da qualcuno che conosce la vittima. Per il serial killer, la maggior parte delle vittime sono estranee. Inoltre, le motivazioni del serial killer, che sono per molteplici ragioni, si evolvono attraverso la serie di crimini e spesso si riferiscono a un brivido (sessuale o altro). Questo è simile al brivido della caccia e comporta lo scouting per una vittima, pianificando l'attacco, il gambo e infine l'uccisione.

• La "psichiatria basata sull'evidenza" è solo un'evidenza
• 10 consigli per sfruttare al meglio l'ora di cena
• I nostri puritani interiori
• Abuso di cadavere
• Di nuovo a scuola? Non puoi comprare l'auto-stima del tuo bambino al centro commerciale

Il movente dell'omicidio di massa d'altra parte è molto diverso. Sebbene abbiano i loro stessi motivi per ucciderli, raramente hanno senso logico. Per quanto riguarda i dati demografici, l'omicida di massa è in genere un maschio bianco, un solitario, ha una laurea o un college, da un background relativamente stabile e da una famiglia medio-alta al ceto medio. Spesso aspirano a più di quanto possano gestire, quindi formano un odio e incolpano gli altri se falliscono. Inoltre, hanno molte più probabilità di soffrire di una malattia mentale, in particolare di un tipo di psicosi.

Halo Combat Evolved

Il predittore numero uno della violenza di gran lunga è l'alcol e / o l'abuso di droghe. La grave malattia mentale in sé e per sé non era un predittore. Uno studio del 1988 in Archives of General Psychiatry ha rilevato che i pazienti dimessi da strutture psichiatriche che non avevano abusato di alcool o droghe illegali avevano un tasso di violenza diverso da quello dei loro vicini nella comunità.

• Canguri: questi animali iconici sono massacrati senza sosta in tutta l'Australia e non dovrebbero esserlo
• Abuso emotivo: perché il tuo consiglio matrimoniale non è riuscito
• Shaken Babies and the Struggle for the Soul
• Quando la tua famiglia non ti ama
• Amico o nemico: non scherzare con mio figlio

Tuttavia, lo studio, Violenza e grave malattia mentale: gli effetti dell'abuso di sostanze e della non aderenza ai farmaci, ha rilevato che quando un individuo con malattie mentali non veniva medicato e abusato di alcool o droghe, si verificava un aumento significativo di atti gravi e violenti. Quindi, chiaramente, le prime valutazioni psichiatriche, il trattamento farmacologico e la prevenzione dell'abuso di sostanze, contribuiranno notevolmente alla prevenzione della violenza in generale.

Per quanto riguarda il controllo delle armi, gli studi sono su tutta la mappa. Dai rapporti aneddotici agli studi definitivi, dall'ANR alla Campagna Brady, ogni parte usa l'omicidio di massa per promuovere la propria causa. Non mi preoccuperò di dare esempi delle numerose relazioni, studi e opinioni. Tuttavia, le leggi sulle armi sono relativamente invariate negli ultimi decenni. In questo periodo, alcuni stati hanno leggi più severe sulle armi, mentre altri sono diventati più rilassati. Indipendentemente da come ti senti riguardo al controllo delle armi in generale, non vi è alcuna correlazione tra rigore del controllo delle armi e omicidio di massa. Per ulteriori informazioni: Controllo della pistola o Permessi di trasporto non fermerà l'omicidio di massa.

Quindi, cosa sta alimentando questo picco nell'assassinio di massa? Cosa c'è di diverso oggi rispetto a 50 anni fa che può spiegare 26 omicidi di massa dal 2000 al 2012, rispetto a uno o due per decennio dal 1900 al 1980? Innanzitutto, non ci sono studi a conoscenza di ciò che riguarda specificamente questo. Ci sono studi che considerano la violenza e l'esposizione dei media alla violenza, in particolare il ruolo della violenza dei media nel comportamento violento, che conclude che "la violenza dei media rappresenta una minaccia per la salute pubblica in quanto porta ad un aumento della violenza e dell'aggressività del mondo reale . "Ciò riguarda principalmente le relazioni autonome e i risultati di laboratorio in relazione al potenziale di aggressività, che non necessariamente si traduce nel mondo reale. E ancora, questo è un argomento difficile da accettare in generale con la violenza del mondo reale in declino di fronte a TV sempre più violenti, film, testi di canzoni, internet e videogiochi.

Modern Warfare Two

Quindi, c'è qualcosa che possiamo concludere da tutto questo? Una domanda che deve essere affrontata è se la violenza virtuale che predomina la nostra cultura, pur non influenzando la popolazione generale, sta colpendo un piccolo sottogruppo di individui giovani con una malattia mentale, che non sono medicati o coinvolti in alcun tipo di trattamento. Sono a maggior rischio di diventare assassini di massa? Se sì, cosa si può fare?

La prima cosa da non fare è saltare a una conclusione basata sulla politica, una reazione istintiva, una teoria pet o le tue opinioni sulle armi e / o sul controllo delle armi. L'unica conclusione logica a questo punto è che la singola misura preventiva più importante è il riconoscimento e il trattamento precoci delle gravi malattie mentali in generale e della psicosi in particolare. Ciò, unito all'importanza di tenere un paziente psichiatrico fuori dall'alcol e dalle droghe, è tutto ciò che abbiamo fino a quando non saranno completate ulteriori ricerche.