3 modi di dire “No” al sesso indesiderato

Una nuova ricerca indaga sui modi in cui le persone rifiutano il consenso per il sesso.

Qualsiasi cosa nella creazione esiste senza la mia conoscenza esiste senza il mio consenso. – Cormac McCarthy, Blood Meridian o Evening Redness in Occidente

Il consenso è un processo complicato, un aspetto di mutuo accordo su quale linea di condotta intraprendere. Il consenso al contatto sessuale, quando tutti gli interessati sono sulla stessa pagina e sanno di essere sulla stessa pagina e rimangono sulla stessa pagina, è relativamente semplice. Il consenso, in generale, è fondamentale per la leadership, in quanto i seguaci devono necessariamente accettare implicitamente, esplicitamente, sotto costrizione, o con franchezza coercizione, se i piani di una persona devono guidare il comportamento di molti. Quando si tratta di acconsentire a impegnarsi in attività sessuali – dove la leadership deve essere condivisa e tutte le decisioni unanime – le dinamiche del potere si impegnano e una persona si sforza di superare la volontà dell’altro, consapevole o inconscia, aperta o nascosta. Le decisioni in cui l’accordo non è chiaro e le scelte cambiano sono necessariamente le più complicate in termini di consenso, poiché lo stato del consenso può diventare incerto con il passare del tempo per vari motivi, alcuni più accettabili di altri.

Il consenso può essere esplicito o implicito, verbale o non verbale, a seconda delle circostanze. Per quanto tempo è buono il consenso? È indicato il lasso di tempo del consenso? Siamo d’accordo sul fatto che il consenso è in piedi fino alla rescissione, o che viene lasciato non detto? Cosa succede quando il consenso cambia? Com’è comunicato, è chiaro, è pieno di tatto, è non detto o discusso in un modo poco chiaro? Chi ha l’obbligo di verificare il consenso, il donatore o il destinatario del consenso?

Quando si parla di attività eterosessuale, il default per la maggior parte delle persone è di presumere che l’uomo sta chiedendo il consenso per fare sesso con la donna, ma non è sempre così. Scartiamo questa ipotesi che la donna è il “gatekeeper” e discutiamo il consenso condiviso, o lasciamo quell’aspetto non formulato? Questo tipo di domande, e altre, caratterizzano la discussione attualmente in corso sul consenso. Sorprendentemente, abbiamo parlato del consenso per almeno alcuni decenni, se non centinaia o migliaia di anni, e ne siamo ancora confusi. Sia che si tratti di consenso sessuale, una procedura medica, un accordo commerciale, un accordo personale, il consenso può essere sfavorevole.

• Sei più duro di quanto pensi?
• La connessione oscura tra sessismo ostile e politica
• La causa più comune di lotte di relazione inutili
• Le molestie sessuali non si fermeranno fino a quando non cambiamo la storia
• # MeToo e Perché una persona maltrattata non può semplicemente andare avanti

Il rifiuto è complicato come il consenso, ma meno ben studiato

Il rifiuto, d’altra parte, è una decisione di non consentire a una linea d’azione suggerita, prima che il consenso sia stato concesso. Ciò è complicato dal punto di vista del fatto che il consenso sia stato dato in precedenza e che sia necessario ridefinirlo o che si presuma che resti in vigore. Il malinteso è probabile quando si crede che il consenso sia presente e l’altro crede che sia necessario ottenerlo, e in altre variazioni simili su quel tema.

Dato che c’è meno lavoro sul rifiuto e sul consenso, i ricercatori Marcantonio, Jozkowski e Lo, in Archives of Sexual Behaviour (2018), hanno considerato uno specifico scenario di rifiuto sessuale: come fanno gli studenti eterosessuali a rifiutare i rapporti sessuali? Hanno fatto ricerche con 773 studenti delle università statunitensi nel Sud e nel Midwest, conducendo e perfezionando metodi per valutare come le persone rifiutano il sesso e allo stesso tempo ottengono un’istantanea di come si sono comportati effettivamente rifiutando il sesso. Hanno cercato correlazioni tra i metodi di rifiuto e altri fattori, compresi dati demografici quali il genere e lo stato delle relazioni.

• Arte, psicologia e guarigione fianco a fianco
• Gli studenti di psicoterapia dovrebbero sottoporsi a terapia personale?
• Le preoccupazioni morali iniziano a guidare la nostra discussione sui media digitali?
• Identity Real Estate in Twins

Sono stati presentati con uno scenario e hanno chiesto di valutare come avrebbero risposto utilizzando un pool di 38 approcci di rifiuto dalla ricerca precedente:

” Le persone comunicano la loro volontà o il loro consenso a
impegnarsi in attività sessuali in una varietà di modi. Fino a che punto fai
Accetto o in disaccordo con le seguenti affermazioni alla domanda: “In
in generale, come faresti sapere al tuo potenziale partner sessuale se
non avresti acconsentito o non avresti accettato di farlo
rapporto sessuale vaginale con loro? ”

Oltre a esaminare il rifiuto sessuale, un obiettivo importante di questo studio è stato quello di continuare lo sviluppo di un nuovo strumento di valutazione, la Scala tattica per il rifiuto sessuale (SRTS). Sulla base di una ricerca precedente, avevano elaborato una lista esauriente ma imprecisa di 38 modi in cui le persone potevano rifiutarsi di fare sesso, coprendo una vasta gamma di strategie che vanno dal dire no, a spiegare in modo più indiretto, alla comunicazione non verbale. Nel presente studio, hanno ridotto a 9 gli elementi, eliminando ambiguità e sovrapposizioni, e hanno analizzato il modo in cui sono mappati sulle strategie segnalate dagli studenti per trovare il modello pertinente sottostante e confermare che l’elenco più breve di articoli copriva adeguatamente ciò che volevano indagare. Usando le statistiche per distillare i dati (“analisi fattoriale”), hanno trovato tre fattori alla base del rifiuto sessuale: diretto non verbale, diretto verbale e indiretto non verbale. Ecco i nove articoli e il loro raggruppamento nell’analisi fattoriale:

9 modi di rifiutare il sesso e i 3 fattori sottostanti in cui si raggruppano. Fonte: Mercantonio et al., 2018

Fonte: Mercantonio et al., 2018

Una delle principali conclusioni dello studio è stata che le nove voci dell’indagine coprono adeguatamente le tattiche di rifiuto sessuale delle persone, convalidando la scala delle tattiche di rifiuto sessuale, che richiederà ulteriori test e perfezionamento (ad esempio, per vedere se funziona in altri gruppi demografici e cross-culturalmente) . Ma c’erano degli schemi nel modo in cui gli studenti si rifiutano di dare il consenso ai rapporti sessuali?

Ci sono stati due principali risultati statisticamente significativi. Primo, l’unica differenza di genere era che le donne rifiutano di acconsentire al sesso più spesso degli uomini. Non ci sono state differenze in questo campione tra quanto spesso uomini e donne usano diretto rifiuto non verbale, indiretto non verbale e diretto verbale. La seconda osservazione è che singoli uomini e donne usano le comunicazioni non verbali dirette per rifiutare il consenso al sesso più spesso di quanto facciano quelli in una relazione. Non ci sono stati altri risultati significativi.

Navigando in acque torbide

È sorprendente che non ci siano differenze nelle tattiche di rifiuto tra uomini e donne? È vero in questo campione abbastanza omogeneo di studenti universitari. Sarà importante vedere se ci sono differenze in funzione della razza, dell’etnia, dell’età, del livello di istruzione, dello stile di attaccamento, della personalità e così via. È importante perché può aiutarci a capire meglio perché le persone hanno difficoltà a rifiutarsi di acconsentire al sesso in contesti diversi e in circostanze diverse. Generalmente ci aspettiamo che le donne rifiutino più spesso perché lo status quo nelle relazioni eterosessuali è che gli uomini avviano il sesso più spesso delle donne.

Ciò riflette un’asimmetria di fondo nelle relazioni di genere e deve essere esaminata in modo più dettagliato. Per illustrare brevemente, in modo stereotipato, non ci si aspetta che gli uomini rifiutino le richieste di sesso, specialmente da parte di un partner attraente, poiché si corre il rischio di essere accusati di non essere maschili, per dirla in modo educato. Allo stesso modo, le donne potrebbero essere viste come troppo sessualmente avanzate, portando a una serie diversa di problemi nella nostra realtà di genere parziale. Per complicare le cose, non dobbiamo solo gestire questi stereotipi e le loro conseguenze dagli altri, ma anche interiorizzarli e correre il rischio di ostacolare inconsciamente noi stessi.

I soggetti appaiati erano più propensi a sostenere i rifiuti verbali diretti e indiretti non verbali, mentre le persone singole erano più propense a dire che avrebbero usato i rifiuti diretti non verbali. Forse le persone single sono meno a loro agio nell’essere aperte, non vogliono ferire i sentimenti dell’altro con un rifiuto diretto ma vogliono essere chiari con un rifiuto diretto non verbale, mentre quelli nelle coppie sono abituati a discutere di decisioni sul sesso e / o hanno sviluppato un insieme privato di segnali non verbali indiretti sia per evitare il disagio di parlare del sesso sia per fornire con tatto indizi non detti.

È interessante notare che gli indizi verbali indiretti non sono stati identificati nello studio, come la formulazione di scuse, il biasimo che rifiuta il sesso su qualche altra questione o ragione. Il lavoro futuro qui sarebbe interessante per guardare alla comunicazione sessuale intorno al rifiuto di comprendere meglio i tipi di comunicazioni che le persone effettivamente usano in ambientazioni reali, o più studi di ricerca naturalistici che potrebbero usare vignette dettagliate o giochi di ruolo, o anche studi del mondo reale di coppie reali.

Non c’è dubbio che discutere aspetti problematici del consenso e del rifiuto senza incolpare le vittime sia essenziale. Non abbiamo fatto un buon lavoro su questo, nonostante fossimo consapevoli da molto, molto tempo. Possiamo guardare entrambi i lati dell’interazione con candore per affrontare questi problemi in modo permanente. Ad esempio, le persone spesso non si sentono a proprio agio a dire no, ma il rifiuto verbale diretto potrebbe non sembrare la migliore linea d’azione, e potrebbe non essere l’approccio più efficace.

Nelle situazioni di amicizia, le persone possono acconsentire quando non vogliamo fare sesso perché non vogliamo ferire i sentimenti dell’altro con il rifiuto diretto. Le dinamiche di potere nelle impostazioni sul posto di lavoro presentano sfide parallele per il consenso e il rifiuto. Avere un modo per dire di no e anche proteggere la relazione è importante in quei momenti in cui il desiderio può essere reciproco, ma il contatto sessuale è sconsiderato. Dovremmo mantenere una politica di tolleranza zero per abuso, aggressione e molestie e fornire strumenti per evitare che si verifichi un danno.

Studiare il consenso e il rifiuto ci aiuta a trovare modi per navigare nelle acque tempestose delle relazioni interpersonali quando le cose non sono chiare. I dati sul consenso e sul rifiuto possono informare i programmi di formazione per la prevenzione dello stupro e delle molestie così come utilizzati dai singoli per la riflessione e il cambiamento personale. Può anche informare la discussione sul consenso e il rifiuto a livello sistemico.

Riferimenti

Marcantonio TL, Jozkowski KN, Lo W. (2018). Oltre “Basta dire niente”: una valutazione preliminare delle strategie
Gli studenti universitari usano per rifiutare l’attività sessuale. Archives of Sexual Behavior, Jan. 2. Prima pubblicata online
https://doi.org/10.1007/s10508-017-1130-2