Buon giorno, Atlantide!

Amo Miami. Tutto questo: dal clima invidiabile, l'acqua, le spiagge, i guidatori capricciosi e la stupefacente maleducazione di grandi fasce della popolazione. Non lo accetto semplicemente: lo abbraccio – nella sua interezza.

D'altra parte, devo riconoscere che Miami è un affronto alla natura. Costruire una città in un sito che raramente arriva a più di un metro e mezzo sul livello del mare nel bel mezzo del vicolo degli uragani: come qualcuno abbia mai pensato che fosse una buona idea, non lo saprò mai. Non so se succederà nella mia vita, perché, francamente, non ho idea di quanto tempo mi rimane. (Come ha osservato una volta Louis CK, non si sa mai se si è nel bel mezzo di una vita sana o alla fine di un'alternativa non più salutare). Ma, a breve, Miami sta andando sotto. L'ecologista di Princeton, Benjamin Strauss, in una recente pubblicazione negli Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze , è d'accordo, inclusa Miami in una lista di 414 città degli Stati Uniti che saranno sott'acqua entro il 2100.

Jorge2015/Pixabay
Fonte: Jorge2015 / Pixabay

Ma non è tanto l'affondamento. L'affondamento è l'ultima delle nostre preoccupazioni. È tutto il resto che accade prima che l'affondamento sia il problema. La roccia sotto di noi è calcarea, ed è porosa. Così, ogni anno l'intrusione di acqua salata spinge appena un po 'più a ovest, minacciando l'acqua potabile della regione. Alcune falde acquifere di Broward sono già state perse in questo fenomeno. Un sistema di canali, più alto del livello del mare, è usato per controllarlo. Ma più alti sono i livelli del mare, più alti devono essere i canali, e poi perdono la loro capacità di controllare le inondazioni. E siamo tornati al problema di affondare di nuovo.

Quando arriva la marea del re, alcuni residenti di Miami Beach si troveranno a guado attraverso l'acqua per un giorno o due. Parti di Key Largo erano così per due settimane non molto tempo fa. Quell'acqua non è una bella acqua di mare in visita dalla Biscayne Bay. Beh, è ​​dalla Biscayne Bay, ma ha fatto una piccola deviazione lungo il percorso: attraverso il terreno e le fogne, cariche di chicche come fosforo, azoto e, naturalmente, feci – che viene poi pompato di nuovo nella baia portando a un ulteriore inquinamento dell'oceano e così via.

Miami diventerà invivibile molto prima che affondi. Ma affondare lo farà. C'è una parte di me, una parte piuttosto spiacevole di me – una parte di me di cui non sono affatto orgoglioso – che si sente stranamente privilegiata. Come se vivessi in Atlantide antidiluviana. Se riesco a battere ancora qualche decennio fuori da questo corpo, immagino i nipoti seduti sulle mie ginocchia, chiedendomi di dire loro come è stato vivere a Miami, la leggendaria città perduta. Tranne che apparentemente ci saranno altre 413 città perdute leggendarie negli Stati Uniti, rendendo Miami non proprio un grosso problema.

La ragione per cui questo sta accadendo è perché viviamo, come disse una volta Bill McKibben, un mondo post-naturale. Questo è un mondo in cui un orso polare sta affogando oggi a causa, tra le altre cose, delle migliaia di aerei che ogni giorno si imbarcano in questo paradiso, a causa delle macchine che intasano la Turnpike, la Palmetto Expressway e la US1 (inutile 1, come lo conosciamo qui). Soprattutto a causa della carne che si trova su milioni di barbecue nell'infinita estate del sud della Florida: l'industria della carne contribuisce maggiormente alle emissioni climatiche rispetto a tutto il settore combinato – aerei, treni, automobili e navi anche per questo. Non c'è più nessuna regione selvaggia. Una volta che le nostre attività sanguinano nell'atmosfera, nessuna parte del mondo è isolata da noi.

Non sto puntando le dita. Non mangio carne, ma essendo vegetariana piuttosto che vegana, la mia dieta è quasi altrettanto colpevole per l'ambiente come quella di qualsiasi frequentatore di Shorty's Barbecue. Sono stato su troppi voli quest'anno. Guido un'auto che non è grande come potrebbe essere, ma più grande di quanto potrebbe essere. Moralmente parlando, sono meglio di quanto potrei essere, ma non è il massimo che potrei essere. Io sono quello che potremmo chiamare un moralista saturo, ovvero una mediocrità. Sospetto che la maggior parte delle persone lo sia. Alcuni dei miei migliori amici sono satisferi morali.

La mediocrità morale non è, di per sé, una cosa negativa. Susan Wolf una volta sosteneva, a mio avviso, in modo convincente, che l'ideale di un santo morale non è attraente: non perché sia ​​troppo difficile da vivere, ma perché è semplicemente un ideale poco attraente. Per il santo morale, le richieste della moralità superano tutte le altre richieste, e questo rende in definitiva impossibile formare il tipo di attaccamenti genuini agli altri che rendono la vita degna di essere vissuta. Quindi, ho una notevole simpatia per Evelyn Waugh, quando (facendo eco ad Agostino) ha scritto: "Oh Signore, fammi fare il bene – non ancora."

Naomi Klein, in This Changes Everything , sottolinea il fatto che le persone possono essere migliori dei media morali, citando l'esempio dei grandi sacrifici fatti dalla gente in tempo di guerra. Questo confronto, penso, non è particolarmente confortante. In tempo di guerra, le cose sono già cambiate drasticamente. E, sì, siamo molto bravi a modificare il nostro comportamento dopo un cambiamento drammatico. Dacci un po 'di credito. Ma prima? Non così tanto. Entrare in azione per aggirare qualcosa che probabilmente accadrà lungo la strada non è in realtà una forza della nostra specie. Il problema è che la maggior parte delle cose che stanno per accadere lungo la strada sono il risultato di noi. In questo senso, lo siamo, e io includo assolutamente me stesso in questi inquilini inadatti di questo pianeta. Circa inadatta come la decisione di fare un affioramento calcare implacabilmente piatto circondato da mare e palude in mezzo al vicolo degli uragani, il sito di un vasto agglomerato urbano.

Quindi: buon giorno, Atlantis! Fin de siècle SoFla!