Quando sono arrivato per la prima volta in cui potevo godermi legalmente una birra, mio padre mi ha dato un consiglio per dirigermi in un pub: “non parlare di religione o di politica“. Ho sempre considerato questo un buon consiglio e ancora. Tuttavia, ho visto spesso persone ignorare questa linea guida, a loro danno.
La politica è una cosa divertente. Sono come la religione in quanto entrambi riflettono un punto di vista o una prospettiva riguardo al mondo che ci circonda basato su alcune ideologie. Tuttavia, dove non è (in gran parte) accettabile criticare qualcuno per le proprie convinzioni religiose, è diventato un tempo passato per molti farlo in relazione alla politica.
Non riesco a scorrere più di cinque post su qualsiasi piattaforma di social media senza vedere un sentimento basato sulla politica. “Quest’uomo è un idiota” o “Questa donna è cattiva”. Non è più un tabù discutere di politica in pubblico, non preoccupatevi mai di alimentarlo forzatamente con qualcuno che ascolterà, sia che sia d’accordo con la posizione o meno. Mi sembra che qualcosa sia cambiato nell’ossessione pubblica della politica negli ultimi due anni. Forse ha qualcosa a che fare con meccanismi psicologici simili a quelli discussi in uno dei miei post precedenti su virtù, valori e bullismo morale; ma, tuttavia, sembra che le linee siano disegnate in modo più sicuro che mai – sembra che tu debba essere un conservatore o un liberale.
La politica è utile per facilitare il cambiamento che vogliamo vedere nel mondo; e per quanto alcuni vorrebbero evitare discussioni politiche, è necessario che vengano coinvolti di volta in volta. Tuttavia, quello che mi piaceva di un dibattito politico con pensatori aperti era che non c’erano lati in sé. L’obiettivo di tutti era quello di sviluppare un’idea che avrebbe ottenuto il miglior risultato, indipendentemente dai lati: non ci importava di quale partito hai sostenuto. Se è stata una buona idea, è stata supportata. Questa era la cosa principale: sostenere un’idea, non un’ideologia. Se un candidato, a prescindere dalla parte, promuove più idee da te sostenute, è probabile che tu, a sua volta, le sosterrai. Ma ora, sembra che la persona abbia meno importanza e ciò che conta davvero è la festa che rappresentano.
Non posso negare che la mia percezione e l’esperienza recente possano derivare dagli algoritmi costruiti nei miei social media che dettano quali post vedo (e forse le nostre camere di eco influenzano il rafforzamento delle nostre posizioni politiche), ma quello che vedo è l’antagonismo tra le tribù di liberalismo e conservatorismo. Non supporto nessuna festa particolare. Non sono né conservatore né liberale. Certo, appoggio personalmente le idee di entrambi i campi, ma un tale sostegno non mi rende l’uno o l’altro. Con ciò, non è razionale considerare entrambe le parti?
Quando fornisco il mio laboratorio di scrittura agli studenti o insegno argomentazione, sostengo che gli argomenti non sono necessariamente accesi dibattiti – un argomento è la presentazione di un reclamo seguito da una rete di supporti e confutazioni che aiutano a facilitare l’accettazione o il rigetto del reclamo . Per argomentare con successo, entrambe le parti dell’argomentazione richiedono una considerazione adeguata. Se dovessi pensare in modo critico a tutti gli argomenti di orientamento politico, è improbabile che ti schiererai con tutto il cuore dai liberali (o dai conservatori) tutto il tempo (o anche la maggior parte delle volte). In politica, dovresti essere in grado di “scegliere e combinare” le politiche che supporti, indipendentemente dal partito.
Come argomentazioni nel pensiero critico, le posizioni politiche sono problemi mal strutturati. Non esiste una risposta corretta al 100%. Inoltre, per ribadire, la politica è molto simile alla religione: un punto di vista o una prospettiva riguardo al mondo che ci circonda basato su qualche ideologia o sistema di credenze. I pensatori critici sanno che le convinzioni non sono fatti – le convinzioni influenzano i nostri atteggiamenti e le nostre opinioni, ma non alterano i fatti (supponendo che tali fatti siano stati stabiliti).
Dobbiamo renderci conto che la politica non esisterebbe se una parte fosse sempre “corretta”. Nel corso del tempo, il lato “sbagliato” sarebbe stato eliminato e il “corretto” sarebbe aumentato di livello. Ma questo non è successo. C’è un continuo avanti e indietro a favore delle diverse parti. Quindi, cosa ci dice del pensiero critico in politica?
I lati sono spesso disegnati in base a credenze e opinioni, ma non necessariamente ai fatti; e sì, è spesso difficile ricavare dei fatti perché la conoscenza esistente non è sempre disponibile. Ma se ci interessa veramente un argomento, dobbiamo pensarci in modo critico; e se scopriamo che la nostra posizione è coerente con quella di un particolare partito, non dobbiamo dare per scontato che il partito abbia ragione su altri argomenti.
Non fraintendermi – non sto dicendo che il concetto di affiliazione politica è facile da comprendere, per non parlare di provare e ‘risolvere’. La politica, come tante altre cose nella vita, non sono in bianco e nero: ci sono molte sfumature di grigio; ma questo è esattamente il motivo per cui seguire con tutto il cuore un lato, sia a destra sia a sinistra, dovrebbe essere scelto contro, perché la vita non è in bianco e nero. Né i conservatori né i liberali hanno tutte le risposte.
Il punto è che al fine di migliorare il nostro pensiero critico sulla politica, dobbiamo dimenticare le parti, gli ordini del giorno e le parti. Scegli un argomento che è importante per te. Pensaci in modo critico. Prendere una decisione. Alter ha detto la decisione alla luce di nuove prove convincenti. Scegli un nuovo argomento. Ripetere.
