L'onestà è davvero la migliore politica?

Hariadhi, CC 3.0
Fonte: Hariadhi, CC 3.0

Nel tentativo di evitare la pontificazione e l'aridità dell'articolo di how-to, ho inserito aspetti psicologici e di altro tipo di how-to-do-life in racconti brevi.

Due di questi hanno riguardato personaggi malvagi: uno su un manipolatore e l'altro su un ipocrita. Questo parla di un bugiardo. Sono tutti scritti nella speranza che leggere le loro tattiche ti renderà meno probabile che ne tragga vantaggio.

L'anno era il 1972, molto prima di Internet. Da adolescente, Anthony avrebbe scommesso con il suo migliore amico in occasione di eventi sportivi, tra cui ritrasmessi giochi di hockey del college.

Mentre navigava sul canale, Anthony notò che, su un oscuro canale UHF, i giochi erano trasmessi in diretta, quindi poteva conoscere il punteggio finale prima della messa in onda della versione preregistrata. Decise di imbrogliare il suo amico. Avrebbe scommesso su partite in cui conosceva già il punteggio finale. Per far sì che il suo amico scommettesse, ogni tanto perdeva deliberatamente.

Non sorprende, al liceo e all'università, Anthony ha ingannato ogni volta che gli è stato utile: portare i fogli di un cheat in prove e convincere altre persone a scrivere per lui dei teschi. Quando è stato catturato, aveva pianto e in modo squisitamente dettagliato "spiegare" come suo parente avesse un cancro orribile e non riusciva a concentrarsi abbastanza per fare il lavoro. Il professore lo lasciava sempre scivolare con non più di uno schiaffo al polso. E Anthony si è laureato, dimenticato con il resto.

Anthony ha ottenuto un lavoro vendendo abbonamenti cellulari e battuto la sua quota di vendita, ma è stato licenziato quando tre clienti si sono lamentati di aver esagerato: "Sì, se ti iscrivi ora, riceverai quel telefono appena rilasciato in una settimana." "Sì, quei minuti di dati dovrebbero passare oltre. "" Sì, anche se l'offerta è finita, invierò la tua richiesta di rimborso e sono sicuro che la riceverai. "

Conoscere il suo precedente capo avrebbe, nel migliore dei casi, dire: "La politica aziendale non è quella di dare riferimenti", Anthony ha elencato la sua ragazza come il suo capo e i suoi amici come collaboratori. Naturalmente, quando un potenziale datore di lavoro ha controllato, il suo "capo" e "i suoi collaboratori" hanno detto che Anthony era eccezionale.

Quindi il licenziamento di Anthony ha portato a una promozione. Ora vendeva pacchetti software aziendali alle aziende. E, inesorabilmente in chiusura e overpromising, ha superato la sua quota di vendita e ha ottenuto la promozione a direttore delle vendite, dove ha impartito la sua "saggezza" alla sua forza vendita. Il suo reddito era ora di $ 200.000 e gli fu detto: "Hai un grande futuro".

Anni dopo, ora sposato, vivendo in una casa di 3.200 metri quadrati in un quartiere elegante e guidando una BMW, il suo dodicenne Darrell, un giorno, tornò a casa da scuola. Anthony gli chiese: "Allora, cosa hai imparato a scuola oggi?" Darrell disse: "Gli imbroglioni non prosperano mai." Riflessivamente, Anthony esplose: "Merda! Vedi questa casa? Vedi questa macchina? Non puoi ottenerlo se sei sempre onesto. Questa è l'onesta verità. Solo i babbei sono sempre onesti. Sei onesto solo quando l'onestà non ti farà del male. Altrimenti, l'altro ti batterà sempre e sarai senza casa. Capito? »Darrell fissò suo padre, non sapendo cosa pensare.

Cosa direi ad Anthony

Ovviamente, gli imbroglioni vincono spesso, forse anche fino alla loro morte. La domanda è: " Che cosa hai vinto? Un indirizzo più elaborato, una targhetta auto e un'etichetta sui vestiti. Vale la pena fregare la gente, incluso il tuo migliore amico? È valsa la pena di dover vivere da ciarlatano per tutta la vita, qualcuno che si è laureato imbrogliando? Hai vinto la battaglia ma hai perso la guerra, e ora stai assicurando che i tuoi dipendenti e il bambino faranno lo stesso. Congratulazioni, cretino.

Anthony probabilmente mi respingerebbe almeno nel breve periodo. Ma, secondo la teoria dietro l'intervento conflittuale, credo che le probabilità di aver piantato i semi del cambiamento siano maggiori di quanto sarebbe stato se fossi stato "gentile", ad esempio, dicendo "Mi chiedo se potrebbe essere saggio considerare se il tuo i valori servono te, tuo figlio e il bene più grande. "

Credo che non avrebbe creato un disequilibrio sufficiente. Dopotutto, la disonestà era il fulcro della sua vita. Un approccio gentile probabilmente non avrebbe intaccato la sua armatura.

La biografia di Marty Nemko è su Wikipedia. Il suo nuovo libro, il suo 8 °, è Il meglio di Marty Nemko.