Certamente Hillary Clinton potrebbe usare il soprannome di "loose cannon", ma uno più psicologicamente accurato sarebbe "il grande deflettore" un polare volutamente sprezzante di fronte a Ronald Reagan che è "il grande comunicatore" (più su Reagan in seguito).
Ecco perché è rilevante.
In quasi quarant'anni da psichiatra praticante specializzato nel trattamento di persone con disturbi della personalità che fanno impazzire gli altri, ho osservato uno schema molto coerente. Più una persona chiama un altro nome, più nasconde qualcosa e cerca di distogliere l'attenzione da esse.
Di solito funziona ed ecco come ha funzionato per Trump finora.
Ogni volta che chiama qualcun altro un nome graffiante, la nostra attenzione si sposta da Trump all'altra persona e a quale sarà la sua reazione. Infatti, ci identifichiamo così tanto con l'essere nella posizione dell'obiettivo e così immaginiamo ciò che dovremmo dire e fare in risposta che ignoriamo tutti ciò che in realtà ha detto Trump mentre "collo di gomma" per vedere come risponderà la sua vittima designata.
Sbufferà o quasi si lamenterà come Jeb Bush? Sarà in perdita come Marco Rubio con parole che non portano alcun pugno? Intensificherà un naso già irritante, irritante e quasi "unghie su una lavagna" Ted Cruz nasale? Aggiungerà una qualità "b-word" al suo già vicino tono bellicoso come Carly Fiorina? Farà tutto il possibile per resistere alla sempre così allettante, ma a prova di carriera, la risposta di "Tu Mr. Trump sei un ignorante pr-k!" Da una Megan Kelly?
Non importa. Ciò che importa è che rivolgiamo immediatamente la nostra attenzione alla vittima designata e ci fissiamo su di essa.
E il take away per Hillary Clinton o Bernie Sanders se devono rispondere a Trump?
Adottare la famosa risposta di Ronald Reagan a Jimmy Carter di "Eccoci di nuovo". E dato il fatto psicologico che quasi tutte le persone che chiamano chiamano gli altri nascondono qualcosa in quel momento esatto, suggerirei a Clinton o Sanders di aggiungere quanto segue quando parlano ad un giornalista: "Oh, eccolo che va di nuovo. Mi chiedo cosa si sta nascondendo ora "e poi usarlo più direttamente quando i dibattiti arrivano con un:" Oh, ci vai di nuovo. Mio, mio … Paperino cosa stai nascondendo (detto beffardamente)? "
Oppure, se sei la candidata, Hillary, prendi una pagina dal playbook Scarlet O'Hara, lascia che Trump faccia uscire il suo soprannome "storto Hillary", fermati per mostrare che non sei rimasto a bocca aperta e rispondi con l'accento belle più meridionale puoi radunare, "Oh debolmente Mr. Trump, ora ci vai di nuovo." Questa è una "parola f" che puoi usare senza la minima connotazione di "parola b".
Allora vediamo cosa esce dai suoi occhi.
Risorsa: Talking to Crazy: come affrontare le persone irrazionali e impossibili nella tua vita (Amacom, $ 24,95) come estratto da Oprah.com.
