Dove nessuna donna è mai uscita prima? Empowerment in Prometeo

Solo uno dei droidi? Le donne continuano a cercare ruoli tridimensionali e autorevoli nella fantascienza ea Hollywood.

Fonte: intrattenimento settimanale

Mentre gli effetti speciali si sono evoluti in una direzione positiva, alcuni critici sostengono che i film di fantascienza hanno fatto un passo indietro quando si tratta del potenziamento dei personaggi femminili. Diamo un'occhiata a Prometheus (2012). Elizabeth Shaw (il suo nome è un cenno a un'eroina della venerabile serie TV Doctor Who ) dimostra potenti motivazioni – per imparare, amare e la capacità di sostenere la sua fede in qualcosa di più grande – che rappresenta ciò che è meglio di noi come specie. Liberandosi da alcuni degli stereotipi di genere di Hollywood, Shaw e Ripley sono leader, donne di scienza e sopravvissuti, capaci di grandi atti di coraggio e compassione, ed entrambi si contendono una tecnologia che è indifferente alla loro situazione.

In Alien , Ripley, dopo essere sfuggito per un attimo a un robot assassino che considerava la missione come fondamentale e l'equipaggio sacrificabile, in seguito non può evitare il conto alla rovescia senza emozioni del sistema informatico della nave (chiamato Madre) all'autodistruzione. Mentre le sue disperate urla di "Madre" diventano inascoltate, Ripley è, in effetti, abbandonata dal suo oggetto d'amore tecnologico, e così lei a sua volta abbandona la madre poco prima che la nave esploda. Shaw affronta anche l'indifferenza delle macchine, in primo luogo nel ruolo di David, e la continua consapevolezza di, la diffusione del DNA alieno tra l'equipaggio, con conseguente sua "gravidanza" con un feto alieno. Dopo che David si rifiuta di rimuovere l'alieno, un secondo caso arriva quando il sistema chirurgico di Prometeo afferma che non può eseguire il suo cesareo richiesto perché è programmato solo per pazienti maschi, un commento satirico sulla natura maschile-centrica della ricerca e della pratica medica. Questa scena potrebbe facilmente essere letta come un'analogia di come i sistemi medico / sanitario vedono gli uomini come "l'inadempienza" e come i medici (e i politici) maschi stiano spesso tra le donne e le loro scelte riproduttive. L'istinto di sopravvivenza di Shaw ha portato ad alcune esperienze claustrofobiche e strazianti in un med pod con un laser chirurgico. Questa scena mi ha fornito ampie opportunità di elaborare materiale da una sezione C di emergenza che ho visto alcuni anni fa. Mentre non posso dire che mi sia piaciuta la scena, ho avuto un apprezzamento unico per questo, e non è stato così difficile da ottenere come la cosa reale.

Ripley e Shaw differiscono in modo significativo? Ripley tende a mantenere la sua compostezza, anche se l'alieno preleva i suoi colleghi membri uno ad uno, ed è altamente adattabile alle mutevoli circostanze. Al contrario, Shaw piange e scuote quando i membri dell'equipaggio si ammalano e muoiono. Alcuni critici si sono lamentati del fatto che Shaw cominci a prendere il comando solo quando si tratta di questa opzione o morte. Personalmente, sento che questo è cavillare un po '- Ripley è stato addestrato all'uso di armi e di elevatori a forche giganti, che avvolgono il corpo; la conosceva in giro per caricare banchine, complessi sistemi informatici e, forse ancora più importante, l'operazione delle serrature ad aria. Shaw è uno scienziato "soft", un archeologo, ed è un amante, non un combattente, ma si alza all'occasione quando qualcosa di più è richiesto da lei. La mia preoccupazione è quando i critici, alcuni che si ritengono femministe, mettono in discussione il fatto che Shaw sia emotivo, come se fosse freddo, come il personaggio di Theron, o robotico, come David, o il capitano, o, per quella materia, Rambo, in qualche modo la sua presenza più forte, più potente o più imponente. Parafrasando il professor Higgins in My Fair Lady , alcuni critici suonano come se stessero cantando, "Perché un'eroina del 21 ° o 22 ° secolo non può essere più simile a un eroe d'azione degli anni '80?" La mia controreplica è, cosa c'è di sbagliato in Shaw essere entrambi / e -una donna, un'amante e uno scienziato, capace di espressione emotiva umana, che prende a calci il culo quando il contesto lo richiede? A dire il vero, il personaggio di Shaw viene presentato ben 35 anni dopo il primo film di Alien , quindi posso capire come alcuni potrebbero essere delusi dal fatto che lei non sia un Ripley con steroidi. Tuttavia, Shaw non rappresenta un movimento retrogrado nel regno dell'empowerment femminile, poiché alla fine dimostra molto della stessa intraprendenza e tenacia, come Ripley.

• Benvenuto in Laughing Stock, un blog sull'umorismo
• "In Hookups, l'ineguaglianza regna ancora"
• E se potessi amare la tua tristezza?
• Riflessioni sull'essere interrotto
• L'amministratore delegato ha lasciato l'edificio: controllo e lobi frontali

Ripercorrendo i temi generali del film, vediamo che i messaggi anti-imperiali di Alien e Alien lasciano il posto a un tono semireligioso in Prometeo . In quest'ultimo caso, vengono esaminate questioni di grande design e intenzioni buone e malevole da parte dei progettisti (o Ingegneri, come vengono definiti nel film) se effettivamente esistono. Non volendo accettare la sua mortalità, Weyland abbatte le porte del paradiso, cercando di rubare la fonte della giovinezza ai creatori. Gli archeologi stanno cercando gli ingegneri in modo che possano porre domande esistenziali e, auspicabilmente, raggiungere una maggiore coerenza di significato. Descritto come "senz'anima", David mette alla prova la fede di Shaw più di una volta, chiedendole se sente che il suo Dio l'ha abbandonata e rimuove il crocifisso che porta al collo come "contaminante" (forse per la purezza della scienza e della tecnologia) quando sa già di essere incinta di un terribile tipo di alieno che non abbiamo mai visto prima. Nonostante tutto quello che ha passato, o forse proprio per questo, Elizabeth individua e restituisce la croce al suo collo prima della conclusione del film. Conserva la sua fede nell'umanità e qualcosa di più grande e riesce a ispirare il meglio dei suoi simili, l'altruismo a una causa superiore. E curiosamente, lei e David raggiungono una sorta di riavvicinamento, nonostante le loro differenze nella posizione sociale lungo l'asse dell'organicità, aprendo la porta a un seguito.

Tra le domande rimanenti c'è questo: Prometheus è solo il nome del vascello di spedizione, o rappresenta l'ingegnere che è morto all'inizio del film, un semidio punito per aver portato "fuoco" alla razza umana? Camminando sul filo del rasoio tra una tolleranza di ambiguità (tipica tariffa della casa d'arte) e il bisogno di chiusura (tipica Hollywood) nelle arti, spero che Ridley Scott e gli scrittori abbiano scelto di concludere alcuni di questi sciolti finali la prossima volta, ma non troppi

Kyle D. Killian, PhD è autore di Coppie interrazziali, Intimacy & Therapy: Crossing Racial Borders della Columbia University Press.

• Il serpente, il cane e il calcolatore
• 4 La potente spiritualità dei modi può alleviare l'ansia e la depressione
• Perché la mente è più del cervello
• Orange è il nuovo squalo: cosa può fare lo SHU al tuo cervello
• Cucine per bene sta cucinando su seconde possibilità