Due aspetti del benessere: uno confuso, uno fuori di testa

L'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, o OCSE, è composta dalle trentaquattro democrazie più avanzate economicamente, dagli Stati Uniti al Messico, dalla Turchia all'Australia. Recentemente ha pubblicato un rapporto chiamato How's Life? 2013: misurare il benessere. La puntata di quest'anno (uno studio precedente è stato pubblicato nel 2011) si è concentrata su quattro argomenti: "l'impatto della crisi finanziaria globale sul benessere; differenze di genere nel benessere; benessere sul posto di lavoro; e sostenere il benessere nel tempo. " 1

Il rapporto incarna una strana miscela di fiducia e ansia mentre i suoi autori cercano di bilanciare la crescita capitalista con il rischio ambientale. Riconoscono che "la qualità della vita è fortemente influenzata da un ambiente fisico sano. L'impatto di inquinanti ambientali, sostanze pericolose e rumore sulla salute delle persone è considerevole. L'ambiente conta anche intrinsecamente poiché molte persone attribuiscono importanza alla bellezza e alla salubrità del luogo in cui vivono, e perché si preoccupano del degrado del pianeta e dell'esaurimento delle risorse naturali ".

Ma il rapporto diminuisce quindi il significato del benessere ambientale ridefinendolo come parte del capitalismo: come "capitale naturale", che pone sullo stesso piano con altri tre "capitali": economico, umano e sociale. Questi stock di capitale devono essere sostenuti al fine di mantenere livelli medi di "risultati di benessere". È una manovra difficile, valutata attraverso "indicatori rilevanti della politica" che possono essere monitorati e mantenuti all'interno di un motore di crescita che è anche apparentemente sostenibile.

Il rapporto ricorda ai lettori che il cambiamento climatico è la "madre di tutte le esternalità" – il che significa che gli attuali sistemi contabili non sono in grado di internalizzare i costi ambientali nelle misurazioni di fondo dei titoli di capitale economico – ma mette in discussione questo problema fondamentale per i futuri analisti risolvere.

Tuttavia, il suo capitolo finale ammette vari scenari in cui il degrado ambientale e i rischi minacciano di diventare il guaritore del capitalismo. Questo serio sforzo di fondere insieme elementi incompatibili, anche reciprocamente autodistruttivi, sotto la rubrica degli stock di capitale richiede una fede che rasenta la psicosi.

Il che ci porta ai brani pazzi di American Express e al suo recente white paper (da quando una società di carte di credito produce white paper?) Chiamato Cloud Computing 101: è un nuovo mondo virtuale coraggioso. Il titolo, da solo, dovrebbe allarmare la presa di AmEx sulle cose, poiché si riferisce al romanzo profondamente distopico di Aldous Huxley, Brave New World , che parla della tecnologia che anima e dirige la vita delle persone. 2

Forse ironicamente, forse per ignoranza, AmEx ha fatto un trofeo a Huxley per autorizzare il suo primer prodotto congiuntamente, che ammette che il cloud "ha reso la tecnologia globalmente disponibile per un pubblico di utenti [sempre] in continua crescita. Le nuove tecnologie continuano a spuntare, promettendo di aumentare l'efficienza, ridurre i costi e migliorare l'efficacia del lavoro, pur essendo più veloci, più intelligenti e più piccoli ".

Potremmo quasi scusare le illusioni dell'OCSE sul capitalismo sostenibile accanto al passo avventato di AmEx per il cloud computing. Persino i sostenitori dell'espansione dell'industria dell'elettronica e dell'energia sporca ammettono che quest'ultimo ha origini e appetiti tossici. Solo l'anno scorso, la National Mining Association e la American Coalition for Clean Coal Electricity hanno dichiarato che "il cloud inizia con il carbone". Si sono quasi vantati che le tecnologie di informazione e comunicazione mondiali consumano 1500 terawatt ogni anno, lo stesso del Giappone e della Germania utilizzare combinato. 3

Questo è il 10% dell'elettricità globale e il 50% in più di energia rispetto agli usi dell'aviazione. La prossima volta qualcuno che è in linea tutto il giorno e tutta la notte o che guarda i film in streaming sul proprio tablet, ti chiama per volare per fare il tuo lavoro, imparare qualcosa o mantenere la tua famiglia legata umanamente, offrire alcuni di questi "grandi" dati "ai loro sé moralistici. L'Associazione e la Coalizione citano persino la ricerca di Greenpeace, controcorrente, sulle orrende implicazioni ambientali dei data center, come supporto per le infinite opportunità di carbone che verranno! Il grande settore minerario e il grande carbone sono entusiasti dell'importanza dei loro modi inquinanti per il presente e il futuro del cloud. 4

È tempo di tornare dalla gente che ha raccontato all'OCSE l'importanza dell'ambiente per il loro benessere. Stavano cercando di portare un po 'di sanità mentale nell'attuale economia politica. Abbiamo tutti bisogno di un reale controllo della realtà, perché le contraddizioni tra crescita e ambiente sotto il capitalismo sostenibile non stanno andando via. Dobbiamo collegare i punti e affrontare i pericoli che i driver tecnologici del capitalismo digitale pongono alla nostra fragile ecologia. Come singoli lavoratori, consumatori e cittadini, ciò significa partecipare al ciclo di vita delle merci e dei processi che incontriamo, come l'esistenza di computer portatili prima, durante e dopo il nostro utilizzo e l'energia a carbone necessaria tempo facciamo una semplice ricerca su un browser. E dobbiamo pensare a noi stessi non solo come consumatori, ma come lavoratori e cittadini il cui benessere dipende da un ambiente fragile.

1. http://www.oecd.org/statistics/howslife.htm

2. http://www2.smartbrief.com/jsp/landingPage/display.action?landingPageId=24A22479-36A1-43E2-B8D4-937C30FD3750; http://www.huxley.net/bnw/index.html

3. http://www.americaspower.org/sites/default/files/Cloud_Begins_With_Coal_…

4. http://www.greenpeace.org/international/en/publications/Campaign-reports/Climate-Reports/How-Clean-is-Your-Cloud/