Espansione sulla dimensione del pene

Il mio precedente post sulla dimensione del pene ha manifestamente colpito un accordo. E diversi commenti hanno indicato che dovrei legare alcune estremità libere, per così dire. Quindi qui ho lo scopo di chiarire le relazioni dimensionali tra il pene flaccido ed eretto, una proposta che il pene umano è insolitamente spesso in modo che possa rimuovere lo sperma di maschi rivali, e una relazione intrigante tra lunghezza delle dita e lunghezza del pene.

Estensibilità del pene

Un risultato inaspettato degli studi sulla dimensione del pene umano è che la lunghezza eretta non è significativamente associata alla lunghezza flaccida. Ora questa affermazione calva ha bisogno di chiarimenti. Chiaramente, il semplice tracciamento della lunghezza eretta rispetto alla lunghezza flaccida produce una tendenza positiva. Ma qui c'è un problema statistico nascosto che ho incontrato per la prima volta negli studi sulla relazione tra durata della vita ed età al primo allevamento. Nel 1985, Paul Harvey e Richard Zammuto affrontarono questo argomento usando dati provenienti da popolazioni naturali di mammiferi. Hanno riferito che "l'età in cui le femmine si riproducono per la prima volta è fortemente correlata con le aspettative di vita alla nascita" e l'età legata della maturità sessuale ai modelli di mortalità. Ma, insieme a William Sutherland e Alan Grafen, Harvey ha successivamente riconosciuto che la correlazione statistica era discutibile perché entrambe le variabili includono lo stesso componente. L'età alla maturità sessuale (durata della vita pre-riproduttiva; A) combinata con la vita successiva (durata della vita post-riproduttiva; B) costituisce la durata della vita totale (A + B). È inevitabile che la durata della vita (A + B) sia correlata positivamente con l'età della prima riproduzione (A). Ma quando i dati sono stati opportunamente ri-analizzati, esaminando in modo pulito la durata della vita pre-riproduttiva (A) in relazione alla durata della vita post-riproduttiva (B), è rimasta una correlazione altamente significativa. Questo per fortuna ha salvato una scoperta chiave riguardante le storie di vita dei mammiferi.

Esattamente lo stesso problema sorge quando si esamina la dimensione del pene eretto o allungato (A + B) in relazione alla dimensione del pene flaccido (A). Una correlazione positiva fortemente significativa si trova inevitabilmente, come riportato nel 1996 da Hunter Wessels e colleghi per un campione di 80 uomini. In questo caso, tuttavia, non rimane correlazione significativa quando B (aumento attraverso l'erezione) viene esaminato da solo in relazione a A (lunghezza flaccida). Questo risultato è stato confermato da Roberto Ponchietti e colleghi con un campione molto più ampio di 3.300 giovani uomini. L'erezione aumenta tipicamente la lunghezza del pene umano di circa due terzi, ma in ogni caso specifico la lunghezza flaccida del pene non fornisce alcuna indicazione affidabile della lunghezza che sarà raggiunta quando eretto.

• La "Precarietà virile" dello sparatutto di Santa Barbara
• Relazioni a lungo termine e livelli di testosterone maschile
• Summertime Sex and Springtime Babies
• Qualche concorso di Fuss Over Sperm: A Follow-Up
• 5 motivi per cui gli uomini insistono nel dire che le donne sono difficili

Una correlazione significativa tra lunghezze del pene erette e flaccide (sopra) scompare quando viene considerata l'estensibilità del pene (sotto). Adattato da Wessels et al. (1996)

Unicamente spessa

Possiamo dimenticare il mito spesso ripetuto che la lunghezza del pene umana supera quella di tutti gli altri primati. I bonobo e probabilmente gli scimpanzé superano gli umani a questo riguardo. (Vedi il mio post del 3 gennaio 2015: Pene Size Matters. ) Tuttavia, rispetto agli altri primati, la circonferenza relativa (circonferenza) del pene umano è apparentemente unica. In The Naked Ape , Desmond Morris ha collegato questa caratteristica all'aumento del tiro e della spinta dei genitali esterni di una donna, in particolare il clitoride, durante l'accoppiamento. Questa proposta implica incidentalmente che tale stimolazione deve essere di gran lunga maggiore rispetto ad altri primati. Ma nel loro libro del 1995 Robin Baker e Mark Bellis hanno offerto una spiegazione radicalmente diversa, proponendo che il pene umano funga da pistone di aspirazione per rimuovere lo sperma depositato durante la precedente copulazione con un maschio rivale. Va notato, tuttavia, che questa interpretazione è direttamente collegata alla nozione di competizione diretta di spermatozoi tra uomini, che Baker e Bellis hanno instancabilmente promosso. Infatti, come indicato nel mio libro del 2013, un'evidenza biologica attendibile punta coerentemente nella direzione opposta: gli esseri umani hanno una serie di adattamenti per un sistema di accoppiamento maschile singolo in contrasto con certi primati, come i macachi Rhesus e gli scimpanzé, che chiaramente possiedono molteplici adattamenti per la competizione spermatica. (Vedi i miei post del 7 agosto 2013: Dispatch from a Objector Coscienza e 16 ottobre 2013: Kamikaze Sperms or Flawed Products? ) Uno dei più convincenti indicatori di adattamento per la competizione spermatica nei primati di fronte alla competizione diretta di spermatozoi è sorprendentemente Ampio midollo spermatico – efficacemente il serbatoio del carburante per la propulsione. Gli spermatozoi umani hanno uno dei più piccoli midpieces conosciuti tra i primati.

Gordon Gallup, Rebecca Burch e colleghi hanno successivamente pubblicato due documenti (2003, 2004) che riportano esperimenti volti a testare l'ipotesi "stantuffo" Baker / Bellis secondo cui il pene umano è adattato per rimuovere lo sperma dei maschi rivali. I modelli del pene umano e della vagina sono stati utilizzati per valutare lo spostamento di depositi precedenti di liquido seminale (soluzioni di amido di mais) mediante movimenti di copulazione simulati. I risultati hanno indicato che uno spostamento marcato si è verificato con la tipica forma del pene umano, specialmente in associazione con la spinta profonda. Alan Dixson (2012) ha giustamente osservato che le conclusioni sono probabilmente invalide, perché i metodi usati erano irrealistici (amido di mais?) E aperti a pregiudizi soggettivi. Ma il difetto più grande di tutti è l'assunzione implicita che nel corso del tempo evolutivo le donne hanno copulato con partner multipli in rapida successione abbastanza regolarmente per la selezione per favorire l'adattamento del pene alla rimozione dello sperma. Scenario: l'uomo 1 si accoppia con una donna e pochi minuti dopo l'uomo 2 tira fuori il suo stantuffo e si impegna in alcuni limiti di danno post hoc . Questo suona probabilmente da remoto?

• Uomini mascolini più propensi a regalare regali erotici
• Perché interrogo la ricerca accademica sulla felicità
• Stimoli soprannaturali: perché le donne amano i vampiri
• Intimamente connesso
• Le donne preferiscono gli uomini con la barba?

Una proposta alternativa e più realistica fatta da Edwin Bowman (2008) è che la maggiore circonferenza del pene umano può essere collegata ai cambiamenti evolutivi nella pelvi e nella vagina femminile. Egli suggerisce che l'aumento del diametro del bacino per consentire la nascita di un neonato con una scatola cranica più grande era associato all'allargamento del canale vaginale. Di conseguenza, un pene più spesso potrebbe essersi evoluto per consentire "un adattamento soddisfacente" durante la copulazione.

Rapporti delle dita

Notevole interesse è stato suscitato da scoperte che indicano che il rapporto di lunghezza tra la seconda cifra della mano (indice, 2D) e il quarto (anulare, 4D) differisce tra uomini e donne e riflette l'azione del testosterone durante la vita prenatale. L'indice è in genere più corto dell'anulare sia nelle donne che negli uomini, ma le lunghezze delle due cifre differiscono maggiormente negli uomini, in modo che abbiano un valore inferiore del rapporto 2D: 4D. Su questa base, In Ho Choi e colleghi hanno esaminato la relazione tra il rapporto tra le cifre e la lunghezza del pene in un documento del 2011. Sotto anestesia, hanno misurato lunghezze del pene flaccide e allungate di 144 uomini coreani sottoposti a chirurgia urologica. Le analisi dei dati hanno rivelato che solo l'altezza del corpo era significativamente correlata con la lunghezza del pene flaccido, mentre solo il rapporto 2D: 4D era significativamente correlato con la lunghezza allungata. Concludono che il rapporto di cifre può servire come un predittore della dimensione del pene adulto, che può riflettere gli effetti prenatali del testosterone.

Si noti che i risultati riportati da Choi e colleghi suggeriscono un possibile collegamento tra il rapporto cifra e la lunghezza allungata del pene, non la sua lunghezza flaccida. In combinazione con le prove riguardanti l'estensibilità del pene, ciò indica che gli studi sulle risposte delle donne alla lunghezza del pene flaccido potrebbero non essere biologicamente rilevanti.

Riferimenti

Baker, RR & Bellis, MA (1995) Human Sperm Competition: Copulation, Masturbation and Infidelity. Londra: Chapman & Hall.

Bowman, EA (2008) Perché il pene umano è più lungo che nelle grandi scimmie. Archivi di comportamento sessuale 37 : 361.

Choi, IH, Kim, KH, Jung, H., Yoon, HSJ Kim, SW e Tae Beom Kim, TB (2011) Rapporto dal secondo al quarto: un predittore della lunghezza del pene adulto. Asian Journal of Andrology 13 : 710-714.

Dixson, AF (2012) Primate Sexuality: Studi comparativi su Prosimiani, scimmie, scimmie e esseri umani (seconda edizione). Oxford: Oxford University Press.

Gallup, GG, Burch, RL, Zappieri, ML, Parvez, RA, Stockwell, ML & Davis, JA (2003) Il pene umano come dispositivo di spostamento dello sperma. Evoluzione e comportamento umano 24 : 277-289.

Gallup, GG, & Burch, RL (2004). Dislocazione dello sperma come strategia di competizione spermatica negli esseri umani. Psicologia evolutiva 2 : 12-23.

Harvey, PH & Zammuto, RM (1985) Modelli di mortalità ed età alla prima riproduzione in popolazioni naturali di mammiferi. Nature 315 : 319-320.

Martin, RD (2013) Come lo facciamo: l'evoluzione e il futuro della riproduzione umana. New York: libri di base.

Morris, D. (1967) The Naked Ape: lo studio di un zoologo sull'animale umano. Londra: Jonathan Cape.

Ponchietti, R., Mondaini, N., Bonafè, M., Di Loro, F., Biscioni, S. & Masieri, L. (2001) Lunghezza e circonferenza del pene: uno studio su 3.300 giovani maschi italiani. Urologia europea 39 : 183-186.

Sutherland, WJ, Grafen, A. & Harvey, PH (1986) Correlazioni e demografia della storia della vita. Nature 320 : 88.

Wessels, H., Lue, TF & McAninch, JW (1996) Lunghezza del pene negli stati flaccidi ed eretti: linee guida per l'aumento del pene. Journal of Urology 156 : 995-997.