Ogni caso di molestie sessuali di alto profilo che fa notizia rivela anche segnali di allarme che potrebbero aver predetto un comportamento predatorio. Poiché la storia si ripete, il comportamento passato è importante per prevedere il comportamento futuro. Eppure lo sono anche le dichiarazioni e le convinzioni espresse che rivelano opinioni sulle donne. Qui ci sono tre bandiere rosse che possono rivelare un molestatore sessuale sul posto di lavoro.
Rilevare la triade oscura: accoppiare la personalità con la proclività alle molestie
Narcisistico, l'autofocus è spesso collegato a comportamenti egoistici che riducono l'impatto sugli altri. La ricerca indica che tale comportamento, oltre ai tratti "Triade oscuri" correlati, è collegato anche alle molestie sessuali.
Ricerca di Zeiglar-Hill et al. (2016) rivela che i tratti della triade oscura (narcisismo, psicopatia e machiavellismo) sono positivamente legati alla propensione alla molestia sessuale sia negli uomini che nelle donne. [I] Hanno suggerito che le molestie sessuali potrebbero essere una strategia di accoppiamento manipolativa che gli individui della Triade oscura potrebbero impiegare in connessione con altri comportamenti come l'infedeltà, il bracconaggio del compagno e la coercizione sessuale.
Sebbene abbiano trovato una correlazione, Zeiglar-Hill et al. ha osservato che la loro ricerca non supportava una conclusione secondo cui i tratti della triade oscura predispongono le persone a intraprendere molestie sessuali. Aumentano la possibilità che sia le molestie sessuali sia i tratti della triade oscura siano influenzati da una variabile indipendente.
Percezione errata: i predatori sovrastimano la ricettività della vittima
Le molestie sessuali non riguardano solo il sesso; riguarda anche il potere. Le molestie possono essere alla ricerca dell'eccitazione sessuale o dell'abuso sessuale, sotto forma di umiliante, dominante o intimidazione della vittima. La ricerca dimostra che il potere produce anche l'errata percezione della ricettività della vittima.
Come descrivo in una passata rubrica dal titolo "Le molestie sessuali sono nell'occhio di chi guarda", [ii] le molestie sessuali possono essere negli occhi del perpetratore. Che ci crediate o no, alcuni molestatori non sono consapevoli dell'inappropriatezza della loro condotta. La ricerca di Kunstman and Manor (2010) intitolata "Sussurrabilità sessuale: potere, motivazioni coniugali e pregiudizi nel giudizio sociale" rivela che alcune persone al potere dirigono il comportamento sessuale verso i subordinati perché sovrascivono la ricettività. [Iii] Spiegano che la sovra-percezione è una modo in cui il potere può portare a molestie sessuali.
Sfortunatamente, lo squilibrio di potere ha un impatto negativo sulle opzioni della vittima. Molte vittime si sentono impotenti a causa dell'ansia sulla perdita del posto di lavoro, delle revisioni negative delle prestazioni, dei danni alla reputazione e della riluttanza a creare "dramma" sul posto di lavoro. La loro incapacità di richiamare comportamenti inappropriati può far sì che continui.
È possibile individuare i superiori che si complimentano ripetutamente con i subordinati sul loro corpo, ad esempio, nonostante i bersagli mostrino segni visibili di disagio quali la postura spostante, gli occhi abbassati o espressioni traumatiche. L'incapacità dei perpetratori di distinguere l'angoscia dall'interesse facilita il comportamento sessualmente molesto.
Osservando l'oggettivazione e la disumanizzazione
Le donne disumanizzanti attraverso l'oggettivazione sono positivamente correlate alla propensione al ratto maschile. La ricerca di Rudman e Mescher intitolata "Degli animali e degli oggetti: la disumanizzazione implicita degli uomini delle donne e la verosimiglianza delle aggressioni sessuali" (2017) ha messo alla prova la relazione tra due tipi di disumanizzazione delle donne: l'oggettivizzazione e l'animalizzazione e l'aggressione sessuale maschile. [Iv]
In uno studio, hanno trovato uomini che associavano automaticamente le donne a costrutti primitivi come animali e istinto ad essere più disposti a stuprare e molestare sessualmente le donne, nonché a considerare negativamente le vittime di stupro femminile. In un secondo studio, hanno scoperto che "gli uomini che associavano automaticamente le donne con gli animali (ad es. Animali, zampa, muso) più che con gli umani" dimostravano un grado più elevato di propensione agli stupri.
Inoltre, hanno notato che "oggettivare automaticamente le donne associandole a oggetti, strumenti e cose era anche positivamente correlata alla tendenza allo stupro degli uomini." In combinazione, la loro ricerca ha concluso che "uomini che implicitamente disumanizzano le donne (come animali o oggetti) sono anche suscettibili di vittimizzarli sessualmente ".
Le parole e il comportamento disumanizzanti sono spesso dolorosamente evidenti attraverso battute e commenti fatti sia sul posto di lavoro che, forse, più spesso dopo l'ora dell'happy hour o altre funzioni sociali legate al lavoro in cui vengono ascoltati e tristemente sottostimati. Eppure queste credenze sono fondamentali per individuare i molestatori sessuali.
Smetti di molestare sessualmente prima che si assalti sessualmente
In una delle mie precedenti colonne, "Stop alle molestie sessuali: dalla sala del consiglio alla camera da letto", discuto di come le molestie sessuali possono portare a violenze sessuali. [V] Discutere le bandiere "50 sfumature di rosso" e come le azioni parlano più forte delle parole- ma le parole portano ad azioni, discuto di come i molestatori sessuali spesso sondino i confini con le parole. Sfortunatamente, alcuni molestatori continuano a violare i confini sia verbalmente che fisicamente quando percepiscono la ricettività della vittima – e anche quando non lo fanno.
La natura progressiva delle molestie sessuali dovrebbe motivarci a focalizzarci sull'educazione e sulla prevenzione, prima che la condotta vada oltre il confine tra il grossolano e il grezzo, il criminale.
Circa l'autore:
Wendy Patrick, JD, PhD, è un procuratore di carriera, autore e esperto comportamentale. È l'autrice dell'autore di Red Flags: Come individuare i frenemies, Underminers e Ruthless People (St. Martin's Press), e coautore della versione rivista del bestseller del New York Times , Reading People (Random House).
Tiene conferenze in tutto il mondo sulle relazioni interpersonali, sulla prevenzione degli assalti sessuali, sulla sicurezza informatica sicura e sulla valutazione delle minacce ed è un Certified Threat Manager certificato dall'Association of Threat Assessment Professionals. Le opinioni espresse in questa colonna sono le sue.
Trovala su wendypatrickphd.com o @WendyPatrickPhD
Trova un elenco completo dei post di Psychology Today di Dr. Patrick's su https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good
[i] Virgil Zeigler-Hill, Avi Besser, Judith Morag e W. Keith Campbell, "La Triade Oscura e la propensione alle molestie sessuali", Personalità e differenze individuali 89 (2016) 47-54.
[ii] https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good/201703/sexual-ha…
[Iii]. Jonathan W. Kunstman e Jon K. Maner, "Sovrapposizione sessuale: potere, motivazioni coniugali e pregiudizi nel giudizio sociale", Journal of Personality and Social Psychology 100, no. 2 (2010): 282-294.
[iv] Laurie A. Rudman e Kris Mescher, "Di animali e oggetti: la disumanizzazione implicita degli uomini delle donne e la verosimiglianza delle aggressioni sessuali", Bollettino di psicologia sociale e di personalità 38, iss. 6 (2017), 734 – 746.
[v] https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good/201604/stop-sexu…