I Beatles avrebbero potuto rimanere insieme alla mediazione?

Fonte: Wikimedia Commons

Per molti giovani cresciuti negli anni sessanta, una delle esperienze più strazianti fu la rottura dei Beatles. È stata una dolorosa introduzione alle aspre ambiguità dell'età adulta.

Perchè è successo? C'era un modo in cui avrebbe potuto essere evitato?

Il mio personale background mi offre una prospettiva interessante su queste domande. In primo luogo, sono un mediatore professionista e sono stato coinvolto nel processo di risoluzione dei conflitti negli ultimi vent'anni. In secondo luogo, per un certo numero di anni prima, ero nel settore dello spettacolo, dove ho acquisito familiarità con le complesse dinamiche dei gruppi rock. (Ero uno scrittore per The Monkees TV show.)

Quindi, vorrei tornare alla nostra precedente domanda, "C'è un modo in cui la divisione potrebbe essere stata evitata o posticipata?" La mia risposta personale è, sì, credo che potrebbe.

• Il declino della fiducia
• Neurofeedback illumina i modi personalizzati per motivare se stessi
• Le prove per l'obbedienza del cane sono iniziate a causa di barboncini e di un contadino
• Persuasione politica: mira al cuore, non alla testa
• Impressionante disturbo compulsivo

Prima di tutto, la natura dei gruppi rock, specialmente quelli di grande successo, è che hanno un'ecologia davvero unica. Il metabolismo delle dinamiche interpersonali di un gruppo è molto accelerato. Se inizia un malinteso o una disputa, può quasi istantaneamente esplodere in una vera e propria faida. E a quel punto, è spesso troppo esplosivo da affrontare.

Nel caso dei Beatles è stato scritto e registrato molto materiale sulle relazioni e le interazioni tra i quattro. Ci sono molte discussioni su quei rapporti che sono stati trasmessi nelle interviste che Paul ha dato nel corso degli anni. Una delle più famose è stata la sua sessione con Sir David Frost, l'11 ottobre 2012. Nelle sue diverse interviste, Paul ha spesso parlato apertamente e diffusamente delle relazioni nel gruppo prima della scissione.

Una delle principali fonti di tensione nel gruppo era la rivalità tra Giovanni e Paolo. È stata una fonte di grande energia creativa per il loro modo di scrivere canzoni, ma ha anche alimentato una tensione costante e latente all'interno del gruppo. Era una situazione altamente volatile, aspettando solo una scintilla per scatenare un'esplosione.

• Lezioni dal Summer Camp
• Tre pratiche insensate sul posto di lavoro
• La vera natura della gelosia
• In competizione per amore
• Prendendo il proprio spunto dagli altri

Quella scintilla venne sotto forma di Yoko Ono.

Quando John ha portato Yoko Ono nel mix, la sua presenza ha avuto un effetto estremamente destabilizzante sul gruppo. Era un'artista avanguardista impegnata e aveva un'intera gamma di valori e atteggiamenti che erano molto estranei al resto del gruppo, che erano tutti cresciuti nello stesso quartiere di Liverpool. I conflitti scoppiarono quasi immediatamente e in breve tempo una divisione fu quasi inevitabile.

Quindi, per tornare alla nostra domanda iniziale, la mediazione avrebbe potuto evitare questa spaccatura e come avrebbe potuto funzionare nel contesto dei Beatles?

Un manager, come Brian Epstein, riconoscendo l'intrinseca instabilità della vita di un gruppo musicale, avrebbe potuto essere un mediatore all'inizio, per essere disponibile su base continuativa ai membri del gruppo. Solo per uscire in modo informale.

Prima che si sviluppino problemi.

Il ruolo del mediatore in questa prima fase non sarebbe stato palese. Sarebbe stato utile per costruire buone relazioni all'interno del gruppo e con gli altri partecipanti, e solo essere attento, consapevole e disponibile. Una funzione importante per il mediatore a questo punto sarebbe anche quella di aiutare i membri del gruppo a sviluppare regole di base su come affrontare eventuali conflitti o disaccordi che potrebbero sorgere.

Preparare, pre-pianificare, mettere in campo regole di base, avere una struttura per affrontare i conflitti di gruppo; queste cose sono tutte chiavi. Senza di loro, portare nuove idee o nuove persone nel mix di gruppo può essere fortemente destabilizzante. Ed è esattamente quello che è successo quando John ha portato a Yoko Ono.

Il problema non era tanto Yoko Ono in persona. Un grosso problema è stato il modo in cui è stata coinvolta. Da tutti i resoconti e prove aneddotiche, John non ha in alcun modo preparato il resto del gruppo per Yoko. Per lungo tempo lei non era lì, e poi, all'improvviso, lo fu. E il suo ingresso nel gruppo ha creato uno shock culturale sismico.

Quindi, un mediatore potrebbe aver aiutato i Beatles a stare insieme? Credo che sia sicuramente possibile. Un mediatore, in qualità di membro permanente dello staff, avrebbe potuto fornire alcuni strumenti per la risoluzione dei conflitti e ha contribuito a preparare il gruppo all'introduzione di Yoko Ono. Un mediatore avrebbe anche potuto aiutare a disinnescare un po 'di nervosismo nella competizione tra Giovanni e Paolo.

In ultima analisi, tuttavia, i quattro Beatles erano tutti esseri umani unici, ciascuno coinvolto nella propria evoluzione personale. Credo che la mediazione avrebbe reso possibile per i quattro di loro continuare la propria crescita personale per un po 'di più nel contesto dei Beatles.

L'unica cosa certa è che loro quattro erano insieme per alcuni momenti gloriosi che ci hanno benedetto tutti con la musica più meravigliosa della nostra era moderna!

Copyright David Evans