I cyberstalker sono difficili da fermare

La mancanza di regolamentazione di Internet avvantaggia gli stalker informatici.

Fonte: il Windows Club

Non ho mai pensato molto alle vittime del cyberstalking finché non ne sono diventato uno. Durante il mese di giugno 2017, una donna che non conoscevo, che risiede in un lontano stato, ha iniziato a utilizzare piattaforme di social media come Twitter, Facebook e Instagram per diffondere menzogne ​​dannose su di me.

Ha anche capito il mio indirizzo e-mail personale e ha cominciato a bombardarmi di messaggi che spaziavano da contenuti sessualmente espliciti a minacce o semplicemente incomprensibili e bizzarri.

• 3 modi di dire “No” al sesso indesiderato
• Sei più duro di quanto pensi?
• La connessione oscura tra sessismo ostile e politica
• La causa più comune di lotte di relazione inutili
• Le molestie sessuali non si fermeranno fino a quando non cambiamo la storia

I suoi messaggi erano così scandalosi e imprevedibili che ho subito sospettato che fosse malata di mente o comunque squilibrata. Non ha nascosto la sua identità. Invece, mi ha invitato a casa sua per dedicarmi ad attività che non descriverò qui.

I miei anni di addestramento in criminologia mi hanno detto di non rispondere a lei perché, con ogni probabilità, è esattamente ciò che voleva: la mia attenzione e reazione. Sapevo che ogni mia risposta diretta l’avrebbe incoraggiata a continuare o addirittura a intensificare il suo assalto. Invece, l’ho bloccata su tutte le piattaforme di social media in modo che non potesse più vedere il mio profilo o comunicare con me.

Ho anche bloccato i suoi messaggi email in arrivo. Tuttavia, le sue e-mail continuavano e si accumulavano nella mia casella “posta indesiderata” ad un ritmo di una o due dozzine di nuovi messaggi ogni giorno.

• # MeToo e Perché una persona maltrattata non può semplicemente andare avanti
• Arte, psicologia e guarigione fianco a fianco
• Gli studenti di psicoterapia dovrebbero sottoporsi a terapia personale?
• Le preoccupazioni morali iniziano a guidare la nostra discussione sui media digitali?
• Identity Real Estate in Twins

Alla fine di giugno, i miei amici e colleghi in tutto il paese hanno iniziato a chiedermi se ero consapevole che una donna mi stava diffamando “su Internet?” Ho detto loro che ero effettivamente consapevole e che la mia strategia di difesa era di bloccare e ignorarla, sperando che alla fine trovasse una nuova ossessione e smettesse di fissarmi.

Esteriormente, ho cercato di essere spensierato riguardo alla situazione con i miei amici e colleghi, ma interiormente, la situazione stava iniziando a disturbarmi.

Sfortunatamente, la mia strategia di bloccare e ignorare il mio molestatore non l’ha dissuasa, e ha continuato la sua e-mail quotidiana e le aggressioni sui social media per tutto luglio e agosto. Ho segnalato i suoi post offensivi e diffamatori agli amministratori del sito web su Twitter e Facebook.

A suo merito, Twitter ha agito rapidamente per censurare le false accuse pubbliche del mio stalker su di me. Facebook, tuttavia, ha rifiutato di rimuovere menzogne ​​simili e contenuti diffamatori, nonostante il fatto che un ampio gruppo di miei amici e follower di social media abbia denunciato il suo abuso ai suoi amministratori.

Facebook ha affermato che i post non violano le sue linee guida di “termini di servizio” per contenuti offensivi. In effetti, Facebook sembrava completamente indifferente al danno che mi veniva fatto dalle bugie del mio stalker sulla sua piattaforma di social networking. (Ho anche riportato l’abuso di Internet da parte dello stalker all’FBI. Il mio rapporto non ha ricevuto risposta).

A settembre, mi è stato chiaro che il mio stalker non avrebbe fermato le sue molestie e le sue azioni violente. I suoi attacchi e-mail sono aumentati fino a 30-40 messaggi minacciosi o sessuali ogni giorno. Inoltre, ha pubblicato un breve video su di me su YouTube in cui ha fatto le stesse affermazioni oltraggiose e diffamatorie che stava facendo sulle altre piattaforme di social media.

Simile a Facebook, YouTube ha rifiutato di rimuovere il video, sostenendo che non violava le sue linee guida sulla privacy, nonostante il fatto che contenesse le mie informazioni personali e menzogne ​​dannose su di me.

Quando si tratta di regolamentare contenuti offensivi, Internet è essenzialmente autonomo, il che lo rende l’equivalente cyberspazio del selvaggio West. I social media e i servizi di networking come Facebook e YouTube promulgano linee guida per la regolamentazione dei contenuti che facilitano i loro modelli di business e hanno poco o nulla a che fare con la tutela dei diritti alla privacy del pubblico.

Ho scoperto questo fatto inquietante nel modo più duro.

Mentre le molestie del mio molestatore si intensificavano a settembre, iniziai a ricevere messaggi dai miei soci e collaboratori che erano preoccupati per la mia sicurezza e l’immagine pubblica. A quel punto, mi sono reso conto che dovevo agire in modo aggressivo per proteggermi e far sì che il mio violentatore fermasse quello che stava facendo.

Ho contattato il dipartimento di polizia locale nella sua città natale per presentare un reclamo. Dopo aver visto tutte le prove che avevo raccolto sotto forma di email offensive e minacciose e messaggi diffamatori sui social media, un sergente di polizia compassionevole ha intentato diverse accuse di molestie criminali contro di lei per mio conto. Gli sono molto grato perché avrebbe potuto facilmente ignorare la mia situazione.

Il mio stalker fu presto arrestato e preso in custodia. Lo stesso giorno è apparsa davanti a un giudice per ascoltare le accuse contro di lei. Una data di prova è stata fissata per il 16 gennaio 2018 e il giudice ha emesso un ordine restrittivo che le impediva di contattarmi o di pubblicare su di me sui social media. Fu quindi sottoposta a una valutazione psichiatrica e mandata a casa su cauzione.

La mattina immediatamente successiva alla sua apparizione in tribunale, ho ricevuto una raffica di nuove e minacciose e-mail da parte sua. Ha anche pubblicato nuove bugie su di me nei social media. Incredibilmente, le era occorso meno di 24 ore per violare l’ordine del tribunale. Sembrava che lei stesse deliberatamente sfidando il giudice o semplicemente mentalmente malata che non riusciva a controllarsi. Sospettavo quest’ultimo.

La sua violazione dell’ordine di non-contatto ha portato all’arresto immediato e alla revoca della sua cauzione. Al momento di questa pubblicazione, è seduta in prigione e aspetta che il suo processo inizi a gennaio.

Questa storia non è ancora completa. In realtà, il risultato è abbastanza incerto perché la competenza mentale del mio stalker a sostenere un processo viene valutata da uno psichiatra nominato dal tribunale.

Tuttavia, sono fiducioso di aver fatto tutto il possibile fino ad ora per difendermi da un individuo molto disturbato, cioè da un estraneo completo, che è determinato a farmi del male.

Continuerò a fare tutto il necessario per proteggermi in questa situazione. Mi fiderò anche del sistema e spero che il mio stalker riceva il trattamento psichiatrico di cui ha chiaramente bisogno. Lei è una donna molto malata.

Cercherò di accettare l’esito ufficiale di questo caso, così come il destino del mio stalker, qualunque essi siano. In un certo senso, accettare un risultato sconosciuto in materia di giustizia penale è più facile che accettare l’indifferenza dei servizi di social media networking ai danni del cyber stalking.

Se tu o qualcuno che ami è vittima del cyber stalking, visita il Centro risorse di Stalking.

_{Esamino l’intenso fascino del pubblico nei famigerati serial killer, tra cui David Berkowitz (“Son of Sam”) e Dennis Rader (“Bind, Torture, Kill”) con i quali ho personalmente corrisposto, nel mio libro best-seller Why We Love Serial Killers : Il curioso appello degli assassini più selvaggi del mondo.}

_{Dr. Scott Bonn è un autore, professore, oratore pubblico e commentatore dei media. Seguilo @DocBonn su Twitter e visitalo su DocBonn.com}