La psicologia evolutiva produce risultati affascinanti e inaspettati.

Recentemente ho avuto uno scambio di e-mail con un biochimico sulla capacità della psicologia evolutiva (EP) di generare conoscenze scientifiche importanti e valide. Durante le nostre e-chat, mi ha sfidato a fornirgli le scoperte che sono state scoperte tramite la struttura del PE che erano "grandi, profonde e preziose". All'inizio, ho risposto che questa era una sciocca sfida perché l'ho trovato difficile credere che persino un anti-EPer stridente come lui potrebbe credere sinceramente che degli infiniti lavori scientifici che sono stati pubblicati all'interno della struttura, non un SINGOLO possedesse alcun valore o merito (a quanto pare non poteva pensare a nessuno). Il biochimico rispose che la mia riluttanza a fornirgli qualche esempio era implicitamente favorevole alla sua opinione molto bassa sull'EP. Non potevo permettere a un simile lancio del guanto di sfidarlo, così gli ho inviato il seguente elenco di 15 risultati, che successivamente ho postato come commento sul suo blog. Questo non vuole essere l'elenco definitivo delle scoperte chiave del PE, in quanto vi sono altre infinite che avrebbero potuto essere incluse qui. Piuttosto, ha lo scopo di catturare la vasta gamma di argomenti che sono trattati da EPers.

(1) Le donne alterano le loro preferenze per le caratteristiche facciali degli uomini in funzione di dove si trovano nei loro cicli mestruali. Quando massimamente fertili, preferiscono gli uomini che possiedono marcatori di alto testosterone.

(2) I bambini mostrano una preferenza istintuale immediata per i volti simmetrici (in un'età che precede la capacità di socializzazione).

(3) I bambini che soffrono di iperplasia surrenale congenita mostrano un'inversione nelle loro preferenze giocattolo. Inoltre, usando i confronti inter-specie, le scimmie vervet mostrano gli stessi modelli di preferenze di gioco / giocattolo dello stesso sesso dei bambini umani. Ciò suggerisce che, contrariamente a quanto sostenuto dai costruttivisti sociali, il gioco ha una base biologica evoluta.

(4) Gli individui che ottengono punteggi elevati su una scala di empatia hanno maggiori probabilità di soccombere agli effetti di contagio dello sbadiglio. Questo è indicativo del fatto che questo particolare contagio potrebbe essere legato al mimetismo e / o alla teoria della mente.

(5) Quanto provocatoriamente una donna si veste è altamente correlata al suo ciclo mestruale (una forma di segnalazione sessuale trovata attraverso innumerevoli specie di mammiferi).

(6) Le tradizioni culinarie sono adattamenti alle nicchie locali. Ad esempio, la misura in cui una cultura utilizza carne contro verdure, spezie o sale è un adattamento culturale (questo è ciò che studiano gli ecologisti comportamentali).

(7) Le nonne materne e i nonni paterni investono rispettivamente il massimo e il minimo nei loro nipoti. Mentre tutti e quattro i nonni hanno un coefficiente di parentela genetica di 0,25 con i loro nipoti, non tutti portano lo stesso livello di "incertezza dei genitori". Nel caso delle nonne materne, non c'è incertezza, mentre nel caso del nonno paterno, sono due fonti di incertezza. Quest'ultimo fatto guida il modello differenziale di investimento nei nipoti.

(8) I buoni danzatori maschi sono simmetrici (carta pubblicata su Nature). Ci si aspetterebbe che alcuni tratti comportamentali possano essere correlati alla qualità fenotipica come segnali onesti della desiderabilità di un individuo sul mercato dell'accoppiamento. Ho discusso questo risultato esatto in un post precedente qui.

(9) La preferenza personale per i profumi è legata al profilo immunogenetico di una persona (Complesso maggiore di istocompatibilità).

(10) Quando un bambino nasce, la maggior parte dei membri della famiglia (in particolare quelli della madre) è probabile che affermi che il bambino assomiglia al padre. Questo fenomeno si trova in innumerevoli culture, nonostante il fatto che sia oggettivamente impossibile fare una tale affermazione di somiglianza. La ragione di questa tradizione culturale universalmente trovata risiede nella necessità di placare le paure dell'incertezza della paternità. Ho discusso di questo fenomeno in uno dei miei post precedenti qui.

(11) I fattori di stress ambientali (ad esempio, l'assenza del padre) e l'inizio del menarca (prime mestruazioni) hanno dimostrato di essere altamente collegati. In numerose specie, la probabilità che una femmina diventi riproducibile vitale è influenzata da contingenze ambientali.

(12) Le donne sono meno ricettive ai test di paternità del DNA ospedalieri obbligatori (per ovvi motivi). In altre parole, la loro volontà di adottare un nuovo prodotto / servizio è completamente guidata da un calcolo basato sull'evoluzione.

(13) Le donne possono sentire l'odore degli uomini più simmetrici. In altre parole, le donne hanno la capacità di identificare gli uomini che possiedono la migliore qualità fenotipica semplicemente attraverso il loro naso. Questo è quello che ho chiamato convergenza sensoriale.

(14) Usando la risonanza magnetica funzionale (FMRI), l'esposizione a stimoli ecologicamente rilevanti (ad esempio, volti bellissimi) produce modelli di attivazione neurale distinti in uomini e donne.

(15) Nella scelta di un compagno, gli umani tendono a preferire l'odore di altri che sono al massimo dissimili da loro lungo il MHC. Ciò garantisce che la prole possieda una "copertura difensiva" maggiore in termini di sistema immunologico.

Il biochimico (e alcuni dei suoi sostenitori) ha semplicemente respinto tutti questi risultati senza fornire alcuna critica specifica. Allo stesso modo in cui le persone religiose non hanno bisogno di prove per credere in Dio, molti anti-EPers sostengono che l'EP è spazzatura per la fede.

Nota che nessuno di questi ultimi risultati è congruente con il determinismo genetico; nessuno condona o giustifica lo stupro o l'infedeltà maschile; nessuno è composto da fantasiose storie narrative; nessuno pone ipotesi non ammissibili.

Il dibattito scientifico è salutare. Questo è il motivo per cui sono sempre entusiasta della prospettiva di impegnarmi in un tale sforzo, sia con i colleghi che con il pubblico in generale. Tuttavia, temo che la stragrande maggioranza dei critici della psicologia evolutiva (nel senso più ampio del termine) abbiano una conoscenza caricaturale del campo costituita da preoccupazioni screditate che sono state affrontate dagli evoluzionisti per almeno tre decenni.

Puoi controllare il mio libro, The Evolutionary Bases of Consumption , per le infinite altre scoperte del Parlamento europeo che potrebbero averlo fatto su una tale lista.

Spero che questo post possa scatenare un'epifania archimedea in alcuni anti-EPers, anche se sospetto che nessuna informazione possa mai alterare le loro opinioni negative mantenute fermamente. Vale la pena provare!

Fonte per immagine:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Domenico-Fetti_Archim…