Le politiche anti-bullismo possono alimentare il suicidio?

Misure antibullismo intensificate in Kentucky seguite da un aumento dei suicidi

Una saga straziante di suicidi giovanili si è svolta nel distretto scolastico della contea di Jefferson, nel Kentucky. Seven Bridges, di dieci anni, che è stato spesso preso in giro per la sua borsa per la colostomia, è stato l’ottavo figlio a togliersi la vita quest’anno, e l’undicesimo in due anni, come riportato nella Patch di Louisville. Il bullismo è stato il fattore trainante in questo caso e probabilmente anche nella maggior parte degli altri. Come ci informa l’articolo: “I Centri federali per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno affermato in un rapporto del 2017 che bullismo e suicidio sono strettamente correlati”.

L’articolo riferisce che non solo il suicidio ma anche la violenza tra gli studenti è aumentata nella contea di Jefferson negli ultimi anni.

Tre anni fa, sei famiglie che hanno citato in giudizio il distretto nella corte federale hanno detto che i funzionari della scuola non avevano protetto i loro bambini dal bullismo così grave da mettere i bambini nella paura per le loro vite … e che erano stati maltrattati fino a quando non erano sanguinosi … .Gordon, il avvocato delle famiglie, chiamato la scuola “un covo di anarchia”.

I genitori di Seven ora stanno seguendo le orme dei genitori e fanno causa alla Contea di Jefferson.

L’accresciuta tensione e violenza nella contea richiamano alla mente la serie di megahit di Netflix, 13 motivi per cui , un ritratto romanzato della devastazione provocata su una comunità da una causa per bullismo scolastico all’indomani di un suicidio studentesco.

L’esperienza di Jefferson County non è unica. I tassi di suicidi tra gli studenti sono cresciuti alle stelle in tutta la nazione negli ultimi quindici anni, e così hanno avuto cause contro le scuole per non aver potuto prevenire il bullismo. E come tipicamente accade quando il bullismo viene notato come un problema crescente in una località, la contea di Jefferson si trova ad affrontare richieste di politiche antibullismo rafforzate.

Le leggi antibullismo sono davvero il modo per rendere le scuole più sicure? Sembra che l’intensificazione delle leggi antibullismo sia seguita da un’intensificazione del problema del bullismo e dalla sua conseguente violenza e suicidio. Non è forse il momento in cui le persone – in particolare i sociologi – hanno iniziato a chiedersi se la soluzione non sia effettivamente parte del problema?

    Che cosa succede se un farmaco ha reso le persone più malate?

    Diciamo che il tuo medico ti prescrive un farmaco “gold standard” per una condizione medica comune. Quando inizi a prenderlo, i tuoi sintomi peggiorano. Il medico quindi aumenta il dosaggio. I tuoi sintomi peggiorano ancora. Il dottore aumenta di nuovo il dosaggio e i sintomi diventano così gravi che consideri di toglierti la vita per porre fine alla tua sofferenza. Lei o il medico suggerirebbe di aumentare il dosaggio un’altra volta? Entrambi concluderebbero che il farmaco sta esacerbando le tue condizioni e dovrebbero essere interrotte.

    E diciamo che i dottori di tutto il mondo hanno notato che questo farmaco altamente reclamizzato raramente aiuta e spesso causa il peggioramento dei pazienti e persino il commettere violenza o suicidio? Quanto tempo ci sarebbe voluto prima che l’establishment medico chiedesse un’indagine sul farmaco?

    E se le indagini rivelassero che i ricercatori che producevano e raccomandavano il farmaco regolarmente mettevano rotazioni positive sui risultati dei loro studi e avevano ruoli con interessi contrastanti, quanto tempo ci sarebbe voluto prima che le azioni legali collettive venissero intentate contro di loro?

    La stessa cosa sta accadendo con il bullismo

    Questa è esattamente la situazione riguardo al trattamento del bullismo. Una miriade di studi ha dimostrato che i programmi di prevenzione del bullismo più venerati e le “migliori” leggi contro il bullismo statale raramente producono più di una riduzione minore del bullismo e spesso determinano un aumento. Inoltre, i ricercatori non ci dicono mai se i programmi o le politiche avessero effetti collaterali negativi o aumento della mortalità. Molti dei ricercatori hanno anche una scommessa personale sui risultati delle loro ricerche e siedono nei consigli consultivi governativi sul bullismo. Eppure, dopo 20 anni di politiche fallimentari, tutti, dai genitori dei bambini sofferenti ai massimi esperti di bullismo, continuano a chiedere l’intensificazione delle politiche anti-bullismo fallimentari!

    Nel corso degli anni sono apparsi innumerevoli articoli sui genitori che fanno causa alle scuole perché presumibilmente non fanno nulla per impedire ai loro figli di essere vittime di bullismo. Le scuole, sul loro fine, insistono sul fatto che hanno tolleranza zero per il bullismo e stanno seguendo politiche mandate per affrontarlo. Tuttavia, nessun giornalista ha preso in considerazione la possibilità che le politiche mandate siano in realtà ciò che sta peggiorando il problema del bullismo e persino contribuendo alla violenza e al suicidio.

    E invece di presentare denunce contro l’industria anti-bullismo che ha imposto le sue politiche in gran parte inefficaci (o peggiori) sul pubblico, gli avvocati fanno causa alle scuole che sono richieste dalla legge per attuare le loro politiche inefficaci.

    Perché le politiche anti-bullismo sono controproducenti

    Non è necessario un genio per capire che le politiche antibullismo possono essere controproducenti. Gli autori di 13 motivi per cui l’hanno dimostrato, sebbene possano non essere consapevoli della loro realizzazione.

    Le ragioni per cui le politiche antibullismo stanno facendo peggiorare le cose sono troppo numerose per riguardare qui, ma le seguenti sono le due principali.

    Uno: Informare la popolazione scolastica di quanto sia terribilmente dannoso il bullismo e la maggior parte del bullismo è verbale. Il tradizionale slogan “bastoni e pietre” è stato respinto e sostituito con la conclusione, “ma le parole possono spaventarmi per sempre / uccidermi / causarmi un danno psicologico permanente.” Quindi, i bambini sono stati incoraggiati a essere ipersensibili agli insulti, così quando sono insultati, hanno maggiori probabilità di arrabbiarsi e arrabbiarsi. Ma arrabbiarsi e arrabbiarsi è ciò che alimenta il bullismo, quindi il bullismo continua e si intensifica, causando spesso aggressioni fisiche. La maggior parte dei combattimenti inizia con la rabbia per gli insulti.

    Due : insegnare ai bambini e ai loro genitori che devono informare le autorità scolastiche in caso di bullismo perché le scuole sono responsabili di fermarlo. Ma quando la scuola procede a seguire politiche obbligatorie che richiedono loro di condurre indagini, interrogatori, processi e punizioni, la situazione inizia immediatamente a intensificarsi. Nessuno pensa di essere il cattivo. Quindi i bulli accusati negano quasi sempre i reati e spesso incolpano il loro accusatore di mentire o di iniziare la situazione. Vogliono vendetta e probabilmente faranno qualcosa di ancora peggiore all’accusatore. Possono spargere la voce che l’accusatore è un boccino, che può essere una condanna a morte sociale.

    C’è da meravigliarsi che i bambini della contea di Jefferson siano stati insanguinati? Come si dice in prigione, “Gli spionieri ottengono punti”.

    Ma le scuole devono coinvolgere anche i genitori. È probabile che ogni gruppo di genitori si schieri l’uno contro l’altro, così spesso accade una faida tra famiglie. Inoltre, poiché i genitori sono stati informati che la scuola ha il potere di far cessare il bullismo, ma il bullismo sta peggiorando, assumono naturalmente che la scuola “non fa nulla” per fermare il bullismo. Possono rivolgersi ai media locali o Facebook e accusare pubblicamente la scuola del problema. I mezzi di informazione comprensivi e i lettori di Facebook si uniscono alla condanna della scuola, e se il bullismo continua a non migliorare, i genitori possono fare causa alla scuola. Nel frattempo, la scuola insiste sul fatto che ha una politica di tolleranza zero per il bullismo e ha affrontato le denunce. Ma nessuno crede alla scuola perché i ricercatori prepotenti ci hanno convinto, in controindicazione delle loro ricerche, che le scuole hanno il potere di porre fine al bullismo.

    Incoraggiare i genitori a citare in giudizio

    A peggiorare le cose, alcuni dei genitori che hanno citato in giudizio Jefferson School District sono stati premiati con abbondanti accordi monetari.

    Le famiglie hanno raggiunto gli insediamenti riservati alla fine dello scorso anno e il distretto scolastico ha pagato centinaia di migliaia di dollari, secondo la stazione televisiva WDRB, che ha recuperato le informazioni da altri documenti del tribunale.

    La conoscenza di questi pagamenti conferma la convinzione dei genitori che le scuole sono, in effetti, responsabili di impedire ai loro bambini di essere vittime di bullismo e aumenta la loro motivazione a presentare reclami contro la scuola. Se la scuola non riesce a fermare il bullismo, almeno i genitori riceveranno un bel compenso finanziario.

    Il distretto ha anche reso più facile presentare i reclami di bullismo:

    Le nuove iniziative della Jefferson County Public Schools si espandono su una linea di anti-bullismo iniziata nell’anno scolastico 2015-2016 che ha dato agli studenti e ai loro genitori un modo per fare chiamate gratuite per presentare un rapporto online con l’ufficio di prevenzione del bullismo del distretto.

    Così il Distretto ha reso più facile e più redditizio per i genitori presentare i reclami di bullismo contro le sue scuole, che sono tenuti per legge a indagare immediatamente. E quando le scuole vengono coinvolte nell’indagare su una denuncia di bullismo – avete indovinato – le ostilità si intensificano immediatamente.

    E ci chiediamo perché le scuole stanno diventando più pericolose.

    Non c’è niente da fare?

    Questo significa che non c’è nulla che possa essere fatto per ridurre efficacemente il bullismo e il conseguente suicidio e violenza? Affatto. Ma ciò di cui abbiamo bisogno è un buon approccio psicologico, non il fallimentare approccio di applicazione della legge che è stato promosso da ricercatori psicologici.

    La vita è piena di sfide sociali, comprese quelle che chiamiamo bullismo. In realtà, c’è più bullismo in atto sul posto di lavoro e all’interno della famiglia. Trattare queste sfide come crimini è controproducente. Proprio come i bambini vanno a scuola per imparare a gestire le sfide accademiche della vita, meritano di essere istruiti su come gestire anche le sfide sociali.