Internet è in fiamme con la giustizia oggi come indaffarati, con indignate cognizioni e con il suono più che eccessivo di Anita Tedaldi e la sua decisione di "terminare" l'adozione di un ragazzino che lei chiama "D" – e di scrivere su esso.
Tedaldi ha originariamente pubblicato la sua storia sulla pagina madre del New York Times; è apparsa allo spettacolo Today di giovedì 1 ottobre. Il lungo e breve è questo: lei e suo marito hanno adottato un bambino sudamericano di un anno – e nonostante il fatto che hanno fatto le loro ricerche, sono stati attentamente controllati e aveva già una famiglia amorevole di cinque figli, le cose non andarono a buon fine. Il bambino era stato abbandonato e fu trovato sul ciglio di una strada. Quando arrivò a casa di Tedaldi, la sua testa fu appiattita da mesi di essere stata lasciata in una culla tutto il giorno in un orfanotrofio, le sue gambe erano atrofizzate, aveva ritardi nello sviluppo e mangiava le sue stesse feci. Tedaldi, che dice di aver sempre desiderato una grande famiglia e di aver sognato di adottare, di aver fatto le cose per bene nella vita di suo figlio. Ma dopo 18 mesi di convivenza con il bambino e molte ore di terapia, tormento personale e lezioni di mamma e me, dopo giorni di volontà di amare e legarsi con questo bambino apparentemente insensibile, Anita Tedaldi disse a un assistente sociale che non lo faceva pensa che potrebbe gestire la vita con D. più. Alla fine, gli assistenti sociali sono stati in grado di trovare una famiglia amorevole, accogliente e impegnata per D, uno psicologo e suo marito con un altro bambino adottato. Forse Tedaldi era un trampolino di lancio, consentendo a D. di trovare l'impostazione di amore incondizionato, impegnato e infinito e di cui aveva bisogno.
Tuttavia, i dettagli della storia di Tedaldi con D, in particolare del giorno in cui lo ha consegnato alla sua nuova famiglia, di ciò che ha sofferto e di ciò che presumibilmente ha sofferto, sono così dolorosi che probabilmente singhiozzereste a leggerli. Nel suo spettacolo di oggi, Tedaldi sembra davvero infestato. Accenna di non essere in grado di legare con un bambino che sembrava troppo traumatizzato per farlo da solo, suggerendo il Disturbo dell'attaccamento reattivo, una condizione non del tutto rara tra i bambini che sono stati gravemente maltrattati o che non hanno mai avuto cure coerenti. RAD è lo scenario peggiore in adozione, e molti bambini che ne soffrono non sono mai in grado di connettersi con i genitori adottivi più amorevoli e impegnati. Ma Tedaldi non dice mai chiaramente se questo è ciò contro cui si è scontrata. Parti della storia rimangono oscure e misteriose. Come una parabola della maternità, o una lezione di qualche tipo, la storia di Tedaldi non riesce a soddisfare o rassicurarci.
Forse è questo il motivo per cui le risposte sono state così viziose, tanto strazianti quanto la sua stessa storia. Confermano che non c'è nessuno che amiamo odiare e giudicare più di una madre che riteniamo insufficientemente materna. E nel caso di Tedaldi, la formula riduttiva al lavoro sembra essere: se ti senti per questo bambino, allora non puoi provare per Tedaldi; se difendi Tedaldi, devi essere un mostro a cui non importa dei bambini. A titolo di:
"Lei è crudele"
"Dovrebbe vergognarsi di se stessa"
"Che donna orribile ed egoista", hanno pubblicato i lettori dei blog Today show e motherlode. Anche Lisa Belkin, l'editore di mothelode, si è ammucchiata, con il suo giudizio primitivo compiaciuto, cercando di passare per se stesso, come un'equilibrata osservazione: "L'agenzia che l'ha scritturata probabilmente l'avrebbe respinta" (As un devoto lettore del New York Times negli ultimi due decenni, posso dire che la frase di Belkin mi ha dato un senso viscerale e rabbioso del perché le persone definiscono la pubblicazione come elitaria e condiscendente).
Confronta la storia di Tedaldi con L'affare Polanski. Nel suo caso, un'intera industria è saltata, indignata, a sua difesa, sostenendo che poiché è un grande artista e ha già sofferto abbastanza, il fatto di aver drogato e stuprato una tredicenne di trent'anni fa è sbagliato , spiacevole, e forse peggiore di tutti, fuori moda.
Anita Tedaldi, d'altra parte, si è già scorticata viva per le sue mancanze, giudicata e condannata in prosa che brucia. Ad un certo punto si definisce un "demone" e scrive:
La consapevolezza che non provavo per D. nello stesso modo in cui sentivo per la mia stessa carne e sangue, ha scosso le fondamenta di chi pensavo di essere. D. ha sgonfiato il mio ego mostrandomi i miei limiti.
Condannare se stessa non sarà mai abbastanza, a quanto pare. Per non averlo fatto, e per avere il coraggio di scrivere su di esso, sarà dispiaciuta – finché non troveremo un'altra madre da giudicare.