Terapia attraverso la lente d'ingrandimento di Sherlock Holmes

La prima parte si apriva con: "La psicoterapia non è dissimile dalla scienza forense in quanto il suo obiettivo è scoprire gli indizi che non ti hanno permesso di vivere il tuo potenziale – che è un crimine".

Il blog di oggi si concentra su un "crimine di un matrimonio dissolvente" e su come, utilizzando gli strumenti ei principi della scienza forense come spiegato nella prima parte, è stato possibile risolvere il "crimine" e liberare le "vittime". La " vittima " (paziente) è il rapporto di Andrea e John, una coppia sposata le cui interazioni sono diventate sempre più negative; la " scena del crimine " è il loro "spazio-spia"; l'obiettivo principale dell'indagine è il principio forense di base noto come principio di scambio che afferma che quando due cose entrano in contatto l'una con l'altra, ciascuna lascia una traccia sull'altra. Il detective (terapeuta) è Tu, il lettore.

Prima di iniziare potrebbe essere utile avere una breve rassegna di alcuni degli strumenti chiave di CSI e dei loro equivalenti psicologici:

principio di scambio : ogni volta che due persone entrano in contatto tra loro, ciascuna lascia una "traccia" sull'altra

• Sii fermo e sappi che Dio sei tu
• L'amicizia è eterna, soprattutto in questi giorni
• Oltre a San Valentino: rendere il lavoro di vacanza per single
• Tre poesie in memoria di Ody
• Perché il mese del divorzio di gennaio?

scena del crimine: "spazio-tra" che trattiene la vera realtà esistente tra due individui interagenti

evidenza : conoscenza esplicita; ciò che un individuo può ricordare coscientemente

DNA : il DNA psicologico è ricordato esperienze dell'infanzia, tra cui dinamiche di bontà / povertà, segreti di famiglia, giochi di potere

• Rabbia, uomini e amore
• Una preoccupazione per la modestia o "sesso sul cervello"
• Sette NUOVE regole di San Valentino: amore, sacrificio, sofferenza e morte in prigione
• Marketing con Mozart
• Cosa c'è in un numero? Riflettendo sui "grandi" compleanni

intuizione : conoscenza implicita; conoscenza relazionale; non verbale e non cosciente; come stare con l'altro

cifrari : messaggi nascosti che richiedono l'adattamento del bambino ai bisogni degli altri

documenti : lettere, fotografie, memorie, film di famiglia

analisi delle impronte digitali, della scrittura a mano, delle impronte : analisi delle "tracce" lasciate ancora attive nello "spazio-spazio" come le emozioni, le credenze e gli echi delle ferite infantili

Applichiamo questi strumenti CSI al suddetto "crimine di un matrimonio dissolvente" e vediamo come Tu, come detective psicologico, aiuti la coppia a raggiungere il potenziale del loro matrimonio.

Fatti iniziali del caso:

La ragione iniziale per cui Andrea cercava la terapia era di affrontare il suo risentimento verso la sua famiglia biologica, composta da sua madre, i suoi due fratelli più piccoli e un padre assente. I suoi genitori avevano divorziato quando aveva 12 anni e lei aveva assunto maggiori responsabilità nel tentativo di colmare il vuoto emotivo e genitoriale lasciato dall'abbandono del padre; possibile cifrario – i cui bisogni avrebbero dovuto adattarsi al bambino – madri, fratelli o entrambi . Aveva continuato a svolgere il ruolo di custode della famiglia, spesso a spese di soddisfare i propri bisogni; l'analisi era necessaria: "tracce" ancora attive nel suo "spazio-spia". Ella profondamente risentita e continua a farlo, la mancanza di riconoscimento del suo valore da parte degli altri membri della famiglia, in particolare sua madre; analisi delle impronte del loro attaccamento.

Al momento del suo primo incontro con te, Andrea era stato sposato con John per sedici anni. Incapace di avere un figlio tutto suo; analisi dei sentimenti dell'ingiustizia della vita – era diventata, qualche anno prima, una matrigna implicata nelle due figlie di John da un precedente matrimonio, quando entrambe le ragazze si iscrissero ai college della West Coast. La ragazza più giovane era diventata di recente oggetto del risentimento di Andrea.

Raramente fa riferimento a suo marito, John, sia positivamente che negativamente; un indizio importante di un possibile "crimine" secondario.

The Shift in Investigation:

Inizi a mettere in dubbio qual è il vero "crimine di perdita di potenziale" che Andrea sta vivendo, in particolare nella sua apparente mancanza di sentimenti riguardo al non coinvolgimento di John nella sua vita; è l'intuizione del tuo Holmes su ciò che manca e ti concentri sulla tua lente di ingrandimento su come lei sperimenta John . Le sue risposte spostano l'attenzione sulla sua terapia e sollevano la questione di avere un motivo diverso per volere la terapia.

Secondo Andrea, John è diventato sempre più distante e più coinvolto nella sua passione per l'aria aperta; analisi del possibile cifrario nel suo comportamento . Andrea si sente escluso da John; analisi della possibile eco della sua infanzia quando, a causa delle sue responsabilità nella sua famiglia, era stata esclusa dalla partecipazione a gran parte della sua vita. Sollevi la domanda di invitare John a unirsi occasionalmente a lei in una sessione, lei risponde in modo positivo e John è d'accordo.

Lo "spazio di mezzo":

Incontri John per la prima volta e noti come i due si relazionano tra loro nei primi momenti. Ognuno prende posto sugli angoli opposti del divano, una chiara affermazione non verbale della distanza tra di loro; prova fisica Non ci vuole molto prima che la tensione tra di loro prende forma con Andrea che esprime la sua convinzione che John non vuole davvero essere coinvolto nella terapia con lei. John risponde che lo fa, ma si lamenta che lei non gli dona abbastanza spazio.

"Sei come un", esita, sollevando silenziosamente entrambe le mani arricciate in un gesto di dominio; forte indicazione del DNA psicologico.

Andrea reagisce con una lamentela arrabbiata di "E 'sempre su di te e sul tuo dannato spazio. Il tuo spazio è così pieno di quello che vuoi che non ci sia spazio per me; " analisi di quale eco è stato suscitato.

Sapendo che i loro "space-betweens" contengono ciascuna delle loro storie psicosociali; la scena del crimine – si notano le "tracce" che ognuna è appena uscita dall'altra; il principio dello scambio. E sai anche che hai appena assistito all'essenza della vera realtà che esiste tra loro, quella realtà che contiene, non solo le loro storie ma anche le ferite e le distorsioni del loro passato.

Chiedi a Andrea di provare a definire che cosa "traccia" John ha appena lasciato su di lei. Resta in silenzio per qualche secondo e poi dice "una mancanza di apprezzamento per chi e cosa sono".

Ti rivolgi a John e gli chiedi che cosa "traccia" se Andrea se l'è appena lasciato addosso. John, le spalle piegate in una posizione difensiva risponde, "un bisogno di proteggermi, anche se non sono sicuro contro cosa".

Ora chiedi a ciascuno di loro quale "traccia" ritengono che ognuno possa inconsciamente lasciare dall'altro. Nessuno dei due può rispondere alla domanda, sebbene si osservi che ognuno si è confrontato con un'idea totalmente nuova della loro partecipazione implicita alla negatività delle loro interazioni; importante indizio di non avere il senso di come potrebbero influire sugli altri.

Fatti aggiuntivi:

John è un professore in un'università locale. Il suo precedente matrimonio era stato per una donna che aveva vissuto come esigente e controllante. Aveva perso il ruolo di padre nelle figlie quando la sua ex moglie si risposò e si trasferì, con le ragazze, nella costa orientale; DNA psicologico dei giochi di potere . Era deliziato dal suo ruolo di padre appena assunto, che aveva le sue ragazze sulla costa occidentale e non era a conoscenza di alcuna tensione tra le sue figlie e sua moglie; possibile "traccia" negativa su Andrea . Veniva da una famiglia finanziariamente sicura; suo padre era un uomo d'affari di successo, sua madre, una tipica madre di casa degli anni '60 e una sorella maggiore che, secondo John, era stata una seccatura per lei interpretare il ruolo della "sorella più vecchia di tutti sanno".

L'investigazione continua:

Nelle sessioni che seguono continuerai ad esplorare il DNA psicologico che ancora riverbera nei loro "spazi-traffici". Incoraggi Andrea a condividere i ricordi ricordati di come è stato essere presi in così tanta responsabilità; prova . Le sue risposte permettono a John di vedere la parte di Andrea che è il suo bambino ferito, e convalida anche che la sua famiglia ha approfittato di lei, permettendo a ogni membro della famiglia di avere meno responsabilità e più libertà, a sue spese.

Raccogliendo diverse prove rivelate; DNA di entrambi Andrea e Giovanni, cifre di messaggi nascosti, convalida di prove; Lei suggerisce che Andrea potrebbe confondere il bisogno di spazio di John come il suo bisogno di meno responsabilità, a sue spese. John annuisce in accordo; un indizio ora identificato.

John fa il suo turno a guardare attraverso la lente d'ingrandimento della sua memoria per esplorare una possibile ragione per cui ha dovuto proteggersi e non ne trova; la sua incapacità di vedere una possibile connessione con la moglie che controlla è un forte indizio del bisogno di negare . I suoi ricordi di suo padre sono generalmente positivi, compresi gli interessi condivisi nello sport e un amore generale verso l'esterno. L'unica critica era la passività di suo padre nei confronti delle questioni familiari, lasciando la maggior parte delle decisioni familiari a sua madre; possibile connessione al comportamento di modellizzazione del padre di non coinvolgimento in questioni familiari o di fuga . Sua madre era stata profondamente coinvolta nei suoi sforzi di volontariato e sua sorella, sebbene fosse una seccatura, non si presentava come una sorta di minaccia, una possibile cifra di rifiuto .

Non sembra esserci una ragione per la posizione difensiva di John fino a quando non introduce alcune foto di famiglia e le immagini dipingono una dinamica familiare diversa; documenti . Nella maggior parte delle foto, sua sorella è al centro della fotografia, padre da una parte, madre dall'altra e John bloccato da qualche parte tra un genitore e la sorella, con la mano saldamente in testa; mistero del bisogno di negare il risolto: il potere della famiglia attribuita alla sorella maggiore, a spese di Giovanni . Con la tua conoscenza di come un ragazzo potrebbe essere influenzato da questa dinamica familiare, aiuti John a vedere come egli sperimenta il bisogno di riconoscimento di Andrea come una forte "eco" del bisogno di sua sorella di dominarlo; un altro indizio identificato .

Man mano che la terapia progredisce e si approfondiscono le convinzioni, ciascuna presa sull'altra cresce; compresa l'analisi degli "echi" nascosti del loro passato , i loro "space-betweens" iniziano a cambiare. Questo, a sua volta, cambia ciò che viene comunicato; le " tracce " lasciano ciascuna sull'altra, che continua a cambiare l'essenza della realtà ogni esperienza dell'altro. Mentre questo processo continua, emergono una serie di indizi e sono risolti come: la reazione di Andrea alla figlia di John; come un "eco" delle richieste dei suoi fratelli ; La mancanza di consapevolezza di John sui sentimenti di Andrea e sulla sua assenza nella sua vita; come "eco" dell'abbandono dei suoi padri; Il bisogno di John di sfuggire alla presenza dominante di sua sorella scappando verso i "grandi spazi aperti" che a loro volta fanno da "eco" ad Andrea della sua famiglia, lasciandola in possesso della borsa della responsabilità ; e alcuni ancora da scoprire man mano che la terapia continua, con te o senza di te.

Quello che sai è che la tua conoscenza dell'efficacia di un approccio CSI alla terapia ha offerto ad Andrea e John una scelta di una nuova relazione: la scelta di rispondere l'un l'altro come un bambino ferito del passato o un partner premuroso del presente, ognuno vive il proprio potenziale.

Questo blog continuerà ad espandersi su The Long Reach of Childhood: come le prime esperienze ti modellano per sempre, comprese le strategie che possono svolgere un ruolo importante nel processo di liberazione. Spero che continuerai a unirti a me in questo viaggio. E spero che le tue relazioni esistano all'interno di un principio di scambio positivo.