Quanto sei preoccupato per i cambiamenti climatici?

Tre notti fa, la CNN ha deciso di tenere uno dei suoi regolari "voti rapidi", invitando i lettori a rispondere ai temi del raffreddamento dell'acqua.

Con il riscaldamento globale che finalmente sta diventando la copertura della prima pagina come una questione mondiale, a causa della Conferenza sul clima a Copenaghen, l'instabilità del clima è una novità per gli sport acquatici negli Stati Uniti. La CNN era interessata a valutare le reazioni dei suoi spettatori alla questione.

Ora ammetto subito che non si può mettere troppa scorte in un sondaggio della CNN . Il numero di intervistati è relativamente piccolo e all'organizzazione di notizie piace rispondere "sì" o "no" a problemi spesso complessi. Eppure, i risultati di questo "voto rapido" hanno attirato la mia attenzione perché la domanda è arrivata al nocciolo della questione. "Quanto sei preoccupato per i cambiamenti climatici?", Ha chiesto l'organizzazione. I risultati potrebbero sorprenderti.

Estremamente: 39% (19.529)
Un po ': 27% (13.282)
Non proprio: 13% (6.272)
È tutto un imbroglio: 22% (10.886)
Voti totali: 49.969

• Non scrivere-rivedere (e rompere le regole)
• Le azioni parlano molto del personaggio
• Scegli: Positivo o Negativo
• Il serial killer femminile cerca le parole
• Chickenhawk: in che modo la paura è arrivata a significare il coraggio?

Erano le 21:39 di sera di ieri sera, quando ho visto per la prima volta il sondaggio (rivelazione completa: ho votato "estremamente" con quasi ventimila persone). Poiché ero incuriosito dalla domanda e dai risultati (apparentemente così contrari al mito dell'americano indifferente), mi sono tirato indietro meno di un'ora dopo, per vedere se le percentuali erano cambiate. A quel punto, piuttosto stranamente, l'intera domanda era stata modificata, come se la CNN fosse già annoiata dall'argomento. A quanto pare, qualcuno all'agenzia di stampa aveva deciso che il vero problema era che l'opzione "è tutto a posto", che il 22% degli intervistati aveva creduto vero. Quindi, invece di chiederci quanto siamo preoccupati per il riscaldamento globale, l'organizzazione ha chiesto:

"Credi che il riscaldamento globale sia un fatto provato dall'uomo?"

Sorprendentemente, nel giro di soli 44 minuti, quasi cinquemila nuovi voti si sono materializzati, per offrire la seguente "istantanea" della nostra saggezza e ansia collettiva:

• La promessa di aiuto … Ancora
• Un adolescente chiede: perché le amicizie sono così fugaci?
• Che cosa fa muovere i mob di destra?
• Caro capo: è l'ultima possibilità di invertire i tuoi modi vili? Oppure è troppo tardi?
• Come fermare il tuo bambino da colpire i fratelli più anziani

Sì: 59% (2.850)
No: 41% (1,988)
Voti totali: 4.838
Aggiornato 22:23 EST, lunedì 7 dicembre 2009

Anche questo non era un sondaggio scientifico, ci ricorda la CNN . Dovrei essere d'accordo, naturalmente; è anche una domanda scritta male. Eppure, anche se si tratta di un ballpark come un'allentazione approssimativa del nostro modo di pensare collettivo, sono francamente preoccupato che il 41% di una piccola popolazione demografica non pensi che il riscaldamento globale sia causato dall'uomo.

Se estraiamo l'uomo dall'imperativo che agiamo rapidamente e in modo responsabile per frenare i segni drammatici dei cambiamenti climatici in tutto il mondo (compresa la lunga siccità che ha molte persone in Georgia e parti della Florida comprensibilmente preoccupate), allora le opportunità che affrontiamo in Copenaghen sparirà in un soffio d'aria. L'azione che possiamo e dobbiamo prendere, per affrontare gravi segnali di allarme sull'instabilità climatica, potrebbe essere troppo tardi. Piazza San Marco a Venezia è ora regolarmente sott'acqua, per invocare solo una delle principali icone di importanza mondiale. Durante l'estate, Barcellona, ​​in Spagna, fece il notevole passo di importare (a caro prezzo) acqua potabile da Marsiglia, in Francia, per integrare le sue necessità, che i fiumi in disuso nelle vicinanze non potevano incontrare. Parti del mio paese, l'Inghilterra, essendo state colpite da tempeste e tempeste per gran parte dell '"estate", hanno sofferto ciò che i commentatori hanno definito quantità "bibliche" di inondazioni. Questi non sono segni incoraggianti; sono francamente molto preoccupanti. Abbiamo motivo di essere preoccupati.

Per accompagnare la sua copertura dei colloqui a Copenaghen, la BBC ha deciso di non sondare i suoi telespettatori sul fatto che "crediamo che il riscaldamento globale sia un fatto provato dall'uomo", forse perché c'è più consenso nel Regno Unito su prove così concrete . Invece, la BBC ha pubblicato un servizio dal titolo "Mappe di riscaldamento globale: uno sguardo al futuro", che ha dettagliato i cambiamenti previsti in "stress idrico", "acque in aumento" e "mappe del calore" fino al 2095. Puoi trovare il risultati completi qui. Stanno facendo riflettere, a dir poco, con un'immagine riprodotta sopra.

La stessa organizzazione di notizie ha anche intitolato un notiziario: "Il vertice di Copenaghen accoglie favorevolmente i pedoni delle emissioni degli Stati Uniti". Alla fine , avrebbe forse potuto aggiungersi, dopo il postulato del presidente Bush sul protocollo di Kyoto. Fortunatamente, ora abbiamo un presidente che tratta questi problemi con la serietà che meritano.

The Guardian , nel frattempo, ha pubblicato un pezzo intelligente sul "Climate Change Denial Industry". L'articolo riportava la disinformazione politicamente motivata che l'industria della negazione è impegnata a diffondere, compresa la sua realizzazione di una canzone e di ballare su e-mail che non-e semplicemente non può mascherare le tendenze sottostanti e le prove che si stanno svolgendo davanti a noi. Come ha detto l'editorialista George Monbiot: "L'industria della negazione del clima è destinata a ingannare il pubblico. E sta funzionando. "Qui, infatti, il Washington Post ha appena dato a Sarah Palin una piattaforma per discutere di problemi climatici. Sarah Palin, il candidato alla vicepresidenza che insiste sul fatto che il cambiamento climatico è per lo più solo un mito, ma la Russia è visibile dal suo cortile. Sì, il Washington Post . No, non ho lo stomaco per fornire un collegamento.

Invece, aggiornando questo post, porterò la vostra attenzione sulla superba opera di Myles Allen nel Guardian, "Scienza dimenticata nel clima e-mail", che giustamente sottolinea: "Nessuno identifica difetti scientifici nel lavoro di Phil Jones [lo scienziato dell'Università di Anglia orientale al centro del furore dell'email], tuttavia la narrativa del "caduto idolo" è troppo allettante perché i media resistano ".

"La scoperta del virus dell'HIV ha coinvolto uno degli incidenti più oscuri nella storia della scienza", ricorda giustamente Allen, "ma i giornalisti sull'affare dell'HIV hanno sempre scrupolosamente sottolineato che sebbene l'integrità di alcune delle persone coinvolte sia stata messa in discussione, la la prova che l'HIV fa sì che l'AIDS non sia stato modificato. "Riesci a immaginare cosa sarebbe successo nel trattamento dell'AIDS, Allen ci invita a speculare, se avessimo sistematicamente confuso l'uno con l'altro? Corriamo il serio rischio di farlo ora.

So che Gordon Brown è su un letto di morte politico in gran parte di sua iniziativa, ma devo applaudirlo per aver insistito: "I tagli dell'UE devono andare più in profondità per ottenere l'accordo sul clima di Copenaghen". Il primo ministro britannico ha detto al Guardian che spera che il L'Unione accetterà un taglio delle emissioni del 30% entro il 2020. Ciò è sia necessario che possibile, a condizione che le nostre priorità possano cambiare nel tempo.

Dobbiamo essere sinceri sull'urgenza qui, mentre anche completamente concentrati sul lavoro di puntellare l'economia mettendo risorse significative verso l'energia verde. Questa è "una verità accessibile", l'economista Paul Krugman insiste con prove nel New York Times . Con tutti i soldi del TARP, le banche stanno ora tornando al governo federale, una percentuale saggia investita in posti di lavoro americani e il nostro ambiente futuro è sicuramente denaro molto ben speso.

christopherlane.org Seguimi su Twitter @christophlane