La decisione di una coppia di Toronto di mantenere segreto il genere del loro nuovo bambino Storm, per proteggere il bambino dai vincoli delle norme di genere sociali, è onorevole. Naïve, ma onorevole. Ciò che è sconcertante è che la coppia ha già due figli. Il che significa che dovrebbero sapere quanto è senza speranza assumere, come BF Skinner e i Behaviorists, che l'educazione è tutto, e che controllare l'ambiente in cui un bambino cresce è ciò che determina principalmente i ruoli di genere in primo luogo.
Una storia;
C'era una volta una giovane coppia, i bambini degli anni '50 e '60, impegnati a crescere i loro figli in modo neutrale rispetto al genere. Mentre la coppia non si spingeva fino a Kathy Witterick e David Stocker, i genitori a Toronto, credevano che i loro figli sarebbero stati meglio se fossero stati liberati da stereotipi di genere, in particolare da stereotipi su ragazze e donne che temevano potesse limitare una figlia. Entrambi credevano che i bambini fossero delle "liste neutrali" comportamentali su cui, come Kathy e David, questa coppia era determinata, la società non avrebbe scritto il suo limite, limitando le regole di genere.
Il loro primo figlio era una figlia. L'hanno chiamata Rachel. (Nessun "Dakota" neutrale rispetto al genere o "Jessie" o "Pat". Sono stati seri riguardo alla questione di genere, ma non fanatici.) Fin dall'inizio, i vestiti erano di genere neutrale; jeans e tuta e un sacco di cose da Osh Kosh b'Gosh, in colori neutri di genere, senza fronzoli, senza gonne, senza vestiti (fino a quando non ci si è intrufolati, un regalo da nonna all'età di 9 mesi.) I giocattoli erano di genere neutro; cose che giravano e facevano rumore e la ingaggiavano quando lei era un bambino, poi roba e blocchi di arti e mestieri e kit di costruzione e pale e secchi e giocattoli swimmy per la vasca.
La coppia legge alla loro giovane figlia un'intera gamma di libri; Goodnight Moon e Mike Mulligan e il suo Steam Shovel e Babar e il Dr. Seuss, insieme a Disney Fairy Tale Classics. Sono stati attenti agli spettacoli televisivi e ai video che hanno visto, Mighty Mouse e Rocky and Bullwinkle e Tom and Jerry e Sesame Street (e sì, Disney Classic Fairy Tales, che sono certamente pesanti sul tema Princess). Non guardavano nessuna TV normale, con tutti i suoi ineludibili messaggi di genere, quando Rachel era nella stanza.
Ma non potevano tenere Rachel in una scatola, naturalmente. Ha avuto amici – ragazzi e ragazze – e ha visitato le loro case, ha visto quello che indossavano, condiviso i loro giocattoli. E la coppia aveva entrambi un lavoro, quindi Rachel andò alle cure diurne, un centro meraviglioso che i genitori vagliarono in anticipo per assicurarsi che fosse anche attento a evitare gli stereotipi di genere. E lentamente, prima che i genitori si rendessero conto che stava accadendo, Rachel iniziò a sviluppare … beh … diremo, tendenze.
Le piacevano i giochi con le bambole. (Il suo oggetto preferito a casa era Mommy Doll.) Amava disegnare … principesse e Mamme e, beh, per lo più principesse. E oh lei adorava suonare il vestito. Dress up AND Modeling Show, in cui si decorava con ogni sorta di cose – vecchie sottoveste dal guardaroba di mamma o vecchie t-shirt di papà – e balla e balla intorno a qualche pezzo di musica di valzer, crogiolandosi nell'attenzione dei suoi genitori mentre le loro lacrime di gioia scorrevano e la videocamera era in fiamme.
Poi è successo. La sua collezione di abiti era cresciuta quando i genitori avevano aggiunto pezzi di stoffa da progetti di cucito o negozi di tessuti, o cappelli e camicie, vestiti e giacche da negozi di articoli di seconda mano o da mani dei genitori. Un giorno Rachel scese a colazione vestita con diversi strati di tutto ciò che di rosa e di femminile possedeva, incluso un paio di tacchi a spillo della mamma. Si infilò dentro quelle scarpe adorabilmente troppo grandi e si mise le mani sui fianchi, alzò il naso in aria e dichiarò con assoluta certezza che un bambino di due anni scopriva il suo potere di controllare il mondo, "Io" Non indosserò mai nulla, acquista SEMPRE, sempre NUOVO. "
La lezione è stata isterica, meravigliosa e ovvia, e mamma e papà sono andati in fumo, e hanno detto a Rachel che se è così che ha scelto di vestirsi andava bene. E in un attimo tutta la finzione di pensare che la loro figlia fosse una lavagna vuota e che potevano darle un'educazione libera dal genere era esposta in modo completo come una frode dolce e innocente. Il loro bambino di due anni stava chiarendo che SHE NON era libera dal sesso. Era una ragazza, e molti dei modelli comportamentali limitanti che i suoi genitori volevano proteggerla, non erano il prodotto di un nutrimento esterno, dopotutto. Erano radicati nella verità della natura di Rachel. Era come se il suo gene "GIRL!" Avesse deciso che era finalmente giunto il momento di chiarire che nessun controllo accurato sul suo guardaroba, storie, TV o altro avrebbe cambiato la situazione.
Quindi non sorprese mamma e papà quando il loro figlio nacque e, esposto a tutti i libri e giocattoli e vestiti e messaggi di genere neutrale, Matt scelse i camion, trasformò i bastoni in pistole e voleva lottare e giocare a finte battaglie con la spada più di danza e colore. Lui e Rachel hanno giocato con le bambole insieme. Hanno chiamato il gioco "Dismember Barbie".
La mamma e il papà non hanno smesso di insegnare ai loro figli che potevano essere tutto ciò che volevano essere, e fare qualsiasi cosa volessero fare, e correggerli quando hanno detto che le ragazze non potevano fare questo oi ragazzi non potevano farlo. Ma lasciavano che i loro figli fossero quello che erano, una ragazza e un ragazzo, e sostenevano i loro interessi e gusti, anche se ciò significava che Rachel voleva prendere lezioni di danza classica e che Matt voleva giocare a baseball e calcio e imparare il Kung Fu. La lezione che i genitori hanno imparato, dai loro figli, era che non era il loro lavoro di genitori proteggere i loro figli dal mondo, ma solo dare loro delle menti aperte.
