Il reporter del New York Times , John Tierney, ha recentemente descritto uno studio che presumibilmente ha dimostrato che "le donne single sono particolarmente attratte dai partner di altre persone". Il punto principale di questo post è quello di abbattere l'interpretazione che offre dei risultati, che è gocciolante di singlismo e – Ancora più importante – non è supportato dai dati rilevanti.
In primo luogo, però, una rapida scoperta attraverso il rapporto TierneyLab e lo studio effettivo.
La descrizione di Tierney della metodologia in questo paragrafo va bene:
"A ciascuno dei soggetti sperimentali è stato detto che lui o lei erano stati abbinati da un computer con un partner simile, e ad ognuno è stata mostrata una foto di una persona attraente del sesso opposto. (Tutte le donne hanno visto la stessa foto, come tutti gli uomini). A metà dei soggetti è stato detto che la loro partita era già romanticamente coinvolta con qualcun altro, mentre l'altra metà era stata informata che la loro partita non era stata assegnata. Poi ai soggetti è stato chiesto quanto fossero interessati alla loro partita ".
Ho letto la descrizione di Tierney dei risultati prima di leggere il rapporto di ricerca originale. Questo reporter del NY Times afferma che quando l'uomo nella foto è stato descritto come già in una "relazione impegnata", il 90% delle donne single erano interessate a lui, ma quando è stato descritto come non attualmente in una relazione (Tierney usa la parola "Distaccato"), solo il 59% era interessato a lui. [Per gli uomini che hanno partecipato allo studio (se erano attualmente in una relazione romantica o no) e per le donne che erano in una relazione romantica, il loro interesse per la persona nella foto non dipendeva molto dal fatto che quella persona fosse descritta come in una relazione romantica o no.]
Quindi, secondo Tierney, le donne single sono più propense degli uomini single a essere interessate al "bracconaggio coniugale". Gli autori dell'articolo di giornale offrono questa interpretazione: "un uomo attaccato ha dimostrato la sua capacità di impegnarsi e in qualche modo le sue qualità hanno già stato "pre-proiettato" da un'altra donna. "
Tierney, tuttavia, ha la sua interpretazione preferita: "paura dell'intimità". Riferendosi alle donne single, chiede: "Potrebbe il loro interesse per i tipi non disponibili essere ciò che li teneva single in primo luogo?" Cita uno degli autori come rispondendo che sono necessarie ulteriori ricerche, ma la "spiegazione di Tierney sembra abbastanza plausibile".
Accidenti, dove troveremmo i dati relativi ai sentimenti delle donne single sull'attaccamento? Forse, forse, in uno studio sull'attaccamento delle donne single? Oh sì, lo studio è stato fatto e l'ho descritto in due precedenti post su questo blog Living Single, qui e qui.
Ecco l'unica risposta alla domanda di Tierney sul fatto che le donne single abbiano una speciale "paura dell'intimità": NO. Nello studio sull'attaccamento delle donne single (età media intorno ai 40 anni), non erano più propensi ad avere ansia per l'attaccamento né erano più propensi a evitare l'attaccamento rispetto a donne accoppiate demograficamente simili. Inoltre, non c'erano differenze significative nel numero di figure di attaccamento riportate da singole persone (donne o uomini) rispetto alle persone accoppiate.
Ecco alcuni altri punti:
1. Sono rimasto sorpreso dalle enormi differenze che Tierney ha descritto nel suo articolo: il 90% delle donne single era interessato a un uomo descritto come già in una relazione romantica, rispetto al 59% che affermava di essere interessato allo stesso uomo descritto come non attualmente In una relazione. Quindi, naturalmente, ho fatto quello che faccio sempre anche quando non ho motivi particolari per essere scettico: leggo il rapporto di ricerca originale. I risultati non sono stati riportati in percentuale dell'articolo. Invece, i partecipanti hanno risposto a una serie di domande su una scala che va da -3 a +3, e quelle risposte sono state mediate. Quindi, "interesse" è stato misurato su una scala che va da -3 a +3, non come percentuale che va da 0 a 100. L'interesse delle donne single per l'uomo che era in una relazione romantica era 0,75; per l'uomo non in una relazione, era 0.17. Questa è ancora una differenza statisticamente significativa, ma nulla di simile a ciò che è stato descritto nella storia di Times . (Non posso dire come il giornalista abbia preso i numeri che ha citato. Se vai al suo articolo, puoi cliccare sul link nel primo paragrafo e leggere lo studio te stesso – sono solo 3 pagine di testo. puoi capire dove Tierney ha ottenuto il 90% e il 59%.)
2. Le "donne single" nello studio? Erano studenti universitari che non erano attualmente in una relazione romantica. Sono stati paragonati alle studentesse universitarie che erano attualmente in una relazione romantica.
3. Si parla molto del "mate-bracconaggio". Questo è da uno studio in cui i partecipanti hanno guardato le foto e risposto alle domande. Le domande erano: quanto è attraente questa persona? Con quale probabilità mostreresti interesse per questa persona? Quanto pensi di essere compatibile con questa persona? Con quale probabilità avvierai una relazione con questa persona? [La grammatica errata è rimasta intatta.] Quanto saresti diretto nell'iniziare una relazione romantica con questa persona? Quindi, nessuno "ha affogato" nessun altro. Inoltre, ai partecipanti è stato chiesto in anticipo quali fossero i loro interessi e la descrizione della persona nella foto è stata manipolata, quindi sembrava avere interessi simili. Potrei trovare un uomo con interessi simili attraente e probabile che sia compatibile, e che ancora non ha alcuna intenzione di "affogarlo".
4. Nello studio, la persona nella foto, nella condizione rilevante, è stata descritta come "in una relazione romantica attuale". Tierney cambia una parola chiave nella sua storia. Dice che la persona nella foto è stata descritta come in una relazione "impegnata". A meno che tutte le relazioni romantiche degli studenti universitari non siano commesse, questo era un inopportuno cambiamento di parole, facendo sembrare le donne single ancora più povere di quanto non fossero in realtà.
Tutto quello che volevo fare qui era scrivere un post molto breve che diceva che ci sono prove che minano la convinzione di Tierney che le donne single hanno paura dell'intimità e questo è il motivo per cui sono single. La sua storia è stata molto breve, così come l'articolo originale del diario. Lettori, se dai un'occhiata alla storia di Times e all'articolo, scommetto che potresti aggiungere alla mia lista di ragioni di scetticismo.
Grazie a Jeanine, il lettore che mi ha mandato l'heads-up su questa storia.
Ancora una nota: Single with Attitude: non la tua tipica idea di salute e felicità, amore e denaro, matrimonio e amicizia è ora disponibile in brossura su Amazon. C'è anche una versione Kindle.
[Per leggere altri post di Living Single, clicca qui.]