Vieni di nuovo?

Nella scienza della riproduzione umana non esiste forse un mistero più ampio del ruolo dell'orgasmo femminile. Le sensazioni di piacere in genere non sono casuali e sono di solito il risultato di una certa pressione evolutiva che ci spinge a impegnarci in comportamenti adattivi. Quando si tratta di sesso, sappiamo da dove vengono i bambini, sappiamo perché i mammiferi hanno il seno, e sappiamo più che abbastanza su erezioni ed eiaculazione, ma non possiamo per la vita di noi capire quale sia il ruolo dell'orgasmo femminile in tutto questo.

Quando si tratta dell'orgasmo maschile, non c'è un grande mistero nel decodificare una funzione evolutiva. L'eiaculazione e l'orgasmo nei maschi vanno di pari passo e sono intrinsecamente legati al successo riproduttivo. Non così nel caso dell'orgasmo femminile in cui i ricercatori devono ancora scoprire eventuali legami conclusivi tra la sua insorgenza e un successivo vantaggio riproduttivo. L'orgasmo femminile non aumenta la fertilità (Zietsch e Santtila, 2013), non aumenta il numero di bambini nati, né conferisce alcun evidente vantaggio di sopravvivenza (Barash e Lipton, 2009). Aggiungete a tutto questo il fatto che gli orgasmi sono sorprendentemente rari durante il sesso penetrativo. Nel suo libro, Il caso dell'orgasmo femminile , Elisabeth Lloyd (2005) ha rivisto i tassi di orgasmo riportati dalle donne in oltre 100 studi e ha rilevato che solo circa il 25% delle donne raggiunge l'orgasmo durante tutti gli incontri sessuali penetranti. Inoltre, circa un terzo delle donne ha riferito di orgasming o di rado o non del tutto, con il resto che cade da qualche parte tra questi due estremi. Questo ci lascia chiedendo, perché l'orgasmo femminile accade così raramente durante il sesso? Più precisamente, perché l'orgasmo femminile accade a tutti?

Fonte: Parco nazionale di Yellowstone Old Faithful Geyser / Flickr Creative Commons

Due campi principali sono emersi nel tentativo di spiegare l'evoluzione dell'orgasmo femminile: adattattisti e non adattatori. Come si potrebbe immaginare, gli adattazionisti considerano l'orgasmo femminile come un modulo evoluto che fornisce qualche vantaggio, mentre i non adattatori sposano la posizione secondo la quale l'orgasmo è essenzialmente un sottoprodotto di altri processi biologici.

Sia gli orgasmi maschili che quelli femminili si basano sullo sviluppo di un simile tessuto erettile (cioè il glande del glande e il clitoride del glande) e come risultato essi condividono probabilmente un'origine evolutiva (Puts, Dawood, & Welling, 2012). I sostenitori dell'ipotesi del sottoprodotto sostengono che questo sviluppo condiviso è il risultato di una forte pressione selettiva sugli orgasmi maschili (Symons, 1979). Al contrario, si ritiene che l'orgasmo femminile non abbia uno scopo adattativo e un'analogia frequentemente usata per spiegare questa è l'esistenza del capezzolo maschile. I mammiferi femmine hanno bisogno di capezzoli per allattare i loro piccoli e, di conseguenza, l'evoluzione ha investito molto tempo nell'assicurare che queste strutture si sviluppino correttamente sotto un'enorme pressione selettiva. Di conseguenza, i maschi sviluppano anche i capezzoli anche se non sono richiesti per i giovani che allattano.

• La dieta placebo
• Oxytocin – The Multitasking Love Hormone
• Ragni: il sesso orale durante l'accoppiamento salva la vita dei maschi
• Poteri segreti dell'estrogeno
• Love, Loss e Heroic Rescue

Fonte: Lucy Burrluck / Flickr Creative Commons

La mancanza di un legame evidente tra orgasmi femminili e qualsiasi vantaggio (a parte il sesso più piacevole) e l'incoerenza degli orgasmi durante il sesso sembrano prove convincenti dell'ipotesi del sottoprodotto. Tuttavia, ci sono un paio di motivi per cui il sottoprodotto non spiega adeguatamente l'orgasmo femminile. Per qualcosa a cui l'evoluzione non dovrebbe interessare, l'orgasmo è sicuramente intricato. Si dice che gli orgasmi femminili siano più elaborati e complessi dal punto di vista psicologico rispetto alla controparte maschile, con maggiore intensità (Mah & Binik, 2001, 2002) piuttosto che ridotti, come ci si potrebbe aspettare in un sottoprodotto. Il clitoride risponde anche agli ormoni sessuali per tutta la durata della vita (Huffman, 1969), a differenza del pene che cessa di reagire dopo la pubertà (Shabsigh, 1997). Il clitoride è anche enormemente innervato, tenendo conto della sua incredibile sensibilità (Winkelmann, 1959), che è un processo incredibilmente complesso per un organo che non è sotto pressione selettiva.

Forse il più schiacciante di tutti sono i risultati di una recente analisi genetica dell'orgasmo maschile e femminile (Zietsch e Santtila, 2011). In primo luogo, i ricercatori hanno confrontato le misure della sensibilità dell'orgasmo tra gemelli maschi e femmine e non hanno trovato alcuna correlazione. In secondo luogo, lo studio ha trovato componenti genetiche uniche alla base degli orgasmi in ciascun sesso. Entrambe queste scoperte sono in conflitto con l'ipotesi del sottoprodotto.

Quindi forse l'orgasmo ha qualche funzione evolutiva?

• Il tuo capo ha il diritto di spiarti elettronicamente?
• Testosterone basso: dov'è il manzo?
• Ugh! È così disgustoso! La repulsione predice la tua vita sessuale
• Come individuare un imbroglione: evitare Ashley Madison
• Abbiamo scoperto l'elemento più potente dell'attrazione?

Gli adattatori credono che l'enorme variazione nella frequenza dell'orgasmo potrebbe riflettere una sorta di processo di selezione che valuta la qualità degli amici. Questo si riferisce all'ipotesi della scelta del compagno e sostiene che l'orgasmo femminile sta rispondendo in modo discriminatorio ad alcune qualità genetiche intrinseche in alcuni compagni (Alcock, 1980; Smith, 2006; Thornhill, Gangestad, & Comer, 1995). In contrasto con il sesso penetrativo, quasi tutte le donne possono raggiungere l'orgasmo attraverso la masturbazione, il che potrebbe suggerire che gli orgasmi si verificano solo durante il rapporto sessuale con un partner geneticamente compatibile.

È interessante notare che uno studio ha osservato che le donne segnalano una maggiore soddisfazione sessuale con partner che possiedono diversi geni del sistema immunitario (Garver-Apgar, Gangestad, Thornhill, Miller, & Olp, 2006). Un sistema immunitario diversificato è legato a una migliore resistenza alle malattie e si è ipotizzato di guidare alcuni aspetti dell'accoppiamento umano sulla base di un vantaggio genetico che potrebbe essere conferito alla prole. Allo stesso modo, è stata suggerita attrazione fisica per indicare la qualità del compagno, e le femmine riportano più orgasmi quando trovano i loro partner più attraenti (Shackelford et al., 2000). Ovviamente, fornire orgasmi è una caratteristica molto apprezzata e questo potrebbe significare che le donne trovano gli uomini più attraenti quando stanno meglio a letto. Con l'eccezione di molti risultati simili (per una revisione vedi Puts et al., 2012), c'è stata poca coerenza nel trovare altri caratteri maschili che potrebbero indurre l'orgasmo (compresa la dimensione del pene).

Fonte: Visione / Wikimedia Commons

Tra le due teorie di cui sopra non siamo molto più vicini a un conto evolutivo definitivo, poiché nessuno dei due sembra essere in grado di catturare con precisione la notevole complessità, l'incoerenza sconcertante o l'impatto generale dell'orgasmo femminile. Ad aggravare questa confusione è la possibile distinzione tra orgasmi vaginali e clitoridi, l'incapacità di indagare la stimolazione manuale del clitoride durante il rapporto sessuale e la difficoltà a determinare quanto un orgasmo influenzi realmente la soddisfazione femminile. Dato che così tante donne non sperimentano l'orgasmo durante il rapporto penetrativo, quanto è importante l'orgasmo per la soddisfazione sessuale in generale? È più probabile che induca il sesso penetrativo se si verifica durante i preliminari? Quando si tratta dell'orgasmo femminile, ci sono probabilmente più domande che risposte e per ora potrebbe essere semplicemente meglio mettere giù i libri di testo e andare avanti con esso.

Riferimenti

Alcock, J. (1980). Oltre la sociobiologia della sessualità: ipotesi predittive. Behavioral and Brain Sciences, 3 (2), 181-182. doi: 10.1017 / S0140525X00004131

Barash, DP, & Lipton, JE (2009). Come le donne hanno le loro curve e altre storie così semplici: gli enigmi evoluzionari. New York: NY: Columbia University Press.

Garver-Apgar, CE, Gangestad, SW, Thornhill, R., Miller, RD, e Olp, JJ (2006). Principali alleli complessi di istocompatibilità, responsività sessuale e infedeltà nelle coppie romantiche. Psychological Science, 17 (10), 830-835. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2006.01789.x

Huffman, J. (1969). La ginecologia dell'infanzia e dell'adolescenza. Filadelfia, Stati Uniti: WB Saunders Company.

Lloyd, EA (2005). Il caso dell'orgasmo femminile: pregiudizi nella scienza dell'evoluzione. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Mah, K., & Binik, YM (2001). La natura dell'orgasmo umano: una revisione critica delle principali tendenze. Revisione della psicologia clinica, 21 (6), 823-856. doi: 10.1016 / S0272-7358 (00) 00069-6

Mah, K., & Binik, YM (2002). Tutti gli orgasmi si sentono allo stesso modo? Valutare un modello bidimensionale dell'esperienza dell'orgasmo attraverso il genere e il contesto sessuale. Journal of sex research, 39 (2), 104-113. doi: 10.1080 / 00224490209552129

Puts, DA, Dawood, K., & Welling, LLM (2012). Perché le donne hanno orgasmi: un'analisi evolutiva. Archivi di comportamento sessuale, 41 (5), 1127-1143. doi: 10.1007 / s10508-012-9967-x

Shabsigh, R. (1997). Gli effetti del testosterone sul tessuto cavernoso e la funzione erettile. Giornale mondiale di urologia, 15 (1), 21-26. doi: 10.1007 / BF01275152

Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA e Hoier, S. (2000). Orgasmo femminile coitale e attrattiva maschile. Human Nature, 11 (3), 299-306. doi: 10.1007 / s12110-000-1015-1

Smith, RL (2006). Concorrenza di spermatozoi umani (1984). In TK Shackleford & N. Pound (Eds.), Competizione Sperm nell'uomo: letture classiche e contemporanee (pp. 67-118). Boston, MA: Springer Stati Uniti.

Symons, D. (1979). L'evoluzione della sessualità umana. New York: Oxford University Press.

Thornhill, R., Gangestad, SW, e Comer, R. (1995). L'orgasmo femminile femminile e l'asimmetria fluttuante del compagno. Comportamento animale, 50 (6), 1601-1615. doi: 10.1016 / 0003-3472 (95) 80014-X

Winkelmann, RK (1959). Le zone erogene: il loro apporto nervoso e il suo significato. Mayo Clinic Proceedings, 34 (2), 39-47.

Zietsch, BP, e Santtila, P. (2011). L'analisi genetica della funzione orgasmica nei gemelli e nei fratelli non supporta la teoria dei sottoprodotti dell'orgasmo femminile. Comportamento animale, 82 (5), 1097-1101. doi: 10.1016 / j.anbehav.2011.08.002

Zietsch, BP, e Santtila, P. (2013). Nessuna relazione diretta tra tasso di orgasmo femminile umano e numero di prole. Animal Behavior, 86 (2), 253-255. doi: 10.1016 / j.anbehav.2013.05.011