5 terapisti miti sesso / relazione dovrebbero smettere di credere

Kink non è più considerato malsano

Fonte: via Wikimedia Commons

Potresti trovarlo difficile da credere, ma la maggior parte dei terapeuti, degli psicologi e dei medici non ha ricevuto alcuna formazione sulla sessualità. Una minoranza di programmi di salute mentale, di assistenza sociale o di formazione medica offrono corsi di formazione a livello di laurea in questioni di sessualità, oltre a coprire le parafilie e i disturbi sessuali inclusi nel DSM-5. Alcuni programmi affrontano problemi di diversità sessuale, ma non tutti. Pochi, se del caso, gli stati richiedono una formazione specifica in materia di sessualità al fine di qualificarsi per il licensure. Solo pochissimi stati (California e Florida quando l'ho visto l'ultima volta) richiedono una licenza o una formazione documentata per chiamarsi terapista sessuale.

Perché e come è nata questa storia lunga e socialmente guidata, e non sono sicuro che nessuno abbia mai veramente documentato la storia. Ma, ciò che significa questa mancanza di formazione, è che i terapeuti sono soggetti agli stessi pregiudizi sessuali, pregiudizi e miti, che permeano la società in generale. La maggior parte dei terapeuti apprende argomenti sessuali dai media generali – NON da riviste o ricerche professionali. Di conseguenza, molti terapeuti mantengono alcuni miti e malintesi pericolosi e usano queste convinzioni sbagliate nella loro pratica. Ecco cinque dei più comuni, che ho incontrato mentre supervisionavo, corrispondevo e formavo terapisti in tutto il mondo:

Kink è raro e malsano : poiché le idee di feticci / parafilie furono introdotte per la prima volta nel tardo 1800, i terapeuti hanno creduto che comportamenti e desideri sessualmente insoliti fossero proprio questo: insolito, raro e di solito anormale. Ma il DSM-5 distingue tra interessi parafilici e disturbi della parafilia, riconoscendo ora che le persone possono avere interessi sessuali insoliti, senza angoscia o disfunzioni. In Scandinavia, hanno abolito le diagnosi di parafilia diversi anni fa, senza rimpianti o riconsiderazioni da allora. Recenti ricerche in Canada suggeriscono che quasi la metà della popolazione sostiene l'interesse per pratiche sessuali "insolite". Il che pone la domanda se qualcuno sa veramente cosa sia "normale" o "normale" in realtà. Numerosi studi recenti di persone coinvolte nel BDSM mostrano che sono spesso più emotivamente sani rispetto alla persona media. E le Cinquanta sfumature di grigio hanno dimostrato che molte, molte persone "normali" sono interessate ad esplorare i loro confini sessuali.

Le relazioni aperte o non monogame non funzionano a lungo termine : i terapeuti tendono ad essere notevolmente prevenuti e giudiziosi sulle relazioni che esplorano le alternative negoziate all'infedeltà. In un recente articolo del New York Times, la nota antropologa Helen Fisher ha proclamato che gli esseri umani non sono cablati per la non monogamia e si stanno prendendo in giro se li perseguono. Ma un numero crescente di relazioni sta negoziando questi confini e molti ricercatori e terapeuti come me stanno scrivendo sulle molte coppie di maschi viziosi, poliamorici, scambisti e gay che abbiamo visto stabilire e mantenere relazioni molto sane per decenni. Diversi studi su coppie non monogeniche mostrano che tendono ad essere più egualitari, più aperti alla diversità sessuale e più inclini a praticare sesso sicuro. Dati i tassi incredibilmente elevati di infedeltà e divorzio in relazioni presumibilmente monogamiche, induce a chiedersi che cosa stiano esattamente pensando i terapeuti quando affermano che la monogamia funziona e la non monogamia no.

• Sono il più bizzarro del mondo
• Psicodermatologia: quattro miti che possono impedire alla pelle di migliorare
• Perché i dirigenti con uno scopo morale hanno più lavoratori impegnati
• Realtà virtuale e ricerca sui sogni
• Media Addiction è reale? Sta aumentando?

Il porno causa il divorzio : non riesco a girarmi senza sentire la statistica che l'uso del porno è coinvolto nel 50% dei divorzi. L'ho sentito da innumerevoli terapeuti, che scrivono per dirmi quanto mi stia ad indicare che l'uso del porno può essere salutare. L'origine di questo sembra mentire con due gruppi. In primo luogo, il Family Research Council ha affermato di condurre ricerche e ha scoperto che il porno era coinvolto in oltre il 50% dei divorzi. Ma il Family Research Council è un gruppo fondato da James Dobson, che promuove "valori familiari tradizionali" e lobby contro il divorzio, la pornografia, l'aborto, i diritti degli omosessuali, l'adozione gay e il matrimonio gay. Lo studio della FRC sulla pornografia e il divorzio non è stato pubblicato su una rivista di ricerca, né sottoposto a revisione tra pari. La seconda origine di questa misteriosa statistica sul divorzio e il porno è da The American Academy of Matrimonial Lawyers. Nel 2003, in una delle loro conferenze, l'Accademia fece un'indagine su 350 dei loro avvocati. Circa la metà di questi avvocati ha riferito di aver visto il porno online recitare nei divorzi. Dato che la metodologia non è chiara, non sappiamo se hanno detto di averlo visto a metà dei divorzi, o se la metà degli avvocati l'ha mai visto almeno una volta. Ma ancora una volta, questo sondaggio non è mai stato pubblicato, e questi dati e metodi non sono mai stati analizzati. Penso che sia probabile che i terapeuti vedano l'uso del porno negli uomini coinvolti nel divorzio – perché gli uomini aumentano il loro uso del porno quando sono soli, depressi e quando non hanno rapporti sessuali piacevoli. Ma i terapeuti sbagliano un sintomo, un effetto, una causa, quando incolpano il porno per i divorzi.

Trauma provoca indesiderate stesse attrazioni del sesso : molti terapeuti, specialmente nel campo della dipendenza da sesso, sostengono che il trauma sessuale infantile può condurre i maschi a impegnarsi in comportamenti omosessuali che sono incoerenti con l'orientamento sessuale dell'uomo. Questa convinzione ignora alcuni punti importanti:

• Innanzitutto, i maschi gay e bi sono a più alto rischio di subire abusi sessuali, non perché gli abusi li hanno resi gay, ma perché i giovani gay / bi sono spesso isolati e vulnerabili.
• In secondo luogo, il Rasoio di Occam suggerisce che questi uomini che provano "attrazioni dello stesso sesso indesiderate" in realtà non sono eterosessuali come potrebbero voler essere, riflettendo gli atteggiamenti moralistici e omofobi delle famiglie / religioni in cui sono cresciuti. Incolpare l'abuso per i desideri sessuali è una distrazione.
• In terzo luogo, l'idea di "attrazione dello stesso sesso indesiderata" ignora l'importante teoria della fluidità sessuale, che ora ci sta aiutando a riconoscere che l'orientamento sessuale non è il concetto rigido che i terapeuti una volta credevano.
• Infine, mi piace sempre chiedere ai terapeuti che credono in questo concetto di "attrazione dello stesso sesso indotta da trauma" se credono che una donna che abusa sessualmente di un maschio omosessuale possa condurre quel maschio a sperimentare "attrazioni eterosessuali indesiderate"? Se un terapeuta non crede che questo effetto mitico possa andare in entrambe le direzioni, allora stanno solo esprimendo stigma contro l'omosessualità maschile.

Un terapeuta che aiuta questi uomini a sopprimere le loro stesse attrazioni sessuali è pericolosamente vicino al trattamento di conversione e inoltre è improbabile che sia efficace o terapeutico. I pazienti che provano angoscia per tali desideri meritano istruzione, sostegno e trattamento affermativo per aiutarli a capire e normalizzare i loro desideri – trattare le attrazioni sessuali come sintomi di un trauma è intrinsecamente etichettato come anormale e malsano, direttamente contrario alle migliori pratiche e agli standard etici.

• Le armi nascoste tengono le persone più al sicuro?
• Apple ha "saltato la cacca" con il suo nuovo Animoji?
• Puoi creare cambiamenti positivi dal basso verso l'alto?
• Il tuo negozio di alimentari di quartiere sta cambiando
• Il peso della ferita morale collettiva

Il sesso occasionale non è salutare : molti terapeuti credono che il sesso occasionale, il sesso al di fuori di una relazione emotivamente impegnata, sia intrinsecamente malsano. Non è difficile capire perché i terapeuti pensano questo: la nostra società promuove l'idea che il sesso occasionale sia meno significativo, ed è economico, rispetto all'ideale, del sesso bonding impegnato emotivamente. Inoltre, la ricerca sul sesso occasionale è sfumata e un po 'difficile da analizzare. Alcune ricerche hanno dimostrato che molte donne sperimentano depressione dopo il sesso occasionale e hanno meno probabilità di avere orgasmi. Ulteriori ricerche sul sesso casuale suggeriscono che sono le attitudini delle persone verso l'attività che prevedono le loro esperienze. Se pensi che il sesso occasionale sia poco costoso e malsano, probabilmente ti sentirai male dopo, se hai rapporti sessuali con qualcuno con cui non hai una relazione. Ma è probabile che siano le persone a sentirsi male dopo il sesso occasionale che stanno raccontando ai loro terapeuti, non le persone a cui piace e si sentono bene a riguardo. Quindi, è facile capire come i terapeuti potrebbero finire per pensare che il sesso occasionale è malsano per tutti, nonostante ciò che la ricerca è ora rivelatrice.

Fonte: via Wikimedia Commons

Terapeuti che credono che questi miti non siano intenzionalmente prevenuti. Come detto, raramente si sono allenati su come affrontare questi problemi sessuali. Sono inondati dalle informazioni negative dal punto di vista sessuale e dal panico che abbondano nei media generali. Vedono un campione limitato di persone alle prese con questi problemi e non capiscono in che modo il pregiudizio dei campioni influisce sul loro giudizio. Molti terapeuti che approvano questi miti si identificano come consiglieri cristiani, e questi malintesi sono coerenti con la morale sessuale promossa nelle credenze religiose conservatrici. Tuttavia, i medici clinici autorizzati sono ritenuti dalla loro etica pratica basata sulle migliori e più attuali informazioni cliniche disponibili. È inoltre vietato intraprendere trattamenti stigmatizzanti, indipendentemente dalle credenze religiose dei terapeuti.

Se il terapeuta ti dice qualcuno di questi miti, sappi che probabilmente lo faranno per ignoranza. Sentiti libero di condividere questo articolo con loro. Ma, se si rifiutano di considerare che le loro convinzioni possono essere la prova di parzialità o stigmatizzazione, potrebbe essere necessario considerare di trovare un altro terapeuta, uno che è interessato a fornire un trattamento basato su prove, piuttosto che bias e assunzione.

Altre persone ora riconoscono questa necessità e offrono corsi di formazione ai terapeuti per aiutarli a capire la sessualità moderna. Segui questi link alle risorse in cui tu o il tuo terapeuta potete colmare queste lacune.

Segui David su Twitter