Chi paga per un primo appuntamento ?: perché è importante

Fonte: Syda Productions / Shutterstock

Sei fuori al primo appuntamento con un potenziale partner. Durante la cena, ti sei divertito con una conversazione coinvolgente e una grande chimica. Ma ora arriva il conto. Trent'anni fa, probabilmente il tuo server l'avrebbe messo di fronte all'uomo. Oggi, è abitualmente posto al centro del tavolo, creando forse il primo momento imbarazzante della serata.

Che succede ora?

L'arrivo dell'assegno può innescare uno scontro se l'uomo lo afferra e la donna insiste a pagare la metà, o uno staredown se non lo fa. Perché questo è importante? Perché la ricerca indica che il partito che paga per una prima data modella le aspettative su ciò che succederà dopo.

È vero che le aspettative sono influenzate anche da altri fattori, come il cartellino del prezzo e la scelta della sede. Un uomo che si prepara per un pasto costoso e una bottiglia di vino servita a un tavolo illuminato da candele in un ristorante sciccoso potrebbe avere aspettative diverse rispetto a un uomo che è in grado di afferrare due sgabelli al volo in un affollato bar dello sport.

• Il potere della personalità
• Collegamento a capire gli altri
• Abuso di scuola superiore
• Assalto sessuale al campus, parte 2
• Perché le donne di successo gravitano verso i più giovani

Eppure su tutta la linea, a meno che una coppia non sia olandese, sia gli uomini che le donne considerano chi paga per una data, anche se interpretano la decisione in modo molto diverso.

La ricerca di Marisa Cohen (2016) rivela che le donne credono che gli uomini che pagano per una data siano più facilmente attratti da loro. [I] Tuttavia gli uomini vedono il pagamento in una luce molto diversa.

Piegare il becco come un piede nella porta

• Il cinismo rovina la tua vita amorosa?
• Decisioni divise in aula
• Come affrontare quando il successo di un amico ti lascia nella polvere
• Perché dovresti sorridere nella tua foto online
• Le nove domande più frequenti sul Life Coaching (risposta)

Ricerca di Emmers-Sommer et al. (2010) hanno riconosciuto che abbondanti ricerche indicano che gli script di appuntamenti eterosessuali rimangono piuttosto tradizionali, con l'uomo che si aspetta di chiedere una donna e di pagare la data. [Ii] Il loro studio ha rivelato che anche se i single moderni credono che sia appropriato per entrambi partito per iniziare un primo appuntamento, in realtà, la maggior parte degli uomini lo fa ancora.

Hanno trovato risultati simili su chi dovrebbe pagare per un primo appuntamento. Mentre entrambi, uomini e donne, hanno espresso la loro convinzione sull'opportunità di entrambe le parti che hanno accolto il disegno di legge, entrambi hanno anche riferito di ritenere che l'uomo dovrebbe sempre pagare per un primo appuntamento.

Emmers-Sommer et al. ha anche scoperto che gli uomini hanno aspettative sessuali più elevate rispetto alle donne. Hanno trovato questo particolarmente vero quando l'uomo paga per la data, e quando la data si svolge in un appartamento, in pubblico, come in un ristorante o nei film.

Scoprirono anche altre scoperte potenzialmente preoccupanti quando la donna fu l'istigatrice: quando una donna invitava un uomo ad un appuntamento, pagava la data e aveva la data nel suo appartamento, gli uomini avevano credenze più alte di accettazione dello stupro rispetto alle date del uomo iniziato e pagato, o dove entrambi i partner hanno iniziato la data e sono andati in olandese.

Tendenze moderne per quanto riguarda il finanziamento del primo appuntamento

Prendendo in considerazione questi risultati nel contesto, ci sono molti primi scenari di data-ripartizione / pagamento che non provocheranno necessariamente false aspettative, che alcuni potrebbero sostenere per il meglio. Un articolo del Wall Street Journal del 2017 di Khadeeja Safdar ("Chi paga il primo appuntamento ?: Nessuno conosce più: appuntamenti online, ruoli di genere in evoluzione complicano il portafoglio falso") ha riferito che in un'epoca in cui si evolvono ruoli di genere e incontri su Internet, non siamo sicuri di chi dovrebbe impegnarsi nella "portata" del conto. [iii]

Safdar descrive diversi moderni scenari di fine pasto che vanno da entrambe le parti impegnate in uno "stendardo da pistolero" una volta che il conto arriva, a prescindere dal parere degli esperti di etichetta che "se inviti, paghi" perché una delle parti potrebbe non rendersi conto che sono in un appuntamento. Safdar ha anche condiviso l'esperienza di una donna che ha accettato un appuntamento con un uomo che ha incontrato su Tinder, solo per ricevere una fattura di $ 20 tramite l'app di pagamento mobile Venmo dopo essere arrivata a casa, per la sua porzione di pasto. Non ha pagato il conto e immagino che non abbiano avuto un secondo appuntamento.

Quando le grandi aspettative sono false aspettative

Le false aspettative sulla risposta sessuale di una donna in un primo appuntamento basato su chi paga il conto e dove si verifica la data ha un significato pratico intenso in un giorno ed età in cui i problemi di comunicazione sessuale portano a situazioni imbarazzanti, amicizie compromesse o peggio. Dall'assalto sessuale del campus allo stupro della conoscenza situazionale, molte prime date con aspettative non corrispondenti finiscono in un disastro, sia a livello emotivo che fisico.

I primi datatori si trovano in un territorio sconosciuto quando si tratta di leggere il livello di interesse romantico del partner di una cena, perché in quella fase iniziale di una relazione, sono ancora fondamentalmente estranei. Di conseguenza, le percezioni sono spesso errate. Entrambe le parti dovrebbero muoversi lentamente al primo appuntamento per garantire una comunicazione chiara, evitare false aspettative e promuovere scelte relazionali salutari.

^{Wendy Patrick, JD, PhD, è un procuratore di carriera, autore e esperto comportamentale. Lei è l'autrice di Red Flags: come individuare i frenemies, gli underminers e gli spietati (St. Martin's Press), e coautore della versione rivista del bestseller del New York Times , Reading People (Random House). Tiene lezioni in tutto il mondo sulla prevenzione degli assalti sessuali, sulla sicurezza informatica sicura e sulla valutazione delle minacce ed è un'associazione certificata per la gestione delle minacce. Le opinioni espresse in questa colonna sono le sue. Trovala su wendypatrickphd.com o @WendyPatrickPhD oppure consulta l'elenco completo dei suoi post di Psychology Today.}

^Riferimenti

^{[i] Marisa T. Cohen, "Non sei tu, sono io … no, in realtà sei tu: la percezione di ciò che rende un primo appuntamento di successo o no", Sexuality & Culture: An Interdisciplinary Quarterly 20, no. 1 (2016): 173-191.}

^{[ii] Tara M. Emmers-Sommer, Jenny Farrell, Ashlyn Gentry, Shannon Stevens, Justin Eckstein, Joseph Battocletti e Carly Gardener, "Primo appuntamento con le aspettative sessuali: gli effetti di chi è stato chiesto, chi ha pagato, data la data e il genere, " Studi di comunicazione 61, n. 3 (2010): 339-355.}

^{[iii] Khadeeja Safdar, "Chi paga il primo appuntamento? Nessuno sa più – Incontri online, Ruoli di genere in evoluzione complicano la portata di Wallet falsi, " Wall Street Journal, Eastern Edition (27 giugno 2017): A.1.}