Sì, rinato. Sono io, lo ammetto, proprio davanti. Sono stato preoccupato per i pericoli in agguato dietro i cambiamenti tecnologici da qualche tempo. Pericoli che potrebbero districare la società così come la conosciamo. Si è scoperto che avevo ragione riguardo alla parte del disfacimento, ma non mi ero reso conto che questo nuovo mondo della tecnologia avrebbe portato a miglioramenti così dinamici nella vita.
È sempre difficile ammettere la sconfitta. Non voglio essere sulla stessa barca con politici sdolcinati come Mitt Romney – o Mr. Obama, il nostro presidente multitasking. Diciamo solo che ho fatto alcuni "aggiustamenti strategici" nel mio modo di pensare.
Il mio cambiamento di cuore è stato rafforzato da un articolo sul St. Petersburg Times , da quando è stato ribattezzato Tampa Bay Times , il 18 dicembre 2011, "Parlare faccia a faccia è così … ieri" di Dominique Browning. "È un'emulazione dura, faccia a faccia, empatizzante faccia a faccia, espressione faccia a faccia, critica faccia a faccia".
Sigmund Freud era responsabile dei miei vecchi problemi. Dovevo stare attento quando interagivo con gli altri e sospettavo delle loro motivazioni nascoste e talvolta inconsce. Così ero lì, camminando sulle dita dei piedi, pieno di sensi di colpa e preoccupato di potenziali errori sociali.
Come psicologa, alla fine mi resi conto che la maggior parte delle persone che vedevo in uno studio privato aveva problemi che avevano origine con il tempo di affrontare: bambini che litigavano e sfidavano i loro genitori, problemi coniugali basati su espressioni facciali e cattive comunicazioni verbali. La mia soluzione? Tutti questi problemi potrebbero essere eliminati semplicemente eliminando le relazioni faccia a faccia. Inoltre, mi sono liberato del mio smartphone e ho smesso di usare Skype. Ora potevo evitare la tirannia delle comunicazioni facciali e di altri non verbali.
Un secondo vantaggio per il mio nuovo mondo è la capacità di sfuggire a domande difficili, domande dirette che richiedono risposte immediate, domande che mi mettono sul sedile caldo. In passato, le e-mail ASAP richiedevano una risposta immediata – e queste persone non se ne sarebbero andate. Furi creativi li tenevano a bada per un po ', ma prima o poi mi avrebbero inchiodato al muro. Ora non tollero domande fastidiose o intrusive perché non mi espongo agli altri. Nessuna apertura significa nessun danno.
Ricordo uno psicologo che predicava la rivelazione di sé come un marcatore e un obiettivo per la salute mentale. Che scherzo. Certo, alcuni americani amano caricare gli altri con le loro chiacchiere narcisistiche, ma la sua teoria non ha prosperato in Gran Bretagna e non è stata tra le preferite anche dai meccanici automobilistici.
Alcuni dei miei colleghi continuano a pensare che le comunicazioni "in-your-face" siano più importanti. Sostengono di aver imparato di più nelle sessioni di toro al college che in quelle formali. Ma, come sempre, i miei conoscenti si erano completamente dimenticati delle loro esperienze negative: tutto quel tempo sprecato, in attesa di qualche idiota nocciolo di intuizione sofistica. Solo raramente i miei compagni hanno contribuito a qualcosa che mi ha aiutato direttamente.
E, peggio ancora, spesso fraintendevano la mia posizione e volevano parlare di se stessi e dei problemi degli altri – persone che non erano in procinto di beneficiarmi. Certamente, le aule sono obsolete oggigiorno. Le stiamo sostituendo con centri di apprendimento a distanza senza sciocchezze.
Ricordo una volta, quando la mia terza moglie disse al mio avvocato che nostro figlio mandava una e-mail per dire che stava andando bene all'università. Ho fatto l'errore di chiamarlo al telefono e ho potuto capire dalla sua voce, dai suoi sospiri e da altre comunicazioni non verbali che era depresso. Altre preoccupazioni per me, quindi non l'ho chiamato di nuovo.
Ora mi attengo a ciò che chiamo "dolci" (brevi tweet) e mi limito a COSA E COME, NON PERCHÉ. E non chiedo mai sentimenti, questa è la regola numero uno. Molto più ordinato in questo modo.
In realtà, non mi importa se altre persone hanno problemi. Di solito è colpa loro: sovrappeso perché mangia troppo, o senza soldi perché sono troppo pigri per lavorare sodo, o sprecano il loro tempo a preoccuparsi di (come si chiamano) amici. Questo è un onere inutile.
Se qualcuno che conosco è seriamente depresso, possono "addolcirci" e io provvederò a "dolce" per un taxi e informerò il pronto soccorso. Questa è la linea di condotta più efficiente. Non ricevo più e-mail da mio figlio, più. Suppongo che stia bene, o è solo troppo occupato. Forse hanno ragione – la mela non cade lontano dall'albero.
Ora sto prendendo la parola social dalle interazioni sociali. Mi atteno ai fatti – e sto meglio per questo. Evito i cocktail party con la loro intima intimità, quei talkage sociali organizzati dalle donne per guidare gli uomini a bere. E posso essere politicamente scorretto perché a nessuno sembra importare più di quello che penso. Buona. Forse Ayn Rand aveva ragione; lei non è andata abbastanza lontano. Onere del governo? Che dire degli oneri sociali? Forse voterò per Ron Paul. Ho sentito che offrirà assistenza chiropratica gratuita per uno e tutti i tipi di un piano Obama Plus.
Ecco la parte migliore: sono senza età. Nessuno vede la mia faccia o la mia immagine e non devo vedere il deterioramento sui volti delle persone che "dolcezza". Niente capelli grigi, doppio mento o facce cascanti – e quei corpi schifosi – disgustosi.
Potresti pensare che questo approccio sia meno che salutare, ma ricordo una definizione di salute mentale che mi è sempre rimasta impressa: se una persona può vivere in una capanna in montagna senza contatto sociale per anni e essere felice, lui o lui lei è in buona forma. Ed è anche una buona misura di intelligenza e istruzione.
Sì, molti libri e tranquille passeggiate indisturbate nei boschi. Oggi possiamo aggiungere "dolci" e e-reader, quindi di cosa abbiamo bisogno? Ricorda gli esistenzialisti? Le relazioni umane sono due navi che passano nella notte. Perché non tracciare un percorso per eliminare le collisioni – e persino gli avvistamenti?
Scusami ora, devo andare. Ho sprecato abbastanza del mio prezioso tempo per scrivere questo articolo. Cosa c'è in esso per me, comunque?
