Siamo abituati alle preoccupazioni per il declino della tolleranza politica nei paesi sviluppati. Un settore in cui la tolleranza continua ad avanzare riguarda il genere e la sessualità. Perché le società moderne accettano più la diversità sessuale rispetto ai periodi precedenti?
L’emergere del matrimonio gay è forse il segno più visibile di una maggiore accettazione della diversità sessuale. Questo cambiamento si verifica in un contesto di declino delle restrizioni sul comportamento sessuale più generalmente nell’ultimo mezzo secolo o più.
Ci sono due approcci principali per questa transizione nelle scienze sociali. La più ampiamente accettata – Teoria della modernizzazione – vede un’apertura della sessualità come la conseguenza inevitabile della crescente ricchezza nei paesi sviluppati. L’altro approccio si concentra sul declino della specializzazione di genere nelle economie moderne.
Teoria di modernizzazione
Man mano che i paesi si sviluppano, diventano più liberali, sebbene la strada possa essere sconnessa (1). Ciò implica un apprezzamento generale dei diritti degli altri e il contributo della diversità di background e opinioni a una società.
Il fondamento logico è che con l’aumento dell’affluenza, le persone sono meno preoccupate di soddisfare i bisogni di base e che passano ad essere più interessate ad attività che sono intrinsecamente interessanti o preziose per l’umanità. Gli psicologi potrebbero dire che eleviamo la gerarchia dei bisogni di Maslow e perseguiamo esigenze di creatività e auto-realizzazione.
Qualunque sia la ragione, questo modello è reale. I paesi sviluppati sono più aperti delle società del passato in termini di vita politica e sociale. È vero che esistono apparenti eccezioni, dalla persistenza del comunismo in Cina e in Russia, all’ascesa del nazionalismo xenofobo.
Tuttavia, è importante rendersi conto che la Cina non è completamente sviluppata mentre la qualità della vita in Russia è bassa. Inoltre, le sottopopolazioni nazionaliste xenofobe hanno visto per lo più un reale declino della loro qualità della vita e persino recessioni temporanee hanno l’effetto di rendere i paesi meno liberali.
Specializzazione di genere
Nelle società di sussistenza, esiste una chiara divisione del lavoro per genere. Questo è scomparso principalmente nel 20 ° secolo nei paesi sviluppati, poiché la maggior parte delle donne sposate rimaneva nella forza lavoro retribuita. Ciò rifletteva il miglioramento delle opportunità di lavoro per le donne e l’aumento dei costi di crescita di una famiglia.
Ci sono state molte conseguenze pratiche per il comportamento sessuale. Il matrimonio è stato ritardato mentre le donne perseguivano l’istruzione superiore e le carriere. Questo ritardo ha avuto un ruolo nel crescente numero di donne sessualmente attive prima del matrimonio, una tendenza facilitata dalla disponibilità diffusa e dall’uso di contraccezione efficace.
Dato che la maggior parte delle donne single sono sessualmente attive, le donne non possono limitare l’accesso sessuale come un modo di controllare gli uomini come accade nelle società sessualmente restrittive in cui gli uomini devono sposarsi per godere delle relazioni sessuali con una donna che non è una prostituta.
Ciò significa che gli uomini dedicano meno sforzi all’istruzione e alle carriere che erano essenziali per attrarre una sposa desiderabile. Se i singoli uomini possono godere di una vita sessuale soddisfacente senza essere sposati, è meno probabile che si esercitino nel lavoro accademico, il che può essere in parte il motivo per cui i tassi di laurea maschile stanno diminuendo. Data una scelta tra lo studio e la festa, molti uomini del college scelgono quest’ultimo. D’altra parte, le donne del college sono più ambiziose che mai, ora guadagnano più gradi rispetto agli uomini.
Nel processo di declino della specializzazione di genere, la sessualità è molto meno di una questione pubblica. Invece, è condotto secondo i desideri e le esigenze dell’individuo.
Perché la sessualità è meno di un problema pubblico
Gli aumenti progressivi delle attitudini sociali liberali sono un effetto ben documentato dello sviluppo economico e dell’aumento del benessere (1). Perché questo accada è meno chiaro.
Possiamo supporre che la riduzione della specializzazione di genere nelle famiglie sia una delle maggiori influenze. Man mano che le donne diventano economicamente indipendenti e autonome, non fanno più affidamento sull’investimento maschile come necessità esistenziale.
Allo stesso tempo, l’uso diffuso di contraccettivi separa la sessualità dalla riproduzione e quindi riduce il costo per le donne del sesso prematrimoniale. Essendo impegnati a tempo pieno in un impiego retribuito, le donne dedicano molto meno impegno all’assistenza all’infanzia perché hanno meno figli e perché l’assistenza all’infanzia commerciale aiuta a sostenere il peso.
Dato questo contesto, e un ambiente in cui il matrimonio è relativamente debole, e la sessualità prematrimoniale è comune, le comunità acquisiscono un atteggiamento molto più liberale nei confronti dell’espressione sessuale femminile e accettano che si tratti di una questione privata in cui la società nel suo complesso ha poco interesse (CCR) carta).
Naturalmente, questo è molto diverso dalle società sessualmente restrittive del Medio Oriente dove il sesso prematrimoniale è considerato un reato capitale che minaccia l’intera società e richiede una polizia morale per evitare che accada.
Con la liberazione della sessualità femminile, c’è un’atmosfera pervasiva di maggiore rispetto per i diritti sessuali. Gruppi precedentemente discriminati, come omosessuali, bisessuali, persone transgender e coloro che non hanno un’identità di genere o la propensione sessuale acquisiscono diritti simili a quelli acquisiti dagli eterosessuali.
Potremmo non essere d’accordo sulle cause sottostanti, ma non ci sono dubbi sulla direzione del cambiamento.
fonti
1 Inglehart, R. e Welzel, C. (2005). Modernizzazione, cambiamento culturale e democrazia. Cambridge, Regno Unito: Cambridge University Press.
2 Welzel, C. (2013). Libertà in aumento: potenziamento umano e ricerca dell’emancipazione. New York: Cambridge University Press.
3 Barber, N. (2018). Variazione transnazionale degli atteggiamenti verso il sesso prematrimoniale: sviluppo economico, rischio di malattia e forza del matrimonio. Ricerca interculturale, 1-15. DOI: 10.1177 / 1069397117718143